ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А
14.04.2008
Справа № 10/75-08
Дніпропетровський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого
судді Лотоцької Л. О. (доповідач)
суддів:
Бахмат Р. М, Євстигнеєва О. С.
розглянувши
матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення
господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2008 року у справі №
10/75-08
за
позовом: Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до
відповідача:
Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
третя
особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору: Комунальне підприємство
"Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м.
Дніпропетровськ
про
визнання права
власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 06.03.2008 року (суддя Кощеєв І. М.) у
задоволенні позовних вимог позивача відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням
суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення
господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2008 року скасувати в
повному обсязі та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до статті 93 Господарського
процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів
з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому
засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня
підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Рішення
господарського суду Дніпропетровської області прийнято 06.03.2008 року, а
оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України
та підписано 11.03.2008 року.
Зі
штампу господарського суду Дніпропетровської області вбачається, що апеляційна
скарга була подана позивачем 04.04.2008 року, тобто після закінчення
десятиденного строку встановленого частиною 1 статті 93 Господарського
процесуального кодексу України для її подачі.
Пунктом
4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що
апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення
строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього сроку.
Скаржник
ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не просить суд відновити
пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
На підставі наведеного та керуючись
статтями 86, 93 пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу
України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від
06.03.2008 року у справі № 10/75-08 повернути заявникові без розгляду.
Головуючий
суддя
Л. О.
Лотоцька
Суддя
Р. М.
Бахмат
Суддя
О. С.
Євстигнеєв
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2008 |
Оприлюднено | 13.06.2008 |
Номер документу | 1708936 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні