Рішення
від 17.04.2007 по справі 2-962/2007
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-962 \2007

Справа № 2-962

\2007

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ

МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД


КІРОВОГРАДСЬКОЇ  

ОБЛАСТІ


м. Олександрія,

вул. Карла Лібкнехта,76 інд.28000

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня   2007

року   Олександрійський

міськрайонний    суд   Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                               Горбунова В.Г

при секретарі                                        Полатайко

О.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті

Олександрії цивільну справу за позовом    

ОСОБА_1 до  товариства з  обмеженою 

відповідальністю „Агроінтер- 2003"

про розірвання договору, -

встановив:

що ОСОБА_1

звернулась до суду з позовом яким просить розірвати з ТОВ

„Агроінтер-2003", договір оренди земельної ділянки.

Свої вимоги

позивачка мотивує тим, що вона являючись власником двох земельних ділянок 1 березня 2005 року заключила договір з відповідачем, згідно

якого передала йому в користування 10,64

га землі, а відповідач зобов'язувався своєчасно розрахуватись за

користування землею. Вона свої зобов'язання виконала, свою землю відповідачу

передала, а відповідач своєчасно з нею не розрахувався розрахунок провів з нею

не в повній мірі зерно видавав не якісне, цукор видав по ціні 4 грн 50 коп тоді, як

його ринкова вартість не перевищую 3

грн.

Просить

розірвати договір, бо відповідач не виконує договірні зобов'язання, порушує її

права.

Представник

відповідача позов не визнає і пояснює, що з відповідачкою розрахунок проведено дещо пізніше, бо позивачка

не звернулась за одержанням орендної плати. Позивачка не заявила ніяких

претензій по якості одержаного нею зерна та ціною виданого цукру.

Суд вважає, що позов підлягає

задоволенню.

Між сторонами

існують договірні зобов'язання, які вони підписали 1 березня 2005 року, згідно

договору позивачка передала в оренду свою земельну ділянку, а відповідач

зобов'язувався своєчасно вести розрахунок по орендній платі.

Суд вважає, що відповідач не в повній мірі виконує взяті

на себе зобов'язання.

Так, за

договором плата за користування землею повинна бути проведена до 15 січня .

Як вбачається з

договору позивачка не зобов'язана письмово звертатись за видачею їй належної

орендної плати, а тому посилання відповідача на те, що не було письмового

звернення позивача за отримання плати є безпідставним.

Відповідач

порушив термін проведення орендної плати, оскільки повністю розрахунок

проведено тільки після звернення позивачка до суду, тобто замість 15 січня -проведено тільки

у березні місяці.

 

Крім цього суд вважає, що суттєво

порушені права позивачки тим, що цукор в рахунок

орендної плати видавався по ціні 4 грн 50 коп, так як згідно експертної оцінки найвища ціна цукру складає 3 грн 30 коп за 1 кг, біржова ціна

- 2 грн 40 коп за 1 кг, а ринкова ціна

цукру в м. Олександрія -

3 грн за 1 кг.

Суд вважає, що відповідач вимоги підписаного договору не виконує, ігнорує

право власника, а тому на підставі ст.4.3 Договору оренди землі від 1 березня 2005 року такий

договір підлягає розірванню..

Керуючись ст.24

Закону України „Про оренду землі", ст..

93 Земельного Кодексу України, ст..ст. 525, 526, 611,

629, 782 ЦК України, ст.хт. 3,10,209,212-215

ЦПК України, суд,-

Р і ш и

в :

Позов задовольнити.

Договір оренди

землі земельної частки (паю) від 1

березня 2005 року,

згідно якого ОСОБА_1 передала в оренду 10,64

га землі товариству з обмеженою відповідальністю „Агроінтер-2003"-

розірвати.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінтер 2003 „( п\п 260006301333497,

код за ЕДРПОУ 32355276,

МФО 323301 в КЦВ „Промінвестбанк") на користь ОСОБА_1 8 грн 50 коп повернення

державнавного мита та 7 грн 50 коп на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 16 (шістнадцять) грн..

Рішення може

бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський

міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 20

днів апеляційної скарги.

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення17.04.2007
Оприлюднено17.06.2008
Номер документу1712741
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-962/2007

Рішення від 25.01.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дубина Л.А.

Рішення від 13.09.2007

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Навроцький А.П.

Рішення від 03.12.2007

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Бойчева Н.В.

Рішення від 12.12.2007

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Литвиненко О.Л.

Рішення від 20.12.2007

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Якименко Л.М.

Ухвала від 02.11.2007

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Струтинський P.P.

Рішення від 12.12.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г.С.

Ухвала від 30.11.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г.С.

Рішення від 02.11.2007

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Міхненко С.Д.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

ТЕСЛЯ О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні