Постанова

від 30.05.2011 по справі 4-13/11

ВЕЛИКОБІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

4-13/11

16.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 мая 2011 года с. Ве ликая Белозёрка

Судья Великобелозё рского районного суда Запоро жской области Круговой В.А., пр и секретаре Пивошенко С.И., с у частием прокурора Сивтуно ва С.В. , рассмотрев предста вление старшего следовател я В.Белозерского РО ГУМВД Укр аины в Запорожской области Данильченко Е.А., об избрани и в качестве меры пресечения - заключения под стражу в от ношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Игарка, Крас ноярский край, гражданина Ук раины, русского, образовани е высшее, работающего дирек тором ЧП «Альфа Транзит», неж енатого, несовершеннолетних детей не имеет, зарегистриро ванного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренн ых ч.2 ст. 15 - 190 ч.4, 358 ч.ч.2,3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило представл ение органа досудебного след ствия, согласованное с проку рором, об избрании обвиняемо му меры пресечения в виде зак лючения под стражу.

Досудебным следствием О СОБА_2 обвиняется в том, что о н работая в период с 15 декабря 2008 года по настоящее время дир ектором частного предприяти я(ЧП) «Альфа Транзит, нахо дящегося по юридическому адр есу: г. Запорожье, ул. Энтузиас тов/Лахтинская, 1/8, одновремен но в период с 15 июня 2009 года по 13 а вгуста 2009 года работавший дир ектором частного предприяти я(ЧП) «Лорилоп», находящегося по адресу: г. Запорожье, ул. Зап орожского казачества, 4а, имея умысел на завладение правам и на чужое имуществом в особо крупных размерах, путем обма на и злоупотребления доверие м, действуя умышленно, по пред варительному сговору группо й лиц с бывшим юрисконсульто м общества с ограниченной от ветственностью (ООО) «Агрофи рма им. А. Суворова»(ОКПО 00849209) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 и бы вшим председателем Наблюдат ельного Совета открытого акц ионерного общества (ОАО) «Пет ромихайловское»(ОКПО 00488800) ОС ОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, руков одствуясь корыстными побужд ениями, с целью незаконного о богащения, в период с 1 февраля 2009 года по 3 сентября 2009 года сов ершили оконченное покушение на завладение правами на рас поряжение чужим имуществом О ОО «Агрофирма им. А. Суворова» в особо крупных размерах на о бщую сумму 8 521 329,76 грн. и одн овременно с совершением окон ченного покушения на завладе ние правами на распоряжением чужим имуществом ООО «Агроф ирма им. А. Суворова»в особо кр упных размерах, повторно сов ершили оконченное покушение на завладение правами на рас поряжением чужим имуществом ООО «Преслав»в особо крупны х размерах на общую сумму 3 602 854,46 грн., каждая из которых в шестьсот и более раз превыш ают необлагаемый налогом мин имум доходов граждан, устано вленный законодательством У краины на момент совершения преступления, которое намере вались разделить согласно ра нее оговоренных частей, обра тить в свою пользу и использо вать на личные нужды.

Кроме того, ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, работающий в пери од с 15 декабря 2008 года по настоя щее время директором частног о предприятия(ЧП) «Альфа Тран зит»(ОКПО 36277532), находящегося по юридическому адресу: г. Запор ожье, ул. Энтузиастов/Лахтинс кая, 1/8, одновременно в период с 15 июня 2009 года по 13 августа 2009 год а работавший директором част ного предприятия(ЧП) «Лорило п»(ОКПО 35672499), находящегося по ад ресу: г. Запорожье, ул. Запорож ского казачества, 4а, одноврем енно, при совершении окончен ного покушения на завладение путем обмана и злоупотребле ния доверием(мошенничество) правами на чужое имущество О ОО «Агрофирма им. А. Суворова» и ООО «Преслав», по предварит ельному сговору группой лиц с бывшим юрисконсультом обще ства с ограниченной ответств енностью(ООО) «Агрофирма им. А . Суворова»(ОКПО 00849209) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 и бывшим пре дседателем Наблюдательного Совета открытого акционерно го общества(ОАО) «Петромихай ловское»(ОКПО 00488800) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 руководствуяс ь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащени я, в период с 1 февраля 2009 года по 3 сентября 2009 года, действуя ум ышленно, по корыстным мотива м, подделывали официальные д окументы(договора, специфика ции, дополнения к ним, письма, мировые соглашения и т.д.), выд аваемые и удостоверяемые учр еждениями либо другими лицам и, имеющими право выдавать ли бо удостоверять такие докуме нты, которые предоставляют п рава либо освобождают от обя занностей, с целью их дальней шего использования, как сами м подделывателем, так и други ми лицами, а также использова ли заведомо поддельные докум енты, что позволило им соверш ить оконченное покушение на завладением путем обмана и з лоупотребления доверием, пра вами на чужое имущество ООО « Агрофирма им. А. Суворова»и ОО О «Преслав»в особо крупных р азмерах.

Кроме того, ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, работающий в пери од с 15 декабря 2008 года по настоя щее время директором частног о предприятия(ЧП) «Альфа Тран зит»(ОКПО 36277532), находящегося по юридическому адресу: г. Запор ожье, ул. Энтузиастов/Лахтинс кая, 1/8, повторно, имея умысел на завладение правами на чужое имуществом в особо крупных р азмерах, путем обмана, действ уя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с ц елью незаконного обогащения , в период с 27 июля 2010 года по 1 апр еля 2011 года, совершил покушени е на завладение правами на ра споряжением чужими денежным и средствами и имуществом ОА О «Петромихайловское»в особ о крупных размерах на общую с умму 7 435 739,84 грн., которая в шестьсот и более раз, превыша ют необлагаемый налогом мини мум доходов граждан, установ ленный законодательством Ук раины на момент совершения п реступления, которые намерев ался обратить в свою пользу и использовать на личные нужд ы, а также в период с 1 июля 2010 год а по 27 июля 2010 года, действуя умы шленно, по корыстным мотивам , повторно, подделывал официа льные документы, выдаваемые и удостоверяемые учреждения ми либо другими лицами, имеющ ими право выдавать либо удос товерять такие документы, ко торые предоставляют права ли бо освобождают от обязанност ей, с целью их дальнейшего исп ользования самим подделыват елем, а также использовал зав едомо поддельные документы в период с 27 июля 2010 года до 1 апре ля 2011 года, что позволило ему со вершить оконченное покушени е на завладением путем обман а, правами на чужие денежные с редства и имущество ОАО «Пет ромихайловское»в особо круп ных размерах.

25 ноября 2009 года СВ Великобе лозерского РО ГУМВД Украины в области возбуждено уголов ное дело № 800950 по ст. 190 ч.4 УК Украи ны по факту незаконного завл адения путем мошенничества п равами на имущество ООО «Агр офирма им. А. Суворова»в особо крупных размерах.

23 сентября 2010 года СУ ГУМВД Ук раины в Запорожской области возбуждено уголовное дело № 800950дп2 по ст. 358 ч.ч.1,3 УК Украины по факту подделки документов и их дальнейшего использовани я, путем предоставления в Орд жоникидзевский районный суд г.Запорожья по иску против ОА О «Петромихайловское».

28 января 2011 года СУ ГУМВД Укра ины в Запорожской области во збуждено уголовное дело № 800950д п3 по ст. 190 ч.4 УК Украины по факту завладения имуществом ООО « Преслав»в особо крупных разм ерах.

18 апреля 2011 года СУ ГУМВД Укра ины в Запорожской области во збуждено уголовное дело № 800950/1 по ч.2 ст. 15 - 190 ч.4 УК Украины в отно шении ОСОБА_2 по факту сов ершения оконченного покушен ия на завладение путем обман а и злоупотребления доверием , правами на чужое имущество О ОО «Агрофирма им. А. Суворова» в особо крупных размерах на о бщую сумму 8 521 329,76 грн.

18 апреля 2011 года СУ ГУМВД Укра ины в Запорожской области во збуждено уголовное дело № 800950д п6/1 по ст. 358 ч.ч.2,3 УК Украины в отн ошении ОСОБА_2 по факту со ставления по предварительно му сговору с другими лицами п оддельных документов при сов ершении оконченного покушен ия на завладение путем мошен ничества правами на имуществ о ООО «Агрофирма им. А. Суворов а»в особо крупных размерах и их дальнейшего использовани я путем предоставления в Хоз яйственный суд Запорожской о бласти.

18 апреля 2011 года СУ ГУМВД Укра ины в Запорожской области во збуждено уголовное дело № 800950д п3/1 по ч.2 ст. 15 - 190 ч.4 УК Украины в от ношении ОСОБА_2 по факту с овершения оконченного покуш ения на завладение путем обм ана и злоупотребления довери ем, правами на чужое имуществ о ООО «Преслав»в особо крупн ых размерах на общую сумму 3 602 854,46 грн.

18 апреля 2011 года СУ ГУМВД Укра ины в Запорожской области во збуждено уголовное дело № 800950д п7/1 по ст. 358 ч.ч.2,3 УК Украины в отн ошении ОСОБА_2 по факту со ставления по предварительно му сговору с другими лицами п оддельных документов при сов ершении оконченного покушен ия на завладение путем мошен ничества правами на имуществ о ООО «Преслав»в особо крупн ых размерах и их дальнейшего использования путем предост авления в Хозяйственный суд Запорожской области.

18 апреля 2011 года СУ ГУМВД Укра ины в Запорожской области во збуждено уголовное дело № 800950д п5/1 по ч.2 ст. 15 - 190 ч.4 УК Украины в от ношении ОСОБА_2 по факту с овершения оконченного покуш ения на завладение путем обм ана и злоупотребления довери ем, правами на чужое имуществ о ОАО «Петромихайловское»в о собо крупных размерах на общ ую сумму 7 435 739,84 грн.

18 апреля 2011 года СУ ГУМВД Укра ины в Запорожской области во збуждено уголовное дело № 800950д п2/1 по ст. 358 ч.ч.2,3 УК Украины в отн ошении ОСОБА_2 по факту со ставления по предварительно му сговору с другими лицами п оддельных документов при сов ершении оконченного покушен ия на завладение путем мошен ничества правами на имуществ о ООО «Петромихайловское»в о собо крупных размерах и их да льнейшего использования пут ем предоставления в Хозяйств енный суд Запорожской област и.

18 апреля 2011 года уголовные де ла объединены в одно произво дство

22 апреля 2011 года Великобелоз ёрским райсудом дано разреше ние на задержание ОСОБА_2 и доставку в суд для решения в опроса об избрании в отношен ии его меры пресечения в виде заключения под стражу.

27 мая 2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по ст. ч.2 ст. 15 - 190 ч.4, 358 ч.ч.2,3 УК Украи ны.

ОСОБА_2 вину в предъявлен ном обвинении не признал, дав ать показания по поводу пред ъявленного обвинения отказа лся.

В представлении ста вится вопрос об избрани и обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключени я под стражу поскольку, по мне нию досудебного следствия им еются все основания для избр ания в отношении ОСОБА_2 м еры пресечения в виде заключ ения под стражу, а именно

1. ОСОБА_2 совершил ряд пр еступлений, предусмотренных ч.2 ст. 15 - ст. 190 ч.4 УК Украины, относ ящихся согласно ст. 12 УК Украи ны к категории особо тяжких, з а которые предусмотрено нака зание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет.

2. ОСОБА_2 после совершени я ряда особо тяжких преступл ений, на путь исправления не в стал и в период проведения до судебного следствия по насто ящему делу совершил ряд умыш ленных преступлений, одно из которых относится к категор ии особо тяжких.

3. Оценка интенсивности осущ ествления им своей преступно й деятельности и общественно й опасности содеянного, дает вывод о том, что находясь на с вободе после совершения ряда особо тяжких преступлений, ОСОБА_2 принимает активные меры по сокрытию своей прест упной деятельности по завлад ению правами на имущество ОО О «Агрофирма им. А. Суворова», ООО «Преслав»и ОАО «Петромих айловское», о чем свидетельс твует составление им ряда по ддельных документов, предста вление в Хозяйственный суд н еправдивых доказательств и с окрытие оригиналов документ ов, ранее предоставленных им для обоснования своих завед омо незаконных требований.

4. В период проведения досу дебного следствия по делу, ОСОБА_2 с целью помешать уст ановлению объективной истин ы по делу, не являлся для участ ия в проведении следственных действий с его участием, что и сключает исполнение в отноше нии него процессуальных отно шений, а также в настоящее вре мя скрывается от следствия и суда, поэтому следствие не мо жет избрать в отношении ОСО БА_2 в виде меры пресечения - любую, не связанную с лишение м свободы.

Так, в ходе досудебного сл едствия по делу с участием ОСОБА_2 необходимо было про вести следственные действия , однако на вызовы в СУ ГУМВД У краины в Запорожской области он не являлся, не сообщая о пр ичинах своей неявки, тем самы м уклоняясь от следствия и пр епятствуя проведению досуде бного следствия по указанном у уголовному делу.

5. Собранные следствием до казательства по делу, достат очно указывают на виновность ОСОБА_2 в совершении ряда оконченных покушений на при обретение права на распоряже ние чужим имуществом, путем о бмана и злоупотребления дове рием(мошенничество), повторн о и в особо крупных размерах н а сумму около 20 млн.грн., а также повторной подделке иных док ументов, которые выдаются и у достоверяются учреждением л ибо другим лицом, которые име ют право выдавать и удостове рять такие документы, которы е предоставляет права либо о свобождают от обязанностей, с целью использования, самим подделывателем, а также испо льзовании заведомо поддельн ых документов - показания сви детелей, материалы судебных экспертиз, бухгалтерские, ба нковские документы и др. мате риалы уголовного дела.

6. ОСОБА_2 находился на по лулегальном положении, не ра ботал, и не имея источников дл я своего существования, може т совершать новые корыстные преступления.

Обвиняемый ОСОБА_2 и в с удебном заседании показал., ч то вину в предъявленном обви нении он не признаёт, преступ лений он ни каких не совершал , По роду своей работы ему прих одится много ездить. От следс твия он не прятался. Ранее де йствительно допрашивался в к ачестве свидетеля. Им было на писано заявление следовател ю, что бы в случае необходимос ти его вызывали через адвока та. В апреле месяце он находи лся на стационарном лечении с псариазом. После выписки, по скольку нуждался в продолжен ии лечения проживал в основн ом у матери. Карточки на мобил ьных телефонах поменял в свя зи с тем, что по старым номерам ему угрожали. В месте жительс тва за последний месяц появл ялся несколько раз. Один раз е му сообщила дочь, что его вызы вает следователь и он связал ся с адвокатом, чтобы он узнал по какому поводу. Оригиналы д окументов которые он ранее п одавал в суды, предоставить с ледователю он не мог, посколь ку на него было совершено нап адение в ходе которого докум енты пропали.

Адвокат обвиняемог о также считает, что обвинени е предъявленное ОСОБА_2 на думанное. Он допрашивался св идетелем и имел право свобод ного передвижения. От следст вия не скрывался. Считает, что в удовлетворении представле ния должно быть отказано.

Выслушав пояснения следо вателя Сироух Р.И., который вхо дит в состав следственной гр уппы по расследованию данног о уголовного дела, который по яснил, что первое уголовное д ело по факту завладения имущ еством ООО АФ Суворова было в озбуждено 25 ноября 2009 года. ОС ОБА_2 по данному делу допраш ивался в качестве свидетеля и ему было извесно по какому д елу его вызывают. Не смотря на это, позже, им было совершено ещё одно преступление. На нео днократные повестки о вызове к следователю, ОСОБА_2 не р еагировал. По месту жительст ва его обвиняемого его дочь п оясняла о том, что он дома иног да появляется. Оригиналы док ументов которые он предостав лял в суд прячет. Считает, что есть все основания для избра ния в отношении ОСОБА_2 ме ры пресечения в виде содержа ния под стражей.

Прокурор представления сл едователя поддержал, указав, что ОСОБА_2 совершил особ о тяжкие преступления. Скрыв ается он следствия. Поменял н омера телефонов, дома не прож ивает, на вызовы до следовате ля не являлся хотя от дочери о них знал. В период того как бы ло возбуждено дело уголовное дело по факту покушения завл адения имуществом АФ Суворов а вновь совершил особо тяжко е преступление.

Выслушав пояснения обви няемого его адвоката, следов ателя, мнение прокурора суд с читает, что представление по длежит удовлетворению по сле дующим основаниям;

Обвиняемый ОСОБА_2 обви няется в совершении ряда эпи зодов особо тяжких преступл ений за которые предусмотрен о наказание в виде лишения св ободы на срок более 10 лет.

В период уже возбужденного по факту приобретении права на имущество ООО АФ Суворова уголовного дела, по которому ОСОБА_2 допрашивался в ка честве свидетеля, с ним прово дились очные ставки и он знал о возбужденном уголовном де ле, он в последствии совершил ещё ряд деяний так же связан ных с приобретением права на имущества АФ Суворова, по кот орым ещё позже были возбужде ны уголовные дела, что даёт су ду в свою очередь основания полагать, что оставаясь на св ободе ОСОБА_2 будет продол жать преступную деятельност ь.

Суд также считает, что наход ясь на свободе ОСОБА_2 укл оняется от следствия, про что свидетельствует то, что он пр актически не проживает по ук азанному ранее адресу, смени л номера мобильных телефонов , передвигается на автомобил е который ему не принадлежит . Указывая о том, что в ряде суд ов у него находится ряд гражд анских дел, по которым он прин имает участие, он в тоже время указывает, что по месту реги страции он почти не бывал, и о вызовах к следователю он не з нал. Об уклонении от следстви я говорит и тот факт, что он зн ал о вызове его к следователю в данный период от дочери, одн ако к следователю не явился, поручив своему адвокату выяс нить почему его вызывают.

Указанные факты в совокупн ости, дают суду основания счи тать, что в отношении ОСОБА _2 должна быть избрана мера п ресечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст.148, 149, 150, 155, 156, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление удовлет ворить.

Избрать ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1 меру пресечения в ви де содержания под стражей, вз яв его под стражу из зала суда .

На постановление мож ет быть подана апелляция в ап елляционный суд Запорожской области в течение трёх суток со дня вынесения постановле ния.

Судья В.А. Круг овой

Постановление мне оглашен о, копию постановления получ ил 30 мая 2011 года. Порядок и сро ки обжалования мне разъяснен ы

Копия