ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" липня 2011 р. Справа № 16/270/10
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
Хандуріна М.І., - головуючо го,
Білошкап О.В.,
Заріцької А.О.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у Орджонікідзевсь кому районі м.Запоріжжя
на постанову
та на ухвалу Донецького апеляційного г осподарського суду
від 31.05.2011
господарського суду Запор ізької області від 21.04.20011
у справі
господарського суду № 16/270/10
Запорізької області
за заявою Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Енерго-Едван с"
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Регалс Запор іжжя"
про банкрутство,
ліквідатор арбітражний керуючий Корш ун В.В.,
за участю представників ст орін:
ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя - ОСОБА _1 (дов. від 05.11.2010);
встановив:
Ухвалою господарськог о суду Запорізької області в ід 04.11.2010 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Енерго-Едванс" порушено провадження у справі про бан крутство Товариства з обмеже ною відповідальністю (ТОВ) "Ре галс Запоріжжя" за загальною процедурою відповідно до За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м", введено мораторій на задов олення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Запорізької області ві д 15.02.2011 визнано ТОВ "Регалс Запо ріжжя" банкрутом, відкрито лі квідаційну процедуру, ліквід атором призначено арбітражн ого керуючого Коршуна В.В., яко го зобов'язано здійснити пуб лікацію оголошення про визна ння боржника банкрутом, скас овано арешт майна банкрута.
Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 21.0 4.2011 (суддя Ніколаєнко Р.А.) затв ерджено звіт арбітражного ке руючого про оплату послуг, зв іт ліквідатора та ліквідацій ний баланс ТОВ "Регалс-Запорі жжя". Банкрута ТОВ "Регалс Запо ріжжя" ліквідовано. Провадже ння у справі припинено.
Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 31.05.2011 (колегія суддів у ск ладі: Калантай М.В. - головуюч ий, Волков Р.В., Запорощенко М.Д .) ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.04.2011 з алишено без змін.
В касаційній скарзі ДПІ у Ор джонікідзевському районі м. Запоріжжя просить скасувати ухвалу суду першої інстанці ї від 21.04.2011 та постанову суду ап еляційної інстанції від 31.05.2011, с праву направити на новий роз гляд до господарського суду першої інстанції. В обґрунту вання посилається на порушен ня та неправильне застосуван ня норм матеріального та про цесуального права, зокрема с т.ст. 44, 78 Податкового кодексу України, ст.ст. 24, 25 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом".
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК У країни господарські суди роз глядають справи про банкрутс тво в порядку провадження, пе редбаченому цим Кодексом, з у рахуванням особливостей, вст ановлених Законом.
Згідно з ст. 4 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" (далі Закон) щодо боржника застосовуютьс я такі судові процедури банк рутства: розпорядження майно м, мирова угода, санація (відно влення платоспроможності), л іквідація боржника.
Згідно з ст. 25 Закону з дня св ого призначення ліквідатор в иконує повноваження керівни ка боржника банкрута, аналіз ує фінансове становище банкр ута, очолює ліквідаційну ком ісію та формує ліквідаційну масу, здійснює інвентаризаці ю та оцінку майна банкрута зг ідно з законодавством, вжива є заходів спрямованих на пош ук, виявлення та повернення м айна банкрута, що знаходитьс я у третіх осіб.
За приписами частин 1, 2, 6 ста тті 30 Закону після проведення інвентаризації та оцінки ма йна банкрута ліквідатор розп очинає продаж майна банкрута на відкритих торгах. Порядок продажу майна банкрута, скла д, умови та строки придбання м айна погоджуються з комітето м кредиторів.
Відтак, обов'язком ліквіда тора є належне виконанням ни м усіх повноважень в ході лік відаційної процедури, зокрем а, встановлення майна та майн ових прав (обтяжень) боржника , його потенційних кредиторі в шляхом надіслання запитів до державних реєстрів майно вих прав та обтяжень (заборон відчуження), надіслання пові домлень до державних органів , які контролюють сплату зага льнообов'язкових податків та зборів, витребування в органах державної виконавчо ї служби виконавчих провадже нь, порушених кредиторами бо ржника та повідомлення зазна чених кредиторів про перебув ання боржника в ліквідаційні й процедурі та права кредито рів подати свої грошові вимо ги.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закон у після завершення всіх розр ахунків з кредиторами ліквід атор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний б аланс, до якого додаються: пок азники виявленої ліквідацій ної маси (дані її інвентариза ції); відомості про реалізаці ю об' єктів ліквідаційної ма си з посиланням на укладені д оговори купівлі-продажу та а кти приймання-передачі майна ; реєстр вимог кредиторів з да ними про розміри погашених в имог кредиторів; документи, я кі підтверджують погашення в имог кредиторів.
Господарський суд після за слуховування звіту ліквідат ора та думки членів комітету кредиторів або окремих кред иторів виносить ухвалу про з атвердження звіту ліквідато ра та ліквідаційного балансу .
Отже, законодавцем передба чено подання за наслідком пр оведеної ліквідаційної проц едури повного звіту ліквідат ора про всі дії, вчинені лікві датором (або декількома лікв ідаторами) в ході процедури л іквідації та перелік додатк ів до звіту ліквідатора, які п одаються суду разом із зазна ченим звітом та є предметом д ослідження в судовому засіда нні за підсумками всієї лікв ідаційної процедури, яке про водиться за участю кредиторі в (комітету кредиторів).
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання постано ви та ухвал господарського с уду Запорізької області 06.04.2011 л іквідатором ТОВ "Регалс-Запо ріжжя" подано на затвердженн я суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з доданими д окументами.
Судами попередніх інстан цій встановлено, що з метою ви явлення майна банкрута лікві датором вжиті заходи, спрямо вані на пошук, виявлення та по вернення майна банкрута, зок рема направлені запити до ре єструючих органів, на які отр имано відповіді: БТІ м. Запорі жжя від 13.01.2011 № 432 про те, що згідно Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме м айно та об'єкти нерухомості з а боржником не зареєстровано ; Запорізького ВРЕВ № 1 УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій об ласті від 23.12.2010 № 10/13-9614 про те, що тр анспортних засобів за боржни ком не зареєстровано; Запорі зької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при державному ком ітеті України по земельних р есурсах" від 21.12.2010 № 11363 про те, що у базі даних відсутні відомос ті про земельні ділянки, які з находяться у власності чи ко ристуванні боржника; Інспекц ії державного технічного наг ляду Запорізької обласної де ржавної адміністрації від 13.12 .2010 № 01-037/1988 про те, що прав власнос ті на механічні транспортні засоби, механізми та сільськ огосподарську техніку за бор жником не зареєстровано; Орд жонікідзевського ВДВС Запор ізького МУЮ від 24.12.2010 № 11483/2 про те , що відносно боржника не має в ідкритих виконавчих провадж ень.
Тобто, як вірно встановлено судами попередніх інстанцій , ліквідатором була проведен а робота щодо виявлення това рно-матеріальних цінностей т а інших активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського в олодіння, розрахункових раху нків боржника та грошових ко штів на них
Зважаючи на вищенаведене, к олегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, які дослідивши зв іт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Регалс-Запоріжжя", визнали йо го повним, виваженим, а дії лік відатора такими, що здійснен і у межах та відповідності до приписів ст.ст. 31, 32 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом", а тому ді йшли обґрунтованого висновк у про його затвердження ухва лою господарського суду Запо різької області від 21.04.2011.
Окрім того, колегія с уддів касаційного суду вважа є необґрунтованими доводи ск аржника на предмет неможливо сті введення ліквідаційної п роцедури до того, як податков ий орган не здійснить переві рку боржника, як платника под атків, оскільки законодавств ом про банкрутство не передб ачено такої заборони для вве дення судом ліквідаційної пр оцедури.
Як вбачається з матеріалі в справи, оголошення про пору шення справи про банкрутство ТОВ "Регалс Запоріжжя" опублі коване в газеті "Голос Україн и" від 09.12.2010 № 233 (4983). 23.02.2011 в газеті "гол ос України" № 34 (5034) було опубліко ване оголошення про визнання ТОВ "Регалс Запоріжжя" банкру том.
ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з кредито рськими вимогами до банкрута не зверталась, наданими суду довідками від 24.11.2010 та від 20.04.2011, п оясненнями представника ДПІ в судовому засіданні 21.04.2011 підт верджена відсутність у ТОВ "Р егалс Запоріжжя" податкового боргу.
В будь-якому випадку поруше ння провадження у справ про б анкрутство боржника не може бути перешкодою податковому органу у здійсненні ним план ової перевірки боржника.
Орган податкової служби вп раві звернутися до ліквідато ра боржника та провести поза планову перевірку його госпо дарської діяльності, а у випа дку відмови ліквідатора, як к ерівника боржника, надати мо жливість перевірки суб' єкт а господарювання, а у разі від мови - орган податкової служб и вправі оскаржити дії лікві датора до суду у справі про ба нкрутство.
Судами попередніх інстанц ій встановлено, що судове зас ідання для розгляду звіту лі квідатора призначено ухвало ю суду від 07.04.2011, якою зобов'язан о ДПІ надати суду письмову до відку про розмір заборговано сті, письмову інформацію про здійснені податкові перевір ки банкрута, чи заявлялись кр едиторські вимоги до боржник а, надати копії документів на їх підтвердження, довідку пр о рахунки в банківських уста новах.
ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до ліквід атора ТОВ "Регалс Запоріжжя" п ро проведення перевірки не з верталась, доказів на підтве рдження вжиття заходів, напр авлених на отримання докумен тації, необхідної для провед ення перевірки, судам не нада но.
Зважаючи на викладене, кол егія суддів Вищого господарс ького суду України вважає, що під час розгляду справи госп одарським судами попередніх інстанцій фактичні обставин и справи встановлено на осно ві повного і об'єктивного дос лідження поданих доказів, ви сновки судів відповідають ц им обставинам і їм надана пр авильна юридична оцінка з пр авильним застосуванням нор м матеріального і процесуал ьного права, а тому підстав дл я скасування ухвали суду пер шої інстанції та постанови с уду апеляційної інстанції не має.
Керуючись статтями 85, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господар ський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Державної податкової інспе кції у Орджонікідзевському р айоні м.Запоріжжя залишити б ез задоволення.
Постанову Донецького апел яційного господарського суд у від 31.05.2011 та ухвалу господарс ького суду Запорізької облас ті від 21.04.2011 у справі № 16/270/10 залиш ити без змін.
Головуючий Хандурін М.І.
Судді Білошкап О.В.
Заріцька А.О.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2011 |
Оприлюднено | 25.07.2011 |
Номер документу | 17143831 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Хандурін М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні