Ухвала

від 10.06.2011 по справі 15/126-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/126-б 10.06.2011

За позовом Публічног о акціонерного товариства "У крсоцбанк"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Топ-Сервіс-Схід"

про визнання б анкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники : не викликал ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявлено вимоги про виз нання відсутнього боржника б анкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. києва від 04.09.2002 порушено провадження у справі №15/126-б за особливостями, передбаченим и ст.52 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом"

Постановою господарського суду м. Києва від 19.09.2002р. у справі № 15/126-6 боржника Товариство з об меженою відповідальністю "То п-Сервіс-Схід" визнано банкру том, відкрито ліквідаційну п роцедуру, ліквідатором призн ачено АКБ "Укрсоцбанк" (Київсь ка і міська філія), якого зобов 'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду зві т і ліквідаційний баланс на з атвердження.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 24.09.2003р. продовжен о строк ліквідаційної процед ури та зобов'язано ліквідато ра надати суду звіт і ліквіда ційний баланс на затверджен ня.

Не погоджуючись із зазначе ною ухвалою, боржник звернув ся до Київського апеляційног о господарського суду з апел яційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 09.12.2003р. апеляційну скаргу пов ернуто скаржникові без розгл яду, а справу № 15/126-6 повернуто до господарського суду м. Києва .

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 12.02.2004р. у с праві № 15/126-6 повернуто без розг ляду касаційну скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Топ- Сервіс-Схід" на ухв алу Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2003р .

Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 29.04.2004р. відмовлено в п орушенні касаційного провад ження з перегляду в касаційн ому порядку ухвали Вищого го сподарського суду України ві д 12.02.2004р. у справі № 15/126-6.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 29.06.2004р. у справі К 15/126-6 апеляцій ну скаргу Товариства з обмеж еною відповідальністю "Топ-С ервіс-Схід" на ухвалу господа рського суду м. Києва від 29.12.2003р . повернуто скаржнику без роз гляду і справу № 15/126-6 повернуто для подальшого розгляду до г осподарського суду м. Києва.

Під час знаходження справи № 15/126-6 у Верховному суді Україн и та в Київському апеляційно му господарському суді до го сподарського суду м. Києва 23.03.2 004р. надійшло клопотання АКБ "У крсоцбанк" про зупинення про вадження у справі до розгляд у пов'язаної з нею справи № 22/431.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 26.08.2004 зупинено пр овадження у справі №15/126-б до за кінчення розгляду справи №22/42 9 за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю "Топ -Сервіс-Схід" до Державної под аткової інспекції у Харківсь кому районі м. Києва та зобов"я зано ліквідатора повідомити суд про результати розгляду вищезазначеної справи.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 28.01.2011 поновлено п ровадження у справі № 15/126-б та п ризначено до розгляду на 23.02.2011.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 23.02.2011 відладено р озгляд справи у судовому зас іданні на 06.04.2011.

У судовому засіданні 06.04.2011 су д заслухав представників іні ціюючого кредитора - ліквіда тора у справі, які надали пояс нення по суті справи та подал и клопотання про продовженн я строку ліквідаційної проце дури Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ-Сервіс -Схід" на шість місяців.

Ухвалою Господарськог о суду м.Києва від 06.04.2011 ліквіда ційнк процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ-Сервіс-Схід" продовжено на три місяці.

08.06.2011 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про пр ипнення його повноважень лік відатора Товариства з обмеже ною відповідальністю "Топ-Се рвіс-Схід" та призначення лік відатором боржника арбітраж ного керуючого Шевченка Вале рія Михайловича.

Розглянувши заявлене лікв ідатором клопотання, досліди вши матеріали справи, суд вва жає за доцільне його задовол ьнити

На підставі викладеного, ке руючись ст.3-1,22-25,52 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом", ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопот ання Публічного акціонерног о товариства "Укрсоцбанк".

2. Звільнити від обов"язків л іквідатора Товариства з обме женою відповідальністю "Топ- Сервіс-Схід"ініціюючого кред итора - Публічне акціонерне т овариство "Укрсоцбанк".

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відп овідальністю "Топ-Сервіс-Схі д" арбітражного керуючого Ше вченка Валерія Михайловича ( ліцензія серія НОМЕР_1 від 19.03.2007 року).

4. Зобов' язати ліквід атора ознайомитись з матеріа лами справи; розглянути всі к редиторські вимоги та за рез ультатами їх розгляду надати суду письмове пояснення; вик онати у повному обсязі вимог и постанови суду про визнанн я боржника банкрутом, вжити в сіх можливих заходів щодо по вного виявлення майна боржни ка та надати суду звіт ліквід атора та ліквідаційний балан с банкрута з відповідними до датками, зокрема звіт ліквід атора повинен містити: док ази вчинення належних дій лі квідатором по виявленню акти вів та пасивів боржника, вста новлення неможливості відно влення платоспроможності бо ржника внаслідок вжитих лікв ідатором заходів, встановлен ня неможливості задоволення визначених за звітом ліквід атора вимог кредиторів та не обхідності у зв' язку з цим л іквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додават ись письмові пояснення та до кази проведення ліквідаційн ої процедури, реєстр вимог кр едиторів (в разі наявності кр едиторів) з урахуванням вимо г ініціюючого кредитора, док ази встановлення наявності а ктивів боржника та докази вч инення ліквідатором дій по в становленню грошових вимог к редиторів шляхом надіслання відповідних запитів до держ авної податкової інспекції, Головного управління статис тики; Київського міського бю ро технічної інвентаризації та реєстрації права власнос ті на об"єкти нерухомого майн а; Головного управління земе льних ресурсів; УДАІ МВС Укра їни в м. Києві; Київської міськ ої інспекції державного техн ічного нагляду; Державної ко місії з цінних паперів та фон дового ринку; державних реєс траторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційни й центр»Міністерства юстиці ї України; Державного підпри ємства «Український інститу т промислової власності»Філ ія «Український центр іннова тики та патентно-інформаційн их послуг»; Державного депар таменту інтелектуальної вла сності; Інспекції головного державного реєстратора флот у України; Державної митної с лужби України; Державної аві аційної адміністрації Мініс терства транспорту та зв"язк у України, тощо.

5. Попередити учасників пр овадження у справі про відпо відальність за невиконання в имог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може б ути застосована господарськ ий судом.

6. Копію ухвали направити уч асникам провадження у справі , ліквідатору та кредиторам.

Суддя М.Г. Хом енко