Ухвала

від 05.04.2011 по справі 10/029-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. С права № 10/029-11

за позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю “АІС-Лізинг” , м. Київ

до відповідачів 1)т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Талан Транс”, с. Б агрин;

2)товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Талан Авто”, с. Багрин

про стягнення 463 761,39 грн.

Суддя Прив алов А.І.

За участю представникі в:

від позивача: ОС ОБА_1, довіреність від 10.01.2011р. б /н

від відповідачів: не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 22.02.2011р. порушено провадж ення у справі №10/029-11 за поз овом товариства з обмеж еною відповідальністю “АІС-Л ізинг”, м. Київ до відповідачі в 1)товариства з обмеженою від повідальністю “Талан Транс” , с. Багрин; 2)товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Талан Авто”, с. Багрин про стягнення 463 761,39 грн.

Ухвалою від 15.03.2011р. розгляд сп рави було відкладено, в зв' я зку з неявкою відповідачів, н еподанням останніми витребу ваних судом документів.

Присутній в судовому засід анні 05.04.2011р. представник позива ча на вимогу суду надав довід ки про включення відповідачі в до ЄДРПОУ. Як вбачається з до відки ЄДРПОУ від 17.03.2011р. серії А Є №158530 відповідач 2 - товариство з обмеженою відповідальніст ю “Талан Авто” зареєстроване за адресою: 9100, Луганська облас ть, м. Луганськ, Кам' янобрідс ький район, вул. Жукова, буд. 4. Т аким чином, позивачем в позов ній заяві невірно зазначено адресу відповідача 2.

Крім того, позивачем заявле но усне клопотання про відкл адення розгляду справи.

Відповідач 1 вимоги ухвал и суду від 22.02.2011р. та від 15.03.2011р. не в иконав, витребуваних судом д окументів не подав, свого пре дставника в судове засідання не направив, про причини неяв ки суд належним чином не пові домив.

Відповідно до пунктів 1, 2 ча стини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставина ми, зокрема, є нез' явлення в з асідання представників відп овідачів, неподання ними вит ребуваних доказів.

Беручи наведене вище до ув аги, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/0 29-11 відкласти на 19.04.2011р. на 12 год. 40 хв.

2. Зобов' язати позивача направити на вірну адресу в ідповідача 2 позовну заяву з д оданими до неї документами, д окази направлення надати до суду.

3. Повторно зобов' язати ві дповідачів подати: оригін али (для огляду) та належним чи ном засвідчені копії (для зал учення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діють відповідачі (довідка п ро включення до ЄДРПОУ, полож ення, статут), письмову інформ ацію про свої реєстраційні (б анківські) рахунки із зазнач енням повних банківських рек візитів;

- відзив на позов з документ альним та правовим обґрунтув анням заперечень;

4. Запропонувати сторона м вжити можливих заходів до в регулювання спору.

Визнати явку в судове з асідання повноважних предст авників сторін обов' язково ю.

Суддя А.І. При валов