Ухвала
від 10.06.2011 по справі 22/137-13/087-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/137-13/087-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" червня 2011 р.                                                                  Справа № 22/137-13/087-11

  за позовом Решетилівського районного кооперативно-державного будівельно-монтажного об'єднання „Райагробуд”, Полтавська область, селище Решетилівка

до дочірнього підприємства „ШРБУ №100” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, Київська область, Вишгородський район, с. Демидів

про стягнення 51611,11 грн.

                  Суддя   С.Ю. Наріжний

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          11.05.2011 р. господарським судом м. Києва порушено провадження за позовом Решетилівського районного кооперативно-державного будівельно-монтажного об'єднання „Райагробуд” до дочірнього підприємства „ШРБУ №100” відкритго акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” про стягнення 51611,11 грн.

          Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.05.2011 р. відповідно до ч. 1 ст. 17 господарського процесуального кодексу Україну справу №22/137 передано до господарського суду Київської області, оскільки місцезнаходження відповідача є : Київська область, Вишгородський район, с. Демидів.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до свого провадження та присвоїти їй  №22/137-13/087-11.

2. Розгляд справи призначити на „29” червня 2011 р. об 10 год. 50 хв. Викликати для участі в засіданні представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 2.

3. Зобов'язати позивача подати:

           - оригінали документів, доданих до позовної заяви;

       4.  Зобов'язати відповідача подати:

- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію (для огляду) та належним чином засвідчену копію (до матеріалів справи);

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України.

5. Письмові докази, які подаються до суду, оформити відповідно до ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.  

6. Представникам сторін мати належним чином оформлені довіреності, а у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або витяг з них), які будуть залучені до матеріалів справи.                                                               

                                    

     Суддя                                                                                                    С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.06.2011
Оприлюднено25.07.2011
Номер документу17147688
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/137-13/087-11

Постанова від 21.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Рішення від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні