Постанова від 20.07.2011 по справі 4-1644/11

Дата документу: 20.07.2011

Справа № 4-1644/11

ПОСТАНОВА

                                                                          ІМЕНЕМ УКРАІНИ

20 липня 2011 року                                                                                     м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 від 18.07.2011 року, що діє в інтересах ОСОБА_2, на постанову слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області про порушення кримінальної справи № 651102 по ст.191 ч.5 КК України,  

ВСТАНОВИВ:

19.07.2011 року до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя поштою надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 від 18.07.2011 року, що діє в інтересах ОСОБА_2, на постанову слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області про порушення кримінальної справи № 651102 по ст.191 ч.5 КК України.

В своїй скарзі ОСОБА_1 вказав, що не згоден з прийнятим рішенням про порушення кримінальної справи та просить його скасувати.

Вивчивши матеріали скарги, суддя вважає, що у відкритті провадження за вказаною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 236-7 ч.3 КПК України, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування порушених прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги.

Однак, як встановлено, 24.05.2011 року ОСОБА_2 особисто зверталась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою від 23.05.2011 року на ту ж саму постанову від 18.01.2011 року про порушення кримінальної справи № 651102 за ст.191 КК України.

14.06.20111 року, за результатами розгляду, судом винесено постанову про залишення скарги без задоволення, яка в апеляційному порядку заявником не оскаржувалась та набрала законної сили.

Скарга адвоката ОСОБА_1 від 18.07.2011 року є ідентичною по тексту скарзі ОСОБА_2 від 23.05.2011 року.

Таким чином, скарга на постанову слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області від 18.01.2011 року про порушення кримінальної справи № 651102 по ст.191 КК України вже була предметом розгляду районного суду, тобто районним судом вже було перевірено наявність приводів та підстав для порушення даної кримінальної справи.

Вказані обставини, є підставою для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. 236-7 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, на постанову слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області від 18.01.2011 року про порушення кримінальної справи № 651102 по ст.191 ч.5 КК України –відмовити.

              Постанова судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя                                                                                    В.О. Макаров