Постанова

від 18.07.2011 по справі 4-1644/11

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Галицький районний суд м.Львова

Справа № 4-1644/11

П О С Т А Н О В А

18.07.2011

Суддя Галицького райо нного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬ КА Л.М., при секретарі Долинськ ій А.О., з участю прокурора Рус ника М.С., розглянувши у відкри тому судовому засіданні в за лі суду в місті Львові поданн я слідчого СВ Галицького РВ Л МУ ГУМВС України у Львівські й області Головчака Р.Ю. п ро обрання запобіжного заход у у виді взяття під варту обви нуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новий Розділ, М иколаївського району, Львівс ької області, українця, гро мадянина України, з середнь ою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимо го, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого з а адресою: АДРЕСА_2, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького Р В ЛМУ ГУМВС України у Львівсь кій області Головчак Р.Ю. звернувся в суд з поданням, по годженим в.о. прокурора Галиц ького району м.Львова про обр ання запобіжного заходу у ви ді взяття під варту обвинува ченого ОСОБА_2, який обвин увачується у скоєнні злочину , передбаченого ч.2, 3 ст.358 КК Укра їни.

При цьому слідчий покликає ться на те, що ОСОБА_2 обвин увачується у вчиненні злочин у, передбаченого ч.2, 3 ст.358 КК Укр аїни, перебуваючи на волі обв инувачений ухилявся від суду , перебуваючи на волі може пер ешкоджати встановленню істи ни по справі та продовжувати злочинну діяльність, тому пр осить задоволити подання та обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту .

Заслухавши пояснення слід чого, обвинуваченого, який пр осить не обирати йому запобі жний захід у виді взяття під в арту, оскільки має постійне м ісце проживання, в слідства в ідсутні докази того, що він бу де ухилятися від слідства та суду, думку прокурора в підтр имку подання, вивчивши матер іали кримінальної справи, су д приходить до висновку, що в з адоволенні подання слід відм овити з наступних підстав.

Згідно ст.148 КПК України запо біжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинувач еного, підсудного, засуджено го з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слід ства або суду, перешкоджати в становленню істини у криміна льній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень лише за наявності достатніх підстав вважати, що ці особи будуть на магатися ухилитися від слідс тва і суду або від виконання п роцесуальних рішень, перешко джати встановленню істини у справі або продовжувати злоч инну діяльність.

При вирішенні питання щодо обрання підозрюваному, обви нуваченому запобіжного захо ду, повинні враховуватись тя жкість злочину, у вчиненні як ого підозрюється або обвинув ачується особа, її вік, стан зд оров' я, сімейний стан і мате ріальний стан, місце прожива ння та інші обставини, що її ха рактеризують.

В поданні зазначено, що ОС ОБА_2, перебуваючи на волі, мо же перешкоджати встановленн ю істини. Яким саме чином він м оже це зробити та які дані даю ть підстави про це говорити у поданні не йдеться.

Згідно наданих суду матері алів ОСОБА_2 раніше не суд имий, вину визнає повністю, зл очини в яких йому пред' явле но обвинувачення відносятьс я як до злочинів невеликої тя жкості та злочинів середньої тяжкості, санкції яких перед бачають альтернативне покар ання від обмеження волі до по збавлення волі.

Таким чином, за наявності за значених підстав, суд приход ить до переконання, що, перебу ваючи на волі, обвинувачений ОСОБА_2 не буде ухилятися від слідства і суду або від ви конання процесуальних рішен ь, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжу вати злочинну діяльність.

Керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165-2 КПК У країни, суд -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні подання сл ідчого СВ Галицького РВ ЛМУ Г УМВС України у Львівській об ласті Головчака Р.Ю. - відм овити.

Обрати обвинуваченому О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро дженцю м.Новий Розділ, Мико лаївського району, Львівсько ї області, українцю, громад янину України, з середньою освітою, розлученому, не пр ацюючому, раніше не судимому , проживаючого за адресою: А ДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, запобіж ний захід - підписку про нев иїзд.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівсько ї області протягом 3 діб з моме нту її проголошення.

Суддя Л.М.Городецька