Ухвала

від 04.06.2008 по справі 17/584

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/584

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" червня 2008 р.                                                       Справа № 17/584

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю. І.розглянувши зауваження на протокол судового засідання від 22.05.2008 року за № 89 від 30.05.2008 року та клопотання № 87 від 30.05.2008 року Об'єднання-житлово будівельних кооперативів, житлово-експлуатаційної контори

за позовом: обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Фіаніт", м. Кіровоград

до відповідача: об'єднання житлово-будівельних кооперативів, житлово-експлуатаційної контори, м. Кіровоград

про зобов'язання вчинити певні дії

                                              ВСТАНОВИВ

22.05.2008 року господарським судом Кіровоградської області розглянуто справу за № 17/584 за позовом обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Фіаніт", м. Кіровоград до відповідача об'єднання житлово-будівельних кооперативів, житлово-експлуатаційної контори,                       м. Кіровоград предметом спору якої було зобов'язання вчинити певні дії. За письмовою згодою представників сторін Шумського О.О. та Глухової Н.С. у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення про часткове задоволення позову.

30.05.2008 року від представника відповідача об'єднання житлово-будівельних кооперативів, житлово-експлуатаційної контори Шумського О.О. на адресу господарського суду надійшло зауваження на протокол судового засідання від 22.05.2008 року за № 89 від 30.05.2008 року. У вказаному зауваженні представник відповідача зазначив, що 28.05.5008 року під час ознайомлення з матеріалами справи ним було виявлено певні недоліки при складанні протоколу судового засідання, а саме невірно зазначений предмет позову «про визнання недійсним акту» в той час як предмет позову був « про зобов'язання вчинити певні дії» та у резолютивній частині протоколу зазначено «Прийнято та оголошено рішення про задоволення позову частково», в судовому засіданні ж було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. Також у зауваженні на протокол судового засідання представник відповідача вказує на відсутність у матеріалах справи вступної та резолютивної частини рішення по справі.

Крім того, на адресу господарського суду надійшло клопотання від Об'єднання житлово-будівельних кооперативів у якому відповідач зазначає про відсутність вступної та резолютивної частини рішення по справі у матеріалах справи № 17/584, та просить повідомити про причини відсутності вступної та резолютивної частини рішення у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд приходить до переконання, що вказане зауваження на протокол судового засідання від 22.05.2008 року повинне бути прийняте, а клопотання відповідача підлягає до задоволення враховуючи наступне.

При формуванні проколу судового засідання від 22.05.2008 року помилково було зазначено предмет позову «про визнання недійсним акту», в той час як предметом позову визначено "про зобов'язання вчинити певні дії". Також у протоколі зазначено, що в судовому засіданні оголошено повний текст прийнятого у справі рішення, таке зазначення є помилковим, оскільки в судовому засіданні фактично було оголошено вступну та резолютивну частини прийнятого рішення у справі. При дослідженні матеріалів справи господарський суд встановив відсутність у матеріалах справи вступної та резолютивної частини рішення у справі. Натомість, господарський суд відмічає, що за згодою представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яке своєчасно було створено у вигляді чистовика в програмі АС "Діловодство".

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 5, 6 ст. 81-1, ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                    УХВАЛИВ:

Зауваження за № 89 від 30.05.2008 року на протокол судового засідання по справі № 17/584 від 22.05.2008 року прийняти.

Виправити описку допущену у протоколі судового засіданні по справі № 17/584 від 22.05.2008 року.

В тексті протоколу від 22.05.2007 року по справі № 17/584 визначення предмета спору викласти в такій редакції: «про зобов'язання вчинити певні дії».

В тексті протоколу від 22.05.2007 року по справі № 17/584 резолютивну частину викласти в такій редакції: "Прийнято та оголошено рішення про задоволення позову частково. За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини прийнятого рішення у справі.".

Клопотання № 87 від 30.05.2008 року відповідача задовольнити.

Залучити вступну та резолютивну частини рішення у справі № 17/584 до матеріалів справи № 17/584.

Примірники цієї ухвали направити сторонам у справі.

      Суддя                                                                                Ю. І. Хилько