Рішення

від 28.08.2006 по справі 20/433

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/433

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  20/433

28.08.06

За позовом          Дочірнього підприємства із 100 % інвестицією “Бурда-Україна”

До                    Приватного підприємства «Фараон»

Про                         стягнення 196 635,04 грн.

                                                                                                                             Суддя В.В. Палій

                                                                                                                  Секретар Н.С. Молочна

Представники:

Від позивача       Задорожна І.М.- предст. (дов. від 02.03.2004р.)

Від відповідача   не з'явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення основного боргу в сумі 196 635,04 грн., який  виник внаслідок невиконання відповідачем зобов'язання щодо оплати наданих рекламних послуг.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідно до довідки про внесення до ЄДРПОУ відповідача, відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, бульв. І. Лепсе, 6, відповідно ухвала про порушення провадження у справі направлена відповідачу за вказаною адресою. Проте відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

У судовому засіданні 14.08.2006р. представник позивача подав заяву про зменшення суми позовних вимог, а саме, просить суд стягнути з відповідача 148 607,11грн.-основного боргу, оскільки відповідачем частково сплачена сума заборгованості у розмірі 48 027,93грн.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних судом документів, розгляд справи 14.08.2006р. відкладено.

У судовому засіданні 28.08.2006р. представник позивача подав заяву про зменшення суми позовних вимог до 124 273,91грн., оскільки відповідачем 11.08.2006р. здійснено часткову оплату у сумі 24333,20грн.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -  

В С Т А Н О В И В :

Позивачем  відповідно до заявок відповідача на розміщення реклами  були надані послуги по розміщенню реклами у журналі «Добрые советы»(номери журналу: 2005/05, 2006/02, 2006/03), журналі «Отдохни!»(номери журналу: 2005/49, 200/06), виданні “Лиза” (номер журналу: 2005/50), для відповідача.

Надання послуг підтверджується актами виконаних робіт № 2944 від 24.10.2005р. на суму 11741,26грн., №3522 від 12.12.2005р. на суму 30850,43грн.,  №66 від 21.01.2006р. на суму 14013,75грн., №255 від 07.02.2006р. на суму 16483,20грн., №347 від 18.02.2006р. на суму 14013,75грн. (копії яких додані до матеріалів справи, оригінали надавалися в судовому засіданні) на загальну суму 87102,39 грн.

Відповідач за одержані послуги розрахувався частково 21.10.2005р. в сумі 11692,54 грн.

Крім того, позивачем відповідно до заявок відповідача на розміщення реклами були надані послуги по розміщенню реклами у журналі «Лиза»(номери журналу: 2006/09, 2006/11), журналі «Отдохни!» (номер журналу: 2006/10), у журналі «Добрые советы»(номер журналу: 2006/04) для відповідача на загальну суму 121 225,19грн.

Акти виконаних робіт відповідачем підписані не були, хоча відповідні рекламні послуги були надані, що підтверджується журналами, в яких опублікована замовлена реклама. (копії у матеріалах справи). Зауважень щодо якості розміщеної реклами відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або  здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та у порядку, що встановлені договором.

           Відповідно до ч. 2 ст.530 Цивільного кодексу України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач звернувся з письмовою вимогою №107 від 26.05.2006 р. до відповідача сплатити заборгованість в семиденний строк, яка відправлена відповідачу 01.06.2006р. Але відповідач свої зобов'язання не виконав та письмової відповіді не надав.           

На день подання позову до суду, сума заборгованості відповідача перед позивачем складала 196 635,04 грн.

Після пред'явлення позивачем позову до суду відповідач частково сплатив заборгованість у сумі 72 361,13грн.

Таким чином, станом на час прийняття рішення у справі №20/433, сума основного боргу відповідача перед позивачем складає 124 273,91грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 124 273,91грн. підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України  покладаються  на  відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          1.   Позов задовольнити повністю.

2.   Стягнути з Приватного підприємства «Фараон» (м. Київ, бульвар Лепсе, 6, р/р 26008285060001 в Київському ГРУ Приватбанку, МФО 321842, ЗКПО 30785369) на користь Дочірнього підприємства із 100 % інвестицією “Бурда-Україна” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 29; р/р 26003001304588 в “Райффайзенбанк Україна”, МФО 300528,  ЗКПО 24740397), а у випадку відсутності коштів-з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем, під час виконання судового рішення,  124 273,91грн. - основного боргу, 1966,35 грн. - державного мита, 118 грн. -  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

          4.  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання.

Суддя                                                                                                                       В.В. Палій