ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/242 31.05.11
За позовом Приватного акціонерного товариства «Ст рахова компанія «Вусо»
до Відкритого акціоне рного товариства «Національ на акціонерна страхова компа нія "Оранта"
про стягнення 2 052,48 грн. ст рахового відшкодування
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 за дов.
Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся з поз овом до відповідача про стяг нення в порядку регресу випл аченого страхового відшкоду вання в сумі 2 052,48 грн.
Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що страхувальнику поз ивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо- т ранспортної пригоди, яка ста лась через порушення правил дорожнього руху водієм ОСО БА_3, цивільно-правова відпо відальність якого застрахов ана відповідачем за полісом № ВВ/8257399 обов' язкового страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів ві д 01.08.08р.
Відповідач вважає позовн і вимоги необґрунтованими та недоведеними, свої обґрунту вання виклав у відзиві на поз овну заяву.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, господар ський суд,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2008р. між позивачем (страхо вик за договором) та ОСОБА_4 (страхувальник) було укладен о договір добровільного стра хування наземного транспорт у № 023000-02-10-01, за умовами якого пред метом Договору є майнові інт ереси Страхувальника (Вигодо набувача), що не суперечать ді ючому законодавству України , пов' язані з володінням, кор истуванням та розпорядження м автомобілем «Шевролет Авео », державний реєстраційний н омер НОМЕР_1, що належить с трахувальнику на підставі св ідоцтва про реєстрацію НОМ ЕР_3 від 12.07.2008р.
05.05.2009 року в м. Києві на Русанів ському бульварі сталась доро жньо-транспортна пригода за участю застрахованого автом обіля «Шевролет Авео», держа вний реєстраційний номер Н ОМЕР_1, який належить ОСОБ А_4 і на момент ДТП знаходивс я під керуванням ОСОБА_4 т а автомобіля «Шевролет», дер жавний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОС ОБА_3, і на момент ДТП знаходи вся під керуванням ОСОБА_3 , в результаті чого сталося по шкодження автомобіля «Шевро лет Авео», державний реєстра ційний номер НОМЕР_1.
Згідно довідки Держа втоінспекції МВС автомобіль «Шевролет Авео», державний р еєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодж ення передньої лівої частини .
Постановою Дніпровсь кого районного суду м. Києва в ід 22.05.2009р. у справі № 3-3242\09 визнано ОСОБА_3, який в момент ДТП к ерував автомобілем «Шевроле т», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, винним у ско єнні правопорушення та притя гнуто до адміністративної ві дповідальності за ст. 124 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення.
Цивільно-правова від повідальність ОСОБА_3 як в ласника автомобіля «Шеврол ет», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 була застра хована за полісом № ВВ/8257399 (тип д оговору 3-й).
Згідно звіту № 1745 про оц інку майна (автотоварознавче дослідження) від 19.05.2011р. вартіс ть матеріального збитку, зав даного власнику автомобіля « Шевролет Авео», державний ре єстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок пошкодження при Д ТП, складає 1741,20 грн.
Позивач на підставі страхо вого акту № 267-02 від 19.01.2010р., виходя чи з Калькуляції № КА-0000821 від 09.07. 09 р. здійснив виплату страхово го відшкодування в розмірі 2 05 2,48 грн., що підтверджується пл атіжним дорученням № 582 від 19.01.20 10р.
Таким чином, витрати позив ача у зв'язку з вказаною ДТП на підставі зазначених вище документів склали 2 052,48 грн.
23.07.2010р. позивач звернувся до в ідповідача з претензією про відшкодування шкоди, заподія ної джерелом підвищеної небе зпеки, в сумі 2 052,48 грн. Вказана з аява була залишена без відпо віді та задоволення.
Відповідно до статті 27 Зако ну України “Про страхування" , 993 ЦК України до страховика, як ий виплатив страхове відшкод ування за договором майновог о страхування, у межах фактич них витрат переходить право вимоги, яке страхувальник аб о інша особа, що одержала стра хове відшкодування, має до ос оби, відповідальної за завда ні збитки.
Відповідно до ст.ст. 22, 29 Закон у України “Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів" при настанні страховог о випадку страховик відповід но до лімітів відповідальнос ті відшкодовує оцінену шкоду , яка була заподіяна у результ аті ДТП майну третьої особи, а також витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.
Позивачем предявлені вимо ги про стягнення з відповіда ча 2 052,48 грн. страхового відшкод ування.
Відповідно до звіту звіт № 1 745 про оцінку майна (автотовар ознавче дослідження) від 19.05.2011р ., вартість матеріального зби тку, завданого власнику заст рахованого автомобіля, пошко дженого в ДТП складає 1741,20 грн.
Крім цього, умовами догово ру добровільного страхуванн я наземного транспорту № 023000-02-10 -01 від 16.07.2008 року та додаткової уг оди № 1 до нього встановлено фр аншизу у розмірі 746,00 грн.
За таких обставин, заявлена до стягнення сума страховог о відшкодування у розмірі 2052,48 грн. підлягає перерахунку, ви ходячи зі звіту №1745 про оцінку майна (автотоварознавче дос лідження) від 19.05.2011р за мінусом розміру франшизи, встановлен ої договором, а саме; 1741,20 - 746,00 = 995 ,20 грн.
Доказів здійснення оплати суми 995,20 грн., в тому числі в уст ановлені строки, суду не нада но.
За таких обставин, суд дійшо в висновку про задоволення п озовних вимог частково у роз мірі 995,20 грн. В решті позову від мовити.
Судові витрати покладають ся на відповідача пропорційн о розміру задоволення позовн им вимогам, відповідно до ст. 4 9 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частк ово.
1.Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Націон альна акціонерна страхова ко мпанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул . Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонер ного товариства «Страхова ко мпанія «Вусо»(83055, м. Донецьк, ву л. Постишева, 60, код ЄДРПОУ 31650052) 995 (дев' ятсот дев' яносто п' я ть) грн. 20 коп. основного боргу, 49 (сорок дев' ять) грн. 45 коп. де ржавного мита, 114 (сто чотирнад цять) грн. 43 коп. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
2. В решті позову відмовити.
Суддя Ярмак О.М.
Повне рішення складено 13.06.20 11р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2011 |
Оприлюднено | 25.07.2011 |
Номер документу | 17218814 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ярмак О.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні