Ухвала

від 14.06.2011 по справі 3/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  3/265

14.06.11

За позовом      Відкритого акціонерного товариства «фірма «Лісова»

До                         Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1

Про                          зобов»язання звільнити земельну ділянку

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача          не з‘явився

Від відповідача      не з‘явився

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Відкритого акціонерного товариства фірма «Лісова»про зобов’язання Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичну особу ОСОБА_1 звільнити незаконно зайняту земельну ділянку на АДРЕСА_1, яка знаходиться в орендному користуванні ВАТ фірми «Лісова», своїми силами та за свій рахунок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Київської міської ради від 26.09.2002 № 19/179 позивачу передано земельні ділянки загальною площею 2,75 га для реконструкції, експлуатації та обслуговування ринку «Лісовий», на підставі якого між позивачем та Київської міською радою були укладені договори оренди земельних ділянок від 05.12.2002. Однак, на території, що орендує позивач незаконно розміщенні павільйони відповідача, незаконність зайняття яких підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.01.2004 Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в якій зазначено: «проведеною перевіркою встановлено відповідно до договору оренди від 05.12.2002 на підставі рішення Київради № 19/179 від 26.09.2002 земельна ділянка на ринку «Лісовий»по АДРЕСА_1 в м. Києві надана в користування ВАТ фірмі «Лісова»ОСОБА_1 продовжувала здавати вказані павільйони в оренду приватним підприємцям».

На запит суду від 22.07.2004 Деснянським районним судом міста Києва було отримано відповідь за № 2-1306/2004 від 22.07.2004, з якої вбачається, що в проваджені Деснянського районного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради. Третя особа ВАТ фірма «Лісова»про визнання недійсним рішення Київської міської ради 19/179 «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею»та визнання права тимчасового користування землею. Розгляд справи в зв’язку з неявкою в засідання суду представника позивачки був відкладений.

Враховуючи те, що спір у справі  Десн?янського районного суду міст?а Києва про визнання недійсним рішення Київської міської ради 19/179 «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею»та визнання права тимчасового користування землею, пов’язаний з вирішенням спору по суті у справі № 3/265,  господарський суд ухвалою від 26.07.2004 зупинив провадження у справі № 3/265 до вирішення спору по справі Деснянського районного суду міста Києва.

05.05.2011, на запит Господарського суду міста Києва, Деснянський районний суд міста Києва надіслав копії рішення та ухвал по цивільній справі № 2-3106/04 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи ВАТ фірма «Лісова» та Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання частково недійсним рішення Київської міської ради, договору оренди земельної ділянки, визнання дійсним договору про право тимчасового користування землею, визнання переважного права на укладення  договорів  оренди земельних ділянок.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 провадження у справі  № 3/265 було поновлено та призначено до розгляду на 14.06.2011.

Позивач в судове засідання не з‘явився, вимог ухвали суду 06.06.2011 не виконав.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмовий відзив на позов не подав, вимог суду викладених в ухвалі від 06.06.2011 не виконав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В проваджені Деснянського районного суду міста Києва знаходилась справа № 2-3106/2004 за позовом ОСОБА_1 до Київської місько?ї ради, третя особа ВАТ фірма «Лісова»про визнання частково недійсним рішення Київської міської ради 19/179 від 26.09.2002 «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею», визнання недійсними договори оренди земельних ділянок та визнання переважного права на укладення договорів оренди земельних ділянок.

В ході розгляду вищевказаної справи Відкритим акціонерним товариством «фірма «Лісова»було пред‘явлено зустрічний позов до ОСОБА_1, треті особи Київська міська рада, Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація про зобов‘язання звільнити незаконно зайняту земельну ділянку власними силами та за свій рахунок, мотивуючи його тим, що ринок «Лісовий»є користувачем земельної ділянки з 1971 року. В подальшому, розпорядженням Ватутінської районної державної адміністрації м. Києва № 484 від 25.04.1997 ЗАТ «Ринок «Лісовий»було надано в оренду майно Державного комунального підприємства «Ринок «Лісовий», а на підставі рішення Київської міської ради від 26.09.2002 № 19/179 про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею, між ВАТ «фірма «Лісова»та Київською міською радою було укладено два договори оренди землі на 25 років та 5 років. На території, яку орендує ВАТ «фірма «Лісова»незаконно розміщені 5 павільйонів ОСОБА_1 на незаконно зайнятій земельній ділянці площею 220 кв. м.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 16.11.2004 у справі № 2-3106/2004 в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 відмовлено, а зустрічний позов ВАТ «фірма «Лісова»задоволено та зобов‘язано ОСОБА_1 звільнити зайняті нею земельні ділянки, надані їй в тимчасове користування на підставі договорів, укладених з Ватутінською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови адміністрації від 20.04.1998 № 579 (по вул. Миропільській без зазначення конкретної адреси (ринок «Лісовий»)) та зареєстрованих за № 240 від 09.07.1998, а саме: договору № 365 - ділянку площею 46, 8 кв. м.; договору № 366 - ділянку площею 30,8 кв. м.; договору № 367 - ділянку площею 26,7 кв. м.; договору № 368 - ділянку площею 36,0 кв. м.; договору № 369 - ділянку площею 36, 0 кв. м.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31.03.2005 рішення Деснянського району міста Києва від 16.11.2004 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 05.06.2006 касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Деснянського району міста Києва від 16.11.2004 передано до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.09.2006 рішення Деснянського районного суду міста Києва від 16.11.2004 та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 31.03.2005 скасовано та постановлено задовольнити первісний позов, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду України від 25.04.2007 ВАТ «фірма «Лісова»у допуску скарги до розгляду в порядку провадження за винятковими обставинами відмовлено.

Відповідно до п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.09.2006 спір у справі Деснянського району міста Києва вирішено між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, то за таких обставин провадження у справі № 3/265 підлягає припиненню на підставі п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 49, п. 2 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 3/265 припинити.

Суддя

В.В.Сівакова