Рішення

від 14.06.2011 по справі 23/191

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/191 14.06.11

За позовом закритого акціонерного то вариства «Страхова компанія «Український страховий стан дарт»

до 1. відкритого акціонерного товариства «Національна акц іонерна страхова компанія «О ранта»;

2. автотранспортного парку № 1 комунального підприємства «Київпастранс»

про стягнення 15 628, 20 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін: від позивача:

відвідповідача-1

від відповідача-2: начальник відділу корпора тивного права Бабич В.В.

(довіреність № 166 від 01.01.2011 року )

заступник начальника юрид ичного відділу Пономаренк о В.І.

(довіреність № б/н від 16.06.2010 рок у)

юрисконсульт ОСОБА_3 (до віреність № 06-5/22

від 04.01.2011 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне то вариство «Страхова компанія «Український страховий стан дарт»звернулось до Господар ського суду міста Києва з поз овом про стягнення з відкрит ого акціонерного товариства «Національна акціонерна стр ахова компанія «Оранта» та а втотранспортного парку № 1 ко мунального підприємства «Ки ївпастранс»15 628, 20 грн. Позовні в имоги обгрунтовані тим, що По зивач відшкодував (виплатив страхове відшкодування) заст рахованій особі - корпораці ї «АИС»нанесені в результат і зіткнення автомобілів «FAW СА 7130»(державний реєстраційний н омер АХ 9524 АХ) та «ЛАЗ»(держ авний реєстраційний номер АА 0342 АА), збитки. Позивач, пос илаючись на статті 8 та 27 Закон у України “Про страхування”, просив суд стягнути з Відпов ідачів вищезазначену суму як компенсацію страхового відш кодування.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.04.2011 року по рушено провадження у справі № 23/191 та призначено її розгляд на 24.05.2011 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.05.2011 року у з в' язку з відсутністю у судо вому засіданні представника Відповідача-2, розгляд справи № 23/191 відкладено до 14.06.2011 року.

Представник Позивача у суд овому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог , відповідно до поданої заяви просить суд стягнути з Відпо відача-2 страхове відшкодува ння у розмірі 15 628, 20 грн.

Представник Відповідача-1 у письмовому відзиві проти по зову заперечував, зазначаючи про те, що Позивач не надав до казу наявності обов' язку Ві дповідача-1 здійснити відшко дування шкоди, яка була запод іяна Відповідачем-2.

Представник Відповідача-2 у судовому засіданні проти по зову не заперечував.

Судом у відповідності з вим огами статті 811 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни складено протоколи судо вих засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14.06.2011 ро ку оголошено вступну та резо лютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення пред ставників Позивача та Відпов ідачів, дослідивши наявні у м атеріалах справи докази Госп одарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним страхови м товариством «АИС-Поліс», пр авонаступником якого є Позив ач та корпорацією «АИС»було укладено договір добровільн ого страхування № 05/Ке 024654 від 16.08 .2007 року, відповідно до якого По зивач прийняв під страховий захист автомобіль марки «FAW СА 7130»(державний реєстраційний н омер АХ 9524 АХ).

11.01.2008 року, приблизно о 11 годин і 45 хвилин на вулиці Грушевськ ого в місті Києві внаслідок з іткнення автомобілів «FAW СА7130» (державний реєстраційний ном ер АХ 9524 АХ) та «ЛАЗ»(держав ний реєстраційний номер АА 0342 АА), автомобіль марки FAW СА71 30»отримав механічні пошкодж ення, що підтверджується дов ідкою, виданою головним упра влінням МВС України в м. Києві .

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 є винним у с коєнні дорожньо-транспотрно ї пригоди, що сталася на вулиц і Грушевського в місті Києві .

Для встановлення характер у та розміру шкоди, заподіяно ї власнику автомобіля трансп ортного засобу FAW СА7130»(державн ий реєстраційний номер АХ 9 524 АХ) Позивач замовив провед ення автотоварознавчого дос лідження у суб' єкта підприє мницької діяльності-фізично ї особи ОСОБА_5. Згідно зві ту № 138 розмір матеріального з битку в результаті пошкоджен ня у вказаній дорожньо-транс портній пригоді складає 14 627, 71 г рн.

Позивач страховим актом № 94 8-86/08 від 25.04.2008 року визнав нанесен ня майнової шкоди страхуваль нику внаслідок ДТП у розмірі 15 628, 20 грн., виплата якого Позива чем підтверджується платіжн ими дорученнями № 1922 та № 1923 від 25.04.2008 року.

Статтею 27 Закону України “П ро страхування” та статтею 993 Цивільного кодексу України в изначено, що до страховика, як ий виплатив страхове відшкод ування за договором майновог о страхування, в межах фактич них затрат переходить право вимоги, яке страхувальник аб о інша особа, що одержала стра хове відшкодування, має до ос оби, відповідальної за запод іяний збиток.

На підставі статті 1166 Цивіл ьного кодексу України шкода, завдана майну фізичної чи юр идичної особи, відшкодовуєть ся в повному обсязі особою, як а її завдала.

Матеріалами справи підтве рджується, що транспортний з асіб «ЛАЗ»(державний реєстра ційний номер АА 0342 АА), яким нанесено шкоду належить авт отранспортному парку № 1 кому нального підприємства «Київ пастранс».

Відповідно до статті 1172 Циві льного кодексу України юриди чна особа відшкодовує шкоду, завдану її працівниками під час виконання ними трудових обов' язків.

Виходячи з наведеного, суд в становлює, що Позивач має пра во на компенсацію здійснених відшкодування за рахунок Ві дповідача-2 у розмірі 15 628, 20 грн. Таким чином, позовна вимога д о Відповідача-2 підлягає задо воленню у повному обсязі.

З наданого Відповідачем до говору (полісу) страхування ц ивільно-правової відповідал ьності № ВА/5968558 вбачається, що с трахувальником за вказаним д оговором є Національний інст итут стратегічних досліджен ь. Зазначений поліс є договор ом третього типу, тому страхо ве покриття не розповсюджуєт ься на можливу цивільно-прав ову відповідальність страху вальника, яка може виникнути в процесі експлуатації авто мобіля «ЛАЗ»(державний реєст раційний номер АА 0342 АА).

Таким чином, оскільки матер іалах справи відсутні докази того, що Відповідачем-1 укладе но договір страхування цивіл ьно-правової відповідальнос ті власника автомобіля «ЛАЗ »(державний реєстраційний но мер АА 0342 АА) та який діяв на час здійснення ДТП, суд відмо вляє Позивачу у задоволенні вимог до Відповідача-1.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України з Відповідача -2 на користь Позивача стягуют ься понесені ним витрати по с платі державного мита та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82- 85 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити ч астково.

2. Стягнути з комунального п ідприємства «Київпастранс» (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, буд. 2, ідентифікаційний код 3172 5604) на користь закритого акціо нерного товариства «Страхов а компанія «Український стра ховий стандарт»(04073, м. Київ, про вулок Балтійський, буд. 20, іден тифікаційний код 22229921) страхов е відшкодування у розмірі 15 628 (п'ятнадцять тисяч шістсот дв адцять вісім) грн. 20 коп., 156 (сто п ' ятдесят шість) грн. 28 коп. - ви трат по сплаті державного ми та та 236 (двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. - витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

3. В частині позовних вимог д о відповідача-1 в позові відмо вити.

4. Видати наказ.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

Повне рішення складено : 15.06.2 011 року