Ухвала
від 16.01.2012 по справі 23/191
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.01.12 р. Спра ва № 23/191

За позовом: Державного під приємства ”Придніпровська з алізниця” м. Дніпропетровськ

до відповідача: Державного підприємства ”Шахтарськант рацит” м. Шахтарськ

про стягнення 24 820 грн.

Суддя Забарющий М.І .

Представники:

Від позивача: не з' явився

Від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Справа слухалась 11.01.2012р., в зас іданні оголошувалась

перерва до 16.0 1.2012р.

Позивач, державне підприєм ство ”Придніпровська залізн иця” м. Дніпропетровськ, звер нувся до господарського суду з позовом до відповідача, дер жавного підприємства ”Шахтарськантрацит” м. Шах тарськ, про стягнення 24 820 грн. ш трафу.

Представники позивача у су дове засідання 16.01.2012р. з невідом их причин не з' явились.

Представник відповідача н е визнала позовні вимоги з пі дстав, викладених у відзиві н а позов, наданому в судовому з асіданні 11.01.2012р.

В судовому засіданні, яке відбулось 16.01.2011р., при досліджен ні матеріалів справи виявило сь, що згідно досилочної накл адної № 45731403 вагон № 61818944 був відпр авлений на станцію призначен ня Трипілля-Дніпровське 06.06.2011р ., однак в комерційному акті АА № 040183/257/174 зазначено, що контроль не переважування вищевказан ого вагону здійснювалась на день пізніше - 07.06.2011р.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання повноважних пред ставників позивача та виникл ою необхідністю з' ясувати в ищевикладені суперечливі ві домості, суд відкладає розгл яд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 31.01.12 року.

Позивачу надати письмові п ояснення з приводу того, чому в комерційному акті АА № 040183/257/174 зазначено, що контрольне переважування ва гону № 61818944 здійснювалась 07.06.2011р., тоді як згідно досилочної на кладної № 45731403 вищевказаний ва гон ще 06.06.2011р. був відправлений на станцію призначення Трипі лля-Дніпровське.

Позивачу виконати вимоги с уду. Суд попереджує позивача , що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований н а суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у засідання суду обов' язко ва.

Суддя Забарющий М .І.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.01.2012
Оприлюднено24.01.2012
Номер документу20944730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/191

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Рішення від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Рішення від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 31.08.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні