Ухвала

від 14.06.2011 по справі 27/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/111 14.06.11

За позовом Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1

до Міністерс тва економіки України

про стягнення 71 341, 11 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від позивача не з' явились;

Від відповідача ОСОБА_2 - дов. від 07.04.2010 ро ку.

Обставини справи:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 д о Міністерства економіки Ук раїни про стягнення заборго ваності у розмірі 60 900, 00 грн. осн овного боргу, 2 402, 63 грн. - 3 % річн их та 8 038, 48 грн. - інфляційних н арахувань, з підстав порушен ня відповідачем умов договор у щодо строків оплати за нада ні послуги з транспортного о бслуговування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2011 року порушено провадження у спра ві та призначено до розгляду на 14.06.2011 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 14.06.2011 року подав письмовий відзив на по зов, письмові пояснення з док азами по справі та заявив кло потання про залучення Держав ного казначейства України у якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки забо ргованість у Міністерства ек ономіки України перед позив ачем виникла у зв' язку з нео платою та поверненням невико наних платіжних доручень Дер жавним казначейством Україн и.

Представник позивача у с удове засідання 14.06.2011 року не з' явився, вимоги ухвали суду ві д 26.05.2011 року не виконав, про пова жні причини неявки суд не пов ідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК Украї ни треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, можуть вступити у с праву на стороні позивача аб о відповідача до прийняття р ішення господарським судом, якщо рішення з господарськог о спору може вплинути на їх пр ава або обов' язки щодо одні єї з сторін. Їх може бути залуч ено до участі у справі також з а клопотанням сторін, прокур ора або з ініціативи господа рського суду.

Дослідивши матеріали сп рави та заслухавши представн ика відповідача, суд вважає н еобхідним залучити до участі у справі на стороні відповід ача третю особу без самостій них вимог на предмет спору - Державне казначейство Украї ни, оскільки прийняте суд ом рішення може вплинути на й ого права та обов' язки.

Відповідно до ч.1 ст.77 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу; неподання витр ебуваних доказів, а також нео бхідність витребування нови х доказів.

Враховуючи те, що неявка п редставника позивача та непо дання сторонами витребувани х доказів перешкоджає виріше нню спору по суті, а також необ хідність залучення третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору та витребування у нього поясне нь та доказів для повного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 8 6 Господарського процесуальн ого кодексу України, Господа рський суд міста Києва -

У х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі на стороні ві дповідача третю особу без са мостійних вимог на предмет с пору - Державне казначейство України (01014. м. Київ, вул. Бастіо нна, 6).

2. Відкласти розгляд спра ви на 04.07.2011 о 12 год. 00 хв. Засід ання відбудеться в приміщенн і Господарського суду м. Києв а за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хм ельницького, 44-Б, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.

3. Повторно зоб ов' язати позивача надати су ду:

- докази, які б свідч или про направлення позовної заяви з додатками на адресу т ретьої особи;

- оригінали документів , доданих до позовної заяви, дл я огляду у судовому засіданн і;

- власне письмове підтвер дження того, що у провадженні господарського суду або інш ого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господа рський спір, немає справи зі с пору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підст ав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- довідку банківських та кр едитних установ про відкриті рахунки;

- акт звірки розрахунків, п ідписаний повноважними особ ами обох сторін на день слуха ння справи;

- документальне п ідтвердження того, що позов п одано до підприємства (орган ізації), яке не ліквідоване (до вдіку з ЄДРПОУ, отриману у дер жавного реєстратора за місце м реєстрації юридичної особи ) на день розгляду справи;

- докази направлен ня на адресу відповідача рах унку-фактури;

- розрахунок суми п ені із зазначенням періоду р озрахунку.

4. Повторно зобов' язати відповідача надати суд у:

- довідку банківс ьких та кредитних установ пр о відкриті рахунки;

- довідку з ЄДРПОУ о триману у державного реєстра тора за місцем реєстрації юр идичної особи.

5. Зобов' язати трет ю особу надати суду:

- письмові поясне ння по суті спору щодо того чи проводилось фінансування на підготовку та проведення ро бочого візиту Глави Уряду Ро сійської Федерації до АР Кри м (м. Ялта) та проведення п' ят ого засідання Комітету з пит ань економічного співробітн ицтва Українсько-Російської міждержавної комісії (15-21 лист опада 2009 року) у період з листоп ада 2009 року по теперішній час, т а у якому розмірі, з наданням д оказів на підтвердження викл адених в поясненнях обставин .

6. Витребувані судом док ументи є обов' язковими дока зами, необхідними для виріше ння спору. У випадку ненада ння позивачем зазначених док ументів позов буде залишено без розгляду, відповідно до с т. 81 ГПК України. У випадк у ненадання зазначених докум ентів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справ і матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Попередити стор ін про відповідальність, пер едбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, щ о може бути застосована госп одарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону.

8. У разі неможливост і сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунто вані пояснення.

9. Нагадати, що сто рони відповідно до ст. 80 ГПК Ук раїни, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії роз гляду спору.

Явка сторін обов' я зкова.

Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 04.07.2011 о 12:00.

Суддя