Ухвала
від 19.07.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

19.07.11                                                                                 Справа № 5/95/2011

Суддя Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім дитячих товарів «Сказка», м. Луганськ

про  стягнення 23160,84 грн.

в с т а н о в и в:

19.07.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня»звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім дитячих товарів «Сказка»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 19153 грн. 12 коп., пені в сумі 1731 грн. 39 коп., 3% річних в сумі 552 грн. 55 коп. та інфляційних нарахувань в сумі 1723 грн. 78 коп.

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.  

Одночасно позивач у позовній заяві просить для забезпечення позову накласти арешт на грошові суми, що належать відповідачеві, а безпосередньо на розрахунковий рахунок 26003060024550 в ЛФ «ПриватБанк»м. Луганськ, МФО 304795, код ЄДРПОУ 35707493 в межах позовних вимог.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

При цьому, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

У заявленому позивачем клопотанні про накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачеві, відсутнє документально підтверджене обґрунтування необхідності застосування таких заходів.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачеві слід відмовити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 61, 64-65, 66-67, 86  ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

2. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

3. Розгляд справи призначити на 02.08.2011 о 10 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 309 /Суддя Васильченко Т.В./.

5. Позивачу надати:

- довіреність на отримання матеріальних цінностей або письмові пояснення щодо особи, яка отримала товар;

- докази часткової оплати поставленого товару;

- акт приймання товару передбачений п. 4.1 договору;

- заперечення на відзив відповідача;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні;

- за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи);

- з власної ініціативи провести  з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, який надати суду.

6. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази направлення копії відзиву позивачу;

- прийняти  участь у звіренні розрахунків  з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи;

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);

7. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію –Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім дитячих товарів «Сказка», м. Луганськ, вул. Кірова, буд. 18, кв. 26, код ЄДРПОУ 35707493(запит додається).

8. Зобов‘язати учасників процесу: направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя                                                                                       Т.В. Васильченко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.07.2011
Оприлюднено25.07.2011
Номер документу17223222
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 25.12.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Бурденюк С. І.

Постанова від 26.12.2024

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Ковтуненко В. О.

Постанова від 26.12.2024

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Ковтуненко В. О.

Постанова від 26.12.2024

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Ковтуненко В. О.

Постанова від 26.12.2024

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Ковтуненко В. О.

Постанова від 26.12.2024

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Ковтуненко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні