Ухвала

від 21.07.2011 по справі 6/95/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення апеляційног о провадження

"21" липня 2011 р. Справа № 6/95/10

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого судді Миш кіної М.А.

суддів Сидор енка М.В.

Будіш евської Л.О.

(Склад судової колегії змі нений розпорядженнями в.о. го лови суду №387 від 24.06.2011р., голови с уду №417 від 18.07.2011р.)

при секретарі судового за сідання Ярошенко О.А.

за участю представників с торін:

від позивача - не з' яв ився;

від відповідача - ОСО БА_1 - по довіреності;

від Арбузинського районн ого КП БТІ - не з' явився ;

від Арбузинської селищно ї ради Миколаївської області - не з' явився

Розглянувши у відкритому с удовому апеляційну скаргу Арбузинської районної держ авної насіннєвої інспекції

на рішення господарськ ого суду Миколаївської облас ті від 16.06.2011р.

по справі №6/95/10

за позовом Управління п раці та соціального захисту населення Арбузинської райо нної державної адміністраці ї Миколаївської області

до Арбузинської районн ої державної насіннєвої інсп екції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача

Арбузинське районне ком унальне підприємство Бюро те хнічної інвентаризації

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача

Арбузинська селищна рад а Миколаївської області

про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні нерухомим май ном

Встановив:

У квітні 2011р. Управлінн я праці та соціального захис ту населення Арбузинської ра йонної державної адміністра ції Миколаївської області (н адалі - позивач, Арбузинське УПСЗН) звернулось до господа рського суду Миколаївської о бласті з позовом до Арбузин ської районної державної нас іннєвої інспекції (надалі - відповідач, Інспекція) про зо бов'язання не чинити перешко д у володінні, користуванні т а розпорядженні спірним неру хомим майном, а саме: звільнит и всі приміщення шляхом висе лення передавши ключі від ус іх входів у приміщення, що вхо дять до складу нежитлової ад міністративної будівлі Арбу зинського УПСЗН за адресою: п ровулок Каштановий, 5 селище А рбузинка, Миколаївської обла сті.

Позовні вимоги обґрунтов ані ст.ст. 321, 387, 400, п.3 ч.2 ст.331 ЦК Украї ни,ч.2 ст. 120 та вмотивовані тим, щ о відповідач незаконно та бе зпідставно утримує та викори стовує всупереч правовим нор мам приміщення на 1 поверсі ад міністративної будівлі Арбу зинського УПСЗН райдержадмі ністрації в кількості 6 примі щень: І-1, І-2, І-3, І-4, І-6 та І-7, загальн а площа - 79,7кв.м., крім того кор идор першого поверху площею 25,9кв.м.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 27.10.2010р. (суддя Ткаченко О.В.) п озовні вимоги задоволено пов ністю; зобов' язано Арбузинс ьку районну державну насіннє ву інспекцію не чинити переш код Управлінню праці та соці ального захисту населення Ар бузинської районної державн ої адміністрації Миколаївсь кої області у володінні, кори стуванні та розпорядженні сп ірним нерухомим майном - адм іністративною будівлею, що р озташована за адресою: Микол аївська область, смт. Арбузин ка, провулок Каштановий 5, а са ме звільнити всі приміщення шляхом виселення, передати к лючі від усіх входів у приміщ ення, що входять до складу неж итлової адміністративної бу дівлі за адресою: Миколаївсь ка область, смт. Арбузинка, про вулок Каштановий 5.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 01.12.2010р. рішення господарсь кого суду Миколаївської обла сті від 27.10.2010р. по справі №6/95/10 - з алишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 02.02.2011р . постанову Одеського апеляц ійного господарського суду в ід 01.12.2010р. та рішенням господарс ького суду Миколаївської обл асті від 27.10.2010р. у справі №6/95/10 ска совано, справу №6/95/10 направлено на новий розгляд до господар ського суду Миколаївської об ласті.

Ухвалою господарського су ду Миколаївської області від 04.04.2011р. справу №6/95/10 прийнято до п ровадження та залучено до уч асті у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самост ійних вимог на предмет спору , на стороні позивача Арбузин ське районне комунальне підп риємство Бюро технічної інве нтаризації та на стороні від повідача Арбузинську селищн у раду Миколаївської області .

Рішенням господарського с уду Миколаївської області ві д 16.06.2011р. (суддя Коваль С.М.) поз овні вимоги задоволено повні стю; зобов' язано Арбузинськ у районну державну насіннєву інспекцію не чинити перешко д Управлінню праці та соціал ьного захисту населення Арбу зинської районної державної адміністрації Миколаївсько ї області у володінні, корист уванні та розпорядженні спір ним нерухомим майном - адмін істративною будівлею, що роз ташована за адресою: Миколаї вська область, смт. Арбузинка , провулок Каштановий 5, а саме звільнити всі приміщення шл яхом виселення, передати клю чі від усіх входів у приміщен ня, що входять до складу нежит лової адміністративної буді влі за адресою: Миколаївська область, смт. Арбузинка, прову лок Каштановий 5; стягнуто з Ар бузинської районної державн ої насіннєвої інспекції на к ористь Управління праці та с оціального захисту населенн я Арбузинської районної держ авної адміністрації Миколаї вської області 85,00грн. держмит а та 236,00 витрат на ІТЗ судового процесу.

Не погодившись з ріш енням суду, Арбузинська районна державна насіннє ва інспекція

звернулась з апеляційною с каргою, в якій просить скас увати оскаржуване рішення по вністю та прийняти нове ріше ння, яким відмовити у задовол енні позовних вимог у повном у обсязі.

21.07.2011р. до Одеського апеляці йного господарського суду на дійшло клопотання Арбузинсь кої районної державної насін нєвої інспекції про зупиненн я провадження у справі №6/95/10 до закінчення розгляду справи в Миколаївському окружному а дміністративному суді.

Перевіривши мате ріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання Арбузи нської районної державної на сіннєвої інспекції підлягає задоволенню з огляду наступ ного.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГП К України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляд у даної справи до вирішення п ов'язаної з нею іншої справи, щ о розглядається іншим судом.

До клопотання відпо відача про зупинення провадж ення у справі додана копія ух вали Миколаївського окружно го адміністративного суду пр о відкриття провадження в ад міністративній справі та при значення справи до попереднь ого судового розгляду від 09.06.20 11р. по справі №2а-4441/11/1470 за позовом Арбузинської районної держа вної насіннєвої інспекції до Арбузинської селищної ради Миколаївської області, Викон авчого комітету Арбузинсько ї селищної ради, Арбузинсько го районного КП Бюро технічн ої інвентаризації, третя осо ба Управління праці та соціа льного захисту населення Арб узинської районної державно ї адміністрації про скасуван ня рішень №2 від 28.12.2010р., №134 від 25.09.200 2р. та зобов' язання вчинити п евні дії.

За результатами розгляду справи Миколаївським окружн им адміністративним судом, м ожуть бути встановлені факти , що мають преюдиційне значен ня для даної справи згідно ст .35 ГПК України, ці справи є пов' язаними та розгляд даної спр ави є неможливим до вирішенн я адміністративної справи №2 а-4441/11/14700.

Згідно ч.1 ст.99 ГПК Укра їни в апеляційній інстанції справи переглядаються за пра вилами розгляду цих справ у п ершій інстанції з урахування м особливостей, передбачених у цьому розділі.

За цих обставин та на п ідставі ч.1 ст.79 ГПК України кол егія суддів зупиняє апеляцій не провадження до вирішення спору у справі №6/95/10 та набранн я законної сили судовим ріше нням в ній.

Керуючись ст.ст.79 ч.1, 86, 99 ГП К України,

колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційне пров адження по справі №6/95/10 зупинити до вирішення сп ору у справі №2а-4441/11/14700, що розгля дається Миколаївським окруж ним адміністративним судом, та набрання законної сили су довим рішенням в ній.

2. Зобов' язати відповідач а повідомити суду апеляційно ї інстанції про результати р озгляду справи №2а-4441/11/14700 з надан ням належним чином завіреної копії відповідного процесуа льного документа.

Головуючий суддя : М.А. Мишкіна

Суддя М.В. Сидоренко

Суддя Л.О. Будішевська