Постанова

від 30.05.2011 по справі 4-822/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

30 мая 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательст вующего - судьи Шелестова К. А.

при секретаре - Хи жняке Д.Д.

с участием прокуро ра - Кравец И.А.

защитника-адвокат а - ОСОБА_1

Рассмотрев в открыто м судебном заседании в г. Днеп ропетровске представление с таршего следователя СО проку ратуры Днепропетровской обл асти, согласованное с первым заместителем прокурора Днеп ропетровской области об избр ании меры пресечения в виде з аключения под стражу в отнош ении ОСОБА_2, родивше йся ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки , гражданки Украины, уроженки с.Большая Знаменка, Каменк а-Днепровского района, Запор ожской области, проживающе й по адресу: АДРЕСА_1, обр азование среднее - техническ ое, замужем, не работающей, р анее не судимой, подозреваем ой в совершении преступлений , предусмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.15 ч.1 ст.369 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по соглас ованию с прокурором обратилс я в суд с представлением, в кот ором ходатайствует об избран ии меры пресечения в виде зак лючения под стражу в отношен ии ОСОБА_2

В обоснование своего предс тавления следователь указал на следующее.

На протяжении 2008-2011 годов гл авный бухгалтер централизов анной бухгалтерии Никопольс кого городского отдела охран ы здоровья ОСОБА_3, действ уя умышленно с целью присвое ния чужого имущества в особо крупных размерах, путем злоу потребления должностным лиц ом своего служебного положен ия, повторно, по предваритель ному сговору с руководителем расчетного отдела централиз ованной бухгалтерии Никопол ьского городского отдела охр аны здоровья ОСОБА_4 и бух галтерами этого же отдела О СОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 внесли в официальные докуме нты - ведомости о начислении заработной платы и платежны е документы - заведомо непр авдивые сведения относитель но наличия между ними и комму нальными учреждениями охран ы здоровья «Никопольская дет ская больница», «Никопольски й родильный дом», «Никопольс кая городская психоневролог ическая больница»и «Никопол ьская станция скорой медицин ской помощи»трудовых отноше ний с указанием сумм заработ ной платы и выдали заведомо н еправдивые официальные доку менты, вследствие чего завла дели и распорядились по собс твенному усмотрению денежны ми средствами в размере 2.291.336 (дв а миллиона двести девяносто одна тысяча триста тридцать шесть) гривен, чем интересам г осударства в лице Никопольск ого городского отдела охраны здоровья причинен материаль ный ущерб на указанную сумму , которая более чем в 4870 раз пре вышает необлагаемый минимум доходов граждан и является о собо крупным размером, что по влекло тяжкие последствия.

Также установлено, что в пер иод времени с 01.03.2011 года по 27.05.2011 го да ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОС ОБА_2, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 , реализуя свой совместный пр еступный умысел на дачу взят ки, передали ОСОБА_7 денеж ные средства в сумме 450.000 (четыр еста пятьдесят тысяч) гривен для дальнейшей передачи ОС ОБА_7 указанных средств дол жностным лицам Никопольской межрайонной прокуратуры Дне пропетровской области и Нико польского горрайонного суда в качестве взятки за не привл ечение ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 и ОСО БА_4 к уголовной ответствен ности по уголовному делу №32119010 , возбужденного 25.02.2011 года Никоп ольским межрайонным прокуро ром в отношении должностных лиц расчетного отдела центра лизованной бухгалтерии отде ла охраны здоровья Никопольс кого городского совета по пр изнакам преступлений, предус мотренных ч.5 ст.191 и ч.2 ст.366 УК Укр аины.

Получив от ОСОБА_3, ОСО БА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 денежные средства в сумме 450.000 гривен ОСОБА_7 п утем обмана завладела указан ными денежными средствами.

28.05.2011 года по данному факту в С О прокуратуры Днепропетровс кой области было возбуждено уголовное дело № 70119027 в отношен ии ОСОБА_7 по признакам со става преступлений, предусмо тренных ч.4 ст.27 ч.1 ст.369, ч.4 ст.190 УК У краины и в отношении ОСОБА_ 3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОС ОБА_2, ОСОБА_6 по признака м состава преступлений, пред усмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст .15 ч.1 ст.369 УК Украины.

28.05.2011 года по подозрению в сов ершении преступлений, предус мотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.15 ч .1 ст.369 УК Украины, в порядке ст.11 5 УПК Украины ОСОБА_2 была з адержана.

В судебном заседании след ователь и прокурор свое пред ставление поддержали, ссылая сь на то, что ОСОБА_2 не имее т постоянного места жительст ва по месту проведения досуд ебного следствия, нигде не ра ботает, подозревается в сове ршении особо тяжкого преступ ления, за которое законом пре дусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем она, нах одясь на свободе может скрыт ься от суда и следствия, воспр епятствовать установлению и стины по делу, продолжить зан иматься преступной деятельн остью.

ОСОБА_2 и ее защитник в су дебном заседании просили суд отказать в удовлетворении п редставления следователя, сс ылаясь на отсутствие у ОСОБ А_2 намерений скрываться от органов следствия и препятс твовать установлению истины по делу.

Выслушав мнение прокурора , следователя, в производстве которого находится уголовно е дело, пояснение подозревае мой ОСОБА_2 и ее защитника , изучив материалы уголовног о дела № 70119027, суд считает, что пр едставление подлежит удовле творению.

При этом суд учитывает, что ОСОБА_2 не имеет постоянно го места жительства по месту проведения досудебного след ствия, нигде не работает, подо зревается в совершении особо тяжкого преступления, за кот орое законом предусмотрено н аказание в виде лишения своб оды сроком свыше трех лет, в св язи с чем она, находясь на своб оде может скрыться от суда и с ледствия, воспрепятствовать установлению истины по делу , продолжить заниматься прес тупной деятельностью.

В связи с изложенным, суд с читает необходимым с целью о беспечения надлежащего пове дения этой подозреваемой при проведении процессуальных д ействий и для пресечения спо собов уклонения подозреваем ой от следствия и суда, избрат ь в отношении нее меру пресеч ения в виде заключения под ст ражу.

На основании изл оженного и руководствуясь ст .ст.148, 150, 155 ч.1, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р ождения, подозреваемой в сов ершении преступлений, предус мотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.15 ч .1 ст.369 УК Украины, меру пресече ния в виде заключения под стр ажу с водворением ее в СИЗО № 3 управления Государственног о департамента Украины по во просам исполнения наказаний в Днепропетровской области.

ОСОБА_2 взять под страж у из зала суда, поручив исполн ение настоящего постановлен ия СО прокуратуры Днепропетр овской области.

ОСОБА_2 ознакомить с на стоящим постановлением под р оспись.

Постановление суда может б ыть обжаловано в апелляционн ый суд Днепропетровской обла сти в течение трех дней с моме нта вынесения постановления .

Председательству ющий: К.А . Шелестов

С постановление м ознакомлен 30.05.2011г.: