Рішення

від 18.05.2011 по справі 2-2929/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 2-2929/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2011 року Жовтнев ий районний суд м. Дніпропетр овська

У складі:

головуючого судді - Башма кова Є.А.,

при секретарі - Куляба Ю.А .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі су ду м.Дніпропетровська цивіль ну справу за позовом публічн ого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Дніпропет ровської філії публічного а кціонерного товариства «ВТБ Банк»до 1 - ОСОБА_1 та 2 - това риства з обмеженою відповіда льністю «ДГС Транссервіс»п ро стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2009 року до Жовт невого районного суду м. Дніп ропетровська надійшла позов на заява відкритого акціонер ного товариства «ВТБ Банк»(п равонаступник - публічне акц іонерне товариство «ВТБ Банк ») в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерно го товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 та товариства з обме женою відповідальністю «ДГС Транссервіс»про стягнення з аборгованості за кредитним д оговором.

В обґрунтування своїх вимо г позивач у позовній заяві по силається на те, що 19 березня 200 8р. між банком та відповідачем -1 укладено кредитний договір , відповідно до умов якого О СОБА_1 отримала кредит у сум і 9300000,00 доларів США із сплатою п роцентів за користуванням кр едитом у розмірі 17,5% річних з кі нцевим терміном повернення 1 8.03.2015р.

З метою забезпечення викон ання зобов' язань за вищезаз наченим кредитним договором 19.03.08р. між сторонами по справі у кладено трьохсторонній дого вір поруки, відповідно до яко го відповідач-2 поручився пер ед банком своїм майном та гро шовими коштами за неналежне виконання позивачем кредитн их зобов' язань в якості сол ідарного боржника.

Однак, через порушення зобо в' язань за кредитною угодою від 19.03.08р. у відповідача-1 перед позивачем станом на 05.08.09р. існу є заборгованість в розмірі 10 313 049,93 грн., з яких 9 061 538, 46 грн. - забо ргованість по кредиту, 1 108 637,15 гр н. - заборгованість по відсо ткам за користування кредито м, 142 874,31 грн. - сума пені за несво єчасне повернення кредиту та відсотків за користування к редитом.

Представник позивача у суд овому засіданні заявлені поз овні вимоги підтримав у повн ому обсязі, просив стягнути з відповідача-1 та відповідача -2 солідарно суму заборговано сті за кредитним договором і задовольнити позов.

Представник відповідача-1 т а представник відповідача-2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнали, пр осили відмовити в повному об сязі.

Дослідивши матеріали дано ї цивільної справи, заслухав ши пояснення представників с торін, суд приходить до насту пного висновку з таких підст ав.

19.03.08р. між відкритим акціонер ним товариством «ВТБ Банк»(п равонаступник - публічне акц іонерне товариство «ВТБ Банк ») в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерно го товариства «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 укладено генеральн у угоду №10, згідно до умов якої позивач надає відповідачу-1 к редитні кошти розміром до 15 000 000 грн. на визначених у окремих кредитних договорах умовах.

На підставі зазначеної ген еральної угоди того ж дня 19.03.08р . між тими ж сторонами укладен о кредитний договір за №06.21-10/08-С К, на підставі якого відповід ачем-1 отримано кредит в сумі 9 300 000 грн. із сплатою 17,5% річних та кінцевим строком погашення 18.03.15р.

За меморіальними ордерами №TR.67949.1 та №TR.67949.2 від 19.03.08р. кредитні кошти в сумі 9 300 000 грн. фактично отримані відповідачем-1.

З метою забезпечення належ ного виконання відповідачем -1 зобов' язань за кредитною у годою, між позивачем, відпові дачем-1 та відповідачем-2 19.03.08р. у кладено договір поруки №06.21-10/08-Д П2, за яким ТОВ «ДГС Транссерві с»поручився перед позивачем своїм майном та грошовими ко штами за виконання відповіда чем-1 кредитних зобов' язань .

Проте, відповідачем-1 зобов' язання з погашення кредиту в иконувались неналежним чино м, у зв' язку з чим станом на 05.0 8.09р. утворилася заборгованіст ь в розмірі 10 313 049,92 грн., з яких 9 061 538,46 грн. - сума заборгованості по кредиту, 1 108 637,15 грн. - сума за боргованості по відсоткам за користування кредитними кош тами, 142 874,31 грн. - сума пені за не своєчасне повернення кредит у та відсотків.

Зазначена сума підтвердже на розрахунком позивача та н е спростована сторонами під час судового розгляду справи .

Відповідно до п.8.1 кредитног о договору №№06.21-10/08-СК за несвоє часне повне чи часткове пове рнення кредитних коштів та з а несвоєчасну чи часткову сп лату процентів позичальник с плачує банку пеню в розмірі п одвійної облікової ставки НБ У, яка діє на момент простроче ння суми, за кожен день простр очення.

Пунктом 5.5 зазначеної креди тної угоди встановлено зобов ' язання відповідача-1 з дост рокового повернення кредиту в повному обсязі, сплати проц ентів за його користування т а сплати відповідних штрафни х санкцій у разі невиконання ОСОБА_1 кредитних зобов' язань.

Згідно до статті 554 ЦК Україн и у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченог о порукою, боржник і поручит ель відповідають перед кред итором як солідарні боржники , якщо договором поруки не вст ановлено додаткову (субсидіа рну) відповідальність поручи теля. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обс язі, що і боржник, включаючи сп лату основного боргу, процен тів, неустойки, відшкодуванн я збитків, якщо інше не встано влено договором поруки.

Так, відповідно до п.4 вищеза значеного договору поруки ві дповідач-2 відповідає перед п озивачем у тому ж обсязі, що і відповідач-1, тобто як солідар ні боржники.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов' язання має в иконуватись належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього Кодексу.

Згідно зі ст.610 ЦК України пор ушенням зобов' язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання (нена лежне виконання).

На підставі вищезазначено го, оскільки сума заборгован ості відповідача-1 підтвердж ена наданими до суду матеріа лами, проте на час розгляду сп рави відповідачами як соліда рними боржниками не погашена , суд вважає заявлені позовні вимоги про стягнення заборг ованості обґрунтованими, під твердженими наданим доказам и та такими, що підлягають зад оволенню у повному обсязі.

Згідно ст.58 ЦПК України нале жними є докази, які містять ін формацію щодо предмету доказ ування. Суд не бере до розгляд у докази, які не стосуються пр едмета доказування.

Стаття 60 Цивільного процесу ального кодексу України вста новлює, що кожна сторона зобо в'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень, крім випадків, встанов лених статтею 61 цього Кодексу . Доказуванню підлягають обс тавини, які мають значення дл я ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у спра ві, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на прип ущеннях.

Оскільки заявлені позовні вимоги задоволені, відповід но до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вв ажає необхідним стягнути з в ідповідачів на користь позив ача понесені позивачем судов і витрати зі сплати судового збору (державного мита) при зв ерненні до суду з позовною за явою у розмірі 1700 грн., та витра т на інформаційно технічне з абезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., які підтверд жуються платіжними дорученн ями про сплату.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 526, 527, 553, 554, 610 ЦК Украї ни, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК Україн и, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1), товариства з обме женою відповідальністю «ДГС Транссервіс»(49000, м.Дніпропет ровськ, ж/м Сокіл, буд.7, кв.20; код ЄДРПОУ 32859751) на користь публ ічного акціонерного товарис тва «ВТБ Банк»в особі Дніпро петровської філії публічно го акціонерного товариства « ВТБ Банк»(код ЄДРПОУ 14359319) суму з аборгованості за кредитним д оговором №06.21-10/08-СК від 19.03.08р. в роз мірі 10 313 049,92 грн. (десять мільйон ів триста тринадцять тисяч с орок дев' ять грн. 92 коп.), з яки х 9 061 538,46 грн. - сума заборговано сті по кредиту, 1 108 637,15 грн. - сум а заборгованості по відсотка м за користування кредитними коштами, 142 874,31 грн. - сума пені з а несвоєчасне повернення кре диту та відсотків.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1 (49000, АДРЕСА_1; ІПН НОМ ЕР_1), товариства з обмеженою відповідальністю «ДГС Тран ссервіс»(49000, м.Дніпропетровсь к, ж/м Сокіл, буд.7, кв.20; код ЄД РПОУ 32859751) на користь публічног о акціонерного товариства «В ТБ Банк»в особі Дніпропетров ської філії публічного акці онерного товариства «ВТБ Бан к»(код ЄДРПОУ 14359319) у рахунок пов ернення судових витрат держа вне мито в сумі 1 700,00 грн. (одна ти сяча сімсот гривень 00 коп.) та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу в розмірі 30,00 грн. (тридця ть гривень 00 коп.).

Рішення суду набирає закон ної сили в порядку, передбаче ному ст. 223 ЦПК України

Суддя Є.А. Башмак ов