ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 14/242 17.06.11
за позовом Від критого акціонерного товари ства «Укртелеком»в особі Киї вської міської філії
до Товариства з об меженою відповідальністю «Є ВРО БІЗНЕС КОНТРАКТ»
про стягнення 947,25 гр н.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю
від відповідача: не з' явил ись
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ВАТ «Київенерго»в «Ук ртелеком»в особі Київської м іської філії звернулося до г осподарського суду міста Киє ва з позовом до ТОВ «ЄВРОТЕЛ» про стягнення 947,25 грн.
Відповідач не направив в су дове засідання своїх предста вників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні предс тавником позивача було подан о заяву про відкладення розг ляду справи та клопотання пр о заміну відповідача його пр авонаступником - ТОВ «ЄВРО Б ІЗНЕС КОНТРАКТ», в підтвердж ення чого надано копію з витя гу з ЄДРПОУ від 24.03.2011 № 21-10/1371-5.
З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідне, у ві дповідності до ст. 25 ГПК Украї ни, замінити відповідача - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «ЄВРОТЕЛ»на його правонаступника - Товарист во з обмеженою відповідальні стю «ЄВРО БІЗНЕС КОНТРАКТ».
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повног о, всебічного та об' єктивно го розгляду справи, суд дійшо в висновку про необхідність відкладення розгляду справи .
Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Замінити відповідача - Товариство з обмеженою ві дповідальністю «ЄВРОТЕЛ»на його правонаступника - Това риство з обмеженою відповіда льністю «ЄВРО БІЗНЕС КОНТРАК Т».
2. Розгляд справи від класти на 01.07.2011 о 09:35.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В , зал судових засідань № 27.
Викликати для участі в за сіданні повноважних предста вників сторін.
Явку визнати обов' язков ою.
3. Зобов' язати стор они за ініціативою по зивача провести та надат и суду двосторонній, належни м чином оформлений взаємороз рахунок заявленої до стягнен ня заборгованості відповіда ча по договору про надання по слуг електрозв' язку від 21.11.200 0 № 7700155341.
4. Зобов' язати позива ча надати суду:
- обґрунтований розрахуно к ціни позову;
- для огляду оригінали доку ментів, копії яких додані до п озовної заяви;
- для огляду оригінали та д ля залучення до матеріалів с прави належним чином засвідч ені копії статуту, положення про Київську міську філію ВА Т «Укртелеком», свідоцтва пр о державну реєстрацію, довід ку з органу статистики про зн аходження в Єдиному державно му реєстрі підприємств та ор ганізацій України позивача т а відповідача на дату винесе ння даної ухвали, довідку дер жавного реєстратора про знах одження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців пози вача та відповідача на дату в инесення даної ухвали;
- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.
5. Зобов' язати відпов ідача надати суду:
- обґрунтований належним ч ином письмовий відзив на поз овну заяву з наданням д оказів, що стверджують викла дені в ньому обставини, а пози вачу його копію у порядку, пер едбаченому ст. 59 ГПК України;
- підтверджені належними до казами відомості щодо оплати відповідачем наданих позива чем послуг;
- для огляду оригінали та дл я залучення до матеріалів сп рави належним чином засвідче ні копії статуту, свідоцтва п ро державну реєстрацію, дові дку з органу статистики про з находження в Єдиному державн ому реєстрі підприємств та о рганізацій України відповід ача на дату винесення даної у хвали, довідку державного ре єстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців відповідача н а дату винесення даної ухвал и;
- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.
6. Попередити відпов ідача, що вразі неподання від зиву на позовну заяву і витре буваних судом документів, сп рава буде розглянута за наяв ними в ній матеріалами.
7. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Г ПК України, стягнути з них в до ход Державного бюджету Украї ни штраф у розмірі 1700 грн. в раз і ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону.
Суддя С.М. Мельник
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2011 |
Оприлюднено | 26.07.2011 |
Номер документу | 17267618 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мельник С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні