Рішення

від 10.06.2011 по справі 14/99

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/99 10.06.11

за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Аффініті»

до Товариства з об меженою відповідальністю «С истем Технолоджі Компані - Ін вестментс»

про стягнення з аборгованості в розмірі 220 564,54 г рн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 . - представник за довіреніс тю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Аффініті»зверну лося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ « СТК - Інвестментс»про стягне ння заборгованості в розмірі 220 564,54 грн., з якої: 111 600,00 грн. - сума основного боргу, 35 576,61 грн. - ін фляційні втрати, 64 967,49 грн. - пе ня, 8 420,44 грн. - три проценти річ них.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав до води та вимоги позовної заяв и.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечи в проти позовних вимог з підс тав, наведених у відзиві.

Суд вважає за можливе розгл яд справи за наявними в ній ма теріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні від 10.06. 2011 судом було оголошено вступ ну та резолютивну частини рі шення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши поясн ення представників сторін, в себічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґру нтується позовні вимоги та з аперечення, об'єктивно оцін ивши докази, які мають значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матер іалів справи, у відповідност і до умов укладеного між стор онами договору про надання п ослуг з підбору персоналу ві д 08.07.2008 № 08-07/08А позивачем (виконав ець) були надані відповідачу (замовник) відповідні послуг и з підбору кваліфікованого персоналу. Факт надання посл уг підтверджується наявними в матеріалах справи підписа ними між сторонами актами зд авання-приймання наданих пос луг від 01.09.2008 № 121 та від 15.09.2008 № 126, а також складеними на під ставі вказаних актів рахункі в-угод від 01.09.2008 № 121 та від 15.09.2008 № 126.

Відповідач свої зобов'яз ання по оплаті наданих позив ачем послуг не виконав в повн ому обсязі, у зв'язку з чим ви никла заборгованість в розмі рі 111 600,00 грн., що не спростовано н алежним чином відповідачем.

За таких обставин, враховую чи викладене, п. 4.2. договору від 08.07.2008 № 08-07/08А, ст.ст. 509, 525, 526, 549, 610, 625, 629 ЦК Ук раїни, ст. 193 ГК України, Закону України «Про відповідальніс ть за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», ст.с т. 43, 33, 43 ГПК України, суд вважає, щ о позовні вимоги про стягнен ня з відповідача 220 564,54 грн., з яки х: 111 600,00 грн. - сума ос новного боргу, 35 576,61 грн. - інфл яційні втрати, 64 967,49 грн. - пеня , 8 420,44 грн. - три проценти річни х, обґрунтовані, законні, підт верджені наявними в матеріал ах справи доказами та не спро стовані належним чином відпо відачем, а відтак підлягають задоволенню в повному обсяз і.

Твердження відповідача у в ідзиві на позовну заяву про п овну сплату ним вартості над аних позивачем послуг по акт ах здавання-приймання надани х послуг від 01.09.2008 № 121 та від 15.09.2008 № 126 є безпідставним, оскільки в они не підтверджені належним и доказами, а з доданих до відз иву копій платіжних доручень вбачається, що відповідачем оплата послуг була здійснен а по інших рахунках.

У відповідності до ст. 49 ГПК У країни, судові витрати покла даються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «С истем Технолоджі Компані - Ін вестментс»(03150, м. Київ, вул. Щор са, 7/9, код 34935472) на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Аффініті»(02094, м. Київ, бу л. Праці, 10, код 34291985) 220 564,54 грн. (двіст і двадцять тисяч п'ятсот ші стдесят чотири грн. 54 коп.) борг у, 2 205,65 грн. (дві тисячі двісті п'ять грн. 65 коп.) держав ного мита, 236,00 грн. (двісті тридц ять шість грн.) витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

3. Видати наказ після набра ння судовим рішенням законно ї сили.

Суддя С.М. Мель ник

Дата складання та підписання повного тексту рі шення: 16.06.2011