Ухвала

від 28.01.2011 по справі 14/99-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

28 січня 2011 року Справа №14/99-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Ільїн О.В., Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу першого відповідача (вх.№410С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 04 листопада 2010 року по справі №14/99-10

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець Сумської області

до 1. Кролевецької міської ради, м. Кролевець Сумської області;

2. Управління майном Сумської обласної ради, м. Суми

про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 04 листопада 2010 року по справі №14/99-10 (суддя Миропольський С.О.) позов задоволено. Зобов'язано Кролевецька міську раду провести приватизацію нежитлового приміщення загальною площею 85 кв. м., що знаходиться за адресою: Сумська обл., м. Кролевець, вул. Франка, 88 шляхом його викупу ФОП ОСОБА_1; стягнуто з Кролевецької міської ради на користь ФОП ОСОБА_1 102 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Перший відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить його скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 29.11.2010 року апеляційну скаргу було повернуто заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, апелянт звернувся повторно зі скаргою та мотивованим клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Враховуючи те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та відновлення строку.

Розглянувши подані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 22, 53, 93, 86, 98 ГПК України колегія суддів, -

ухвалила:

1. Клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити. Строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 березня 2011 року о 14:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, к. № 210, зал судових засідань № 7.

4. Позивачу, другому відповідачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень -їх правове обґрунтування.

5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.