Рішення

від 01.06.2011 по справі 17/212

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/212 01.06.11

За позовом пуб лічного акціонерного товари ства «Чернігівобленерго»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроресурс-1»

Про стягнення 2593,91 гр н.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

від відповідача не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом відкрите акціонерне то вариство енергопостачальна компанія «Чернігівобленерг о»про стягнення з товариства з обмеженою відповідальност і «Украгроресурс-1»2 593,91 грн. дво кратної вартості спожитої по над встановленої договором п ро постачання електричної ен ергії № 203 від 14.06.2007 р. величини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач спожив еле ктричну енергію понад догові рну величину.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.04.2011 р. поруш ено провадження у справі № 17/212 та призначено її до розгляду на 18.05.2011 р..

У зв'язку з перебуванням суд ді Удалової О.Г. на лікарняном у, з метою уникнення затягува ння розгляду справи, згідно з і ст. 4-6 Господарського процес уального кодексу України роз порядженням голови господар ського суду міста Києві від 18. 05.2011 р. справу № 17/212 було передано для розгляду судді Гаврилов ській І.О.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.05.2011 р. розгл яд справи було відкладено на 01.06.2011 р., у зв' язку з неподанням витребуваних доказів та нея вкою представників відповід ача на виклик суду.

У зв'язку з виходом з лікар няного судді Удалової О.Г., з м етою уникнення затягування р озгляду справи, згідно зі ст. 4 -6 Господарського процесуаль ного кодексу України розпоря дженням голови господарсько го суду міста Києві від 30.05.2011 р. с праву № 17/212 було передано для р озгляду судді Удаловій О.Г.

Представник позивача в суд овому засіданні 18.05.2011 р. надав к лопотання про долучення до м атеріалів справи копій витяг у з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців та статут у позивача, затвердженого в н овій редакції рішенням загал ьних зборів акціонерів (прот окол № 7 від 18.04.2011 р.), відповідно д о яких публічне акціонерне т овариство «Чернігівобленер го»є правонаступником відкр итого акціонерного товарист ва енергопостачальної компа нії «Чернігівобленерго».

Згідно із ст. 25 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встано вленому рішенням господарсь кого суду правовідношенні вн аслідок реорганізації підпр иємства чи організації госпо дарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступ ником, вказуючи про це в рішен ні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонас тупника, є обов'язковими для н ього в такій же мірі, в якій во ни були б обов'язковими для ос оби, яку він замінив. Правонас тупництво можливе на будь-як ій стадії судового процесу.

На підставі статті 25 Господ арського процесуального код ексу України, суд здійснює за міну позивач у справі - відкри того акціонерного товариств а енергопостачальної компан ії «Чернігівобленерго»його правонаступником - публічн им акціонерним товариством « Чернігівобленерго».

Відповідач повноважних п редставників для участі в су довому засіданні не направив , про причини їх неявки на викл ик суду не повідомив, витребу ваних судом доказів не подав , про час та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином.

За таких обставин, суд вважа є за можливе на підставі ст. 75 Г ПК України розглянути справу у відсутності відповідача з а наявними матеріалами.

Розглянувши надані пози вачем документи та матеріали , заслухавши пояснення предс тавника позивача, з' ясував ши обставини, на яких ґрунтую ться позовні вимоги, об' єкт ивно оцінивши в сукупності д окази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

14.06.2007 р між відкритим акціо нерним товариством енергопо стачальна компанія «Чернігі вобленерго»(постачальником ) та товариством з обмеженою в ідповідальністю «Украгроре сурс-1»було укладено договір на постачання електричної е нергії № 203 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договор у (п. 1.1) постачальник продає еле ктричну енергію споживачу дл я забезпечення потреб електр оустановок споживача з приєд наною потужністю 160 кВА, дозво леною для використання 270 кВт, а споживач оплачує постачал ьнику вартість використаної (купленої) електричної енерг ії та здійснює інші платежі з гідно з умовами цього Догово ру.

Відповідно до п.п. 2.3.3 договор у споживач зобов' язаний сво єчасно сплачувати вартість с пожитої електроенергії за ді ючими у цей період тарифами п о класах напруги, а також внос ити всі інші платежі за розра хунковий період, згідно з умо вами додатків №№ 3, 4 договору т а чинним законодавством.

На виконання п. 5.1 Договору ві дповідачем доведено договір ну величину споживання елект ричної енергії за жовтень 2010 р оку в розмірі 3000 кВт/г.

У даному розрахунковому пе ріоді відповідач допустив сп оживання електричної енергі ї в обсязі 6151 кВт/г, що підтверд жується актом зняття показан ь лічильників та розрахунко м суми підвищеної оплати за с пожиту понад договірну велич ину електричну енергію.

Тобто перевищення договір ного обсягу електроспоживан ня в розрахунковому періоді з 24.09.2010 р. по 25.10.2010 р. становило 3151 кВт /г.

Закон України «Про електро енергетику»регулює відноси ни, що виникають у зв'язку з ви робництвом, передачею, поста чанням і використанням енерг ії, державним наглядом за без печним виконанням робіт на о б'єктах електроенергетики не залежно від форм власності, б езпечною експлуатацією енер гетичного обладнання і держа вним наглядом за режимами сп оживання електричної і тепло вої енергії.

Відповідно до частин 1-5 зазн аченого закону споживання ен ергії можливе лише на підста ві договору з енергопостачал ьником. Споживач енергії зоб ов'язаний додержуватись вимо г нормативно-технічних докум ентів та договору про постач ання енергії. Безпечну експл уатацію енергетичних устано вок споживача та їх належний технічний стан забезпечує с ам споживач. Споживач енергі ї несе відповідальність за п орушення умов договору з ене ргопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконан ня приписів державних інспек цій з енергетичного нагляду за режимами споживання елект ричної та теплової енергії з гідно із законодавством Укра їни. Правила користування ел ектричною та тепловою енергі єю для населення затверджуют ься Кабінетом Міністрів Укра їни. Споживачі (крім населенн я, професійно-технічних навч альних закладів та вищих нав чальних закладів I - IV рівнів ак редитації державної і комуна льної форм власності) у випад ку споживання електричної ен ергії понад договірну величи ну за розрахунковий період с плачують енергопостачальни кам двократну вартість різни ці фактично спожитої і догов ірної величини.

Відповідачу за перевищенн я договірного обсягу спожива ння електричної енергії нара хована двократна вартість сп ожитої, понад договірну вели чину на суму 2593,91 грн. та вручено рахунок від 25.10.2010 р. для сплати с поживання електричної енерг ії понад договірну величину, що підтверджується матеріал ами справи.

Також відповідачем було пі дписано акт за використання електричної енергії від 25.10.2010 р ., яким відповідач визнав наяв ність перевищення понад дого вірної величини електричної енергії.

Відповідно до пункту 4 Додат ку № 3 до Договору остаточний р озрахунок відповідачем здій снюється не пізніше трьох оп ераційних днів з дня отриман ня рахунка.

Однак, в порушення умов Дого вору та закону відповідач не сплатив вартість спожитої п онад договірну величину елек тричної енергії згідно з вис тавленого рахунку.

У позовній заяві позивач пр осив суд стягнути з відповід ача 2593,91 грн. боргу, та покласти н а відповідача судові витрати .

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 53 0, 629, 712 ЦК України зобов' язання повинні виконуватись належн им чином відповідно до догов ору; замовник зобов' язуєтьс я прийняти та оплатити надан і послуги; одностороння відм ова від виконання зобов' яза ння не допускається.

Укладений між сторонами до говір за своєю юридичною при родою є договором постачання енергетичними мережами.

Відповідно до п. 1 ст. 712 ЦК Укра їни, за договором поставки по стачальник, який здійснює пі дприємницьку діяльність, зоб ов' язується передати у вста новлений строк товар у власн ість покупця, а покупець зобо в' язується прийняти товар і сплатити за нього певну грош ову суму.

Відповідно до п. 2 ст. 712 ЦК Укра їни до договору поставки зас тосовуються загальні положе ння про купівлю-продаж, якщо і нше не встановлено договором , законом або не випливає з хар актеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и, договір є обов' язковим дл я виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК Укра їни, кожна сторона повинна вж ити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов' язань, враховуючи ін тереси другої сторони та заб езпечення загальногосподар ського інтересу.

Відповідно до ст. 173 ГК Україн и, один суб' єкт господарськ ого зобов' язання повинен вч инити певну дію на користь ін шого суб' єкта, а інший суб' єкт має право вимагати від зо бов' язаної сторони виконан ня її обов' язку.

Згідно зі ст. 33 ГПК України, к ожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень. Ви на відповідача в порушенні д оговірного зобов' язання до ведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, вр аховуючи, що наявні у справі м атеріали свідчать про обґрун тованість вимог позивача, по зовні вимоги підлягають задо воленню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни суми, які підлягають сплат і за витрати, пов' язані з роз глядом справи, при задоволен ні позову покладаються на ві дповідача.

Керуючись ст.ст. 173, 193 ГК Украї ни, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 712 ЦК України, с т.ст. 22, 33, 49, 79, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «У крагроресурс-1»(04113, м. Київ, прос пект Перемоги, 82-а, рахунок 26002010599 561 у КМФ ПАТ «Усб»м. Київ, МФО 322012, код 21664106) на користь публічного акціонерного товариства «Че рнігівобленерго»(14000, м. Черніг ів, вул. Горького, 40, код 22815333, раху нок зі спеціальним режимом в икористання № 26036325863 у Чернігівс ькій філії обласного управлі ння ВАТ «Державний ощадний б анк України», МФО 353553) 2593 (дві тис ячі п' ятсот дев' яносто три ) грн. 91 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шіс ть) грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Суддя О.Г. Удалова

Рішення підписано 1 7.06.2011 р.