Ухвала

від 17.06.2011 по справі 14/373

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 14/373 17.06.11

за заявою Това риства з обмеженою відповіда льністю «Хліб столиці»

про виправленн я описки в рішенні господарс ького суду міста Києва від 02.10.2 009 та помилки в наказі господа рського суду міста Києва від 11.11.2009

у справі № 14/373 (суддя Нарольський М.М.)

за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Хліб Києва»

до Споживчого това риства «Укоопспілка»

про стягнення 9 291,20 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від боржника: не з' явилис ь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Хліб Києва»зверн улося до господарського суду міста Києва з позовом до СТ «Укоопспілка»про ст ягнення заборгованості в роз мірі 9 291,20 грн.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 02.10.2009 позовн і вимоги задоволено повністю . На виконання вказаного судо вого рішення було видано нак аз від 11.11.2009 №14/373.

ТОВ «Хліб столиці»як право наступник ТОВ «Хліб Києва»зв ернулося із заявою про випра влення помилки в наказі від 11. 11.2009 та описки в рішенні суду ві д 02.10.2009.

Представник заявника в суд овому засіданні підтримав до води та вимоги заяви.

Божник не направив в судове засідання своїх представник ів, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином, про причини неяв ки не повідомив.

Суд вважає за можливе розгл яд заяви у відповідності до с т. 117 ГПК України.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши поясн ення представника заявника, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні дані, на яких ґру нтується вимоги заяви, об' є ктивно оцінивши докази, які м ають значення для розгляду с прави, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матер іалів справи, при виготовлен ні виданого на виконання ріш ення господарського суду міс та Києва від 02.10.2009 наказу від 11.11.20 09 № 14/373 було допущено помилку в н айменуванні стягувача, а сам е замість Товариства з обмеж еною відповідальністю «Хліб Києва»було помилково вказан о Товариство з обмеженою від повідальністю «Хліб України ».

У відповідності до ст. 117 ГПК України, господарський суд, я кий видав наказ, може за заяво ю стягувача або боржника вип равити помилку, допущену при його оформленні або видачі; т аке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарсько го суду.

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне виправити помилку в наказі господарсь кого суду міста Києва від 11.11.2009 № 14/373, допущену при його оформл енні в назві стягувача.

У відповідності до п. 34 інфор маційного листа Вищого госпо дарського суду України від 12.0 3.2009 № 01-08/163 «Про деякі питанн я, порушені у доповідних запи сках про роботу господарськи х судів України у другому пів річчі 2008 року щодо застосуван ня норм Господарського проце суального кодексу України », видача при цьому господ арським судом нового наказу з текстом, що відповідав би зд ійсненим виправленням, закон ом не передбачено. Наказ, до як ого в установленому порядку внесено виправлення, є викон авчим документом у розумінні Закону України «Про виконав че провадження»з урахування м внесених до цього наказу ви правлень.

Крім того, суд вважає за нео бхідне на підставі ст. 89 ГПК Ук раїни виправити допущену опи ску в описовій, мотивувальні й та результативній частинах рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2009 у даній сп раві в назві позивача.

Керуючись ст.ст. 89, 117 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити заяву Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Хліб столиці»пр о виправлення описки в рішен ні господарського суду міста Києва від 02.10.2009 у справі № 14/373 та помилки в наказі го сподарського суду міста Києв а від 11.11.2009 № 14/373.

2. Виправити допущену в абза ці першому описової частини рішення господарського суду міста Києва у справі № 14/373 від 02 .10.2009 описку в найменуванні поз ивача, а саме, замість слів - «Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Пері Україна»»с лід читати - «Товариство з обм еженою відповідальністю «Хл іб Києва»».

3. Виправити допущену в абза ці першому мотивувальної час тини рішення господарського суду міста Києва у справі № 14/37 3 від 02.10.2009 описку в найменуванн і позивача, а саме, замість слі в - «ТОВ «Хліб України»»слід ч итати - «ТОВ «Хліб Києва»».

4. Виправити допущену в резо лютивній частині рішення гос подарського суду міста Києва у справі № 14/373 від 02.10.2009 описку в н айменуванні позивача, а саме , замість слів - «Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб України»»слід читати - «Товариства з обмеженою від повідальністю «Хліб Києва»» .

5. Внести виправлення до нак азу господарського суду міст а Києва від 11.11.2009 № 1 4/373 в найменуванні стягувача, а саме, замість слів - «Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Хліб України»»слід чита ти - «Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Хліб Києва »».

6. Дану ухвалу вважати неві д' ємною частиною наказу гос подарського суду міста Києва від 11.11.2009 № 14/373 та рішення господа рського суду міста Києва від 02.10.2009 у справі № 14/373.

Суддя С.М. Мель ник