Ухвала

від 20.06.2011 по справі 11/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 11/59 20.06.11

за позовом Публічно го акціонерного товариства « Кредитпромбанк»

до 1. Товарист ва з обмеженою відповідальні стю - фірма «Юність»

2. Товариства з о бмеженою відповідальністю « Капітал Іст»

3. Товариства з о бмеженою відповідальністю « Будбізнесефект»

треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління акти вами та адміністрування пенс ійних фондів «Ініціатива»(ПЗ НВІФ «Венчурний Капітал»)

2. Товариство з о бмеженою відповідальністю « Фондова компанія «Ініціатив а»

про визнання н едійсним договору

суддя Самсін Р .І.

Представники сторін:

від позивача: ОСО БА_1 (довіреність № 149 від 07.04.2010р .);

від відповідача-1: ОСОБ А_2 (доручення від 22.02.2011р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про визнання неді йсним договору № 70-2/09Б від 29.04.2009р. купівлі-продажу цінних папер ів що укладений між ТОВ-фірма «Юність»та ТОВ «Будбізнесеф ект».

Ухвалою суду від 31.05.2011р. до уча сті у справі третіми особами залучено Товариство з обмеж еною відповідальністю «Комп анія з управління активами т а адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива»(ПЗНВІФ «Венчурний Капітал») та Това риство з обмеженою відповіда льністю «Фондова компанія «І ніціатива».

Позивачем в судовому засід анні заявлено клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «Інвестиційна компанія Поділля-Капітал»в якості тре тьої особи, що не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача. Кл опотання мотивоване посилан ням на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 07.02.2011р. у справі № 5/145-09 про визнанн я банкрутом ТОВ - фірми «Юні сть»згідно з якою ТОВ «Будбі знесефект»- кредитора товари ства замінено його правонаст упником.

Відповідно до частини пер шої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у можуть бути залучені до уча сті у справі за клопотанням с торін або з ініціативи суду д о прийняття рішення господар ським судом, якщо рішення з го сподарського спору може впли нути на їх права та обов' язк и щодо однієї з сторін.

Враховуючи встановлені об ставини справи, ТОВ «Інвести ційна компанія Поділля-Капіт ал» підлягає залученню до уч асті у справі в якості третьо ї особи, враховуючи, що виріше ння спору у даній справі, може вплинути на права та обов' я зки останнього.

Відповідно до пункт у 1, 2 частини першої статті 77 ГП К України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних дока зів.

Через невиконання вимог су ду позивачем у справі, неявку представника в судове засід ання, розгляд справи підляга є відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 18.07.2011 о 10:00.

2. Залучити в якості третьої особи-3, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - То вариство з обмеженою відпові дальністю «Інвестиційна ком панія Поділля-Капітал».

3. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача, про розгляд спр ави повідомити третіх осіб. З асідання відбудеться за адре сою м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-В, зал судового засідання № 52.

4. Зобов' язати позивача у т ри-денний термін від дня отри мання даної ухвали надіслати копію позовної заяви та дода них до неї документів на адре су третьої особи-3 (21050, м. Вінниця , вул. Гоголя 2), докази чого нада ти в судовому засіданні.

5. Зобов' язати позивача на виконання вимог суду викладе них в ухвалі від 31.05.2011р., надати с уду:

- довідку від державного реє стратора про знаходження ТОВ «Будбізнесефект»(ідент. код 34483726) в єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців (довідку з ЄДРПОУ) станом на дату прий няття даної ухвали.

6. Зобов' язати відповідача -3 (ТОВ «Будбізнесефект») надат и суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію.

7. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити відповідача-3, що при ухиленні від виконанн я вимог суду та участі в судов ому засіданні справа буде ро зглянута відповідно до ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України за наявни ми в ній матеріалами.

Суддя Р.І. Самсін