Рішення

від 07.07.2011 по справі 4/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/22 07.07.11

За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

До 1. Закритого акціонерн ого товариства «Укрзернопро м»

2. Відкритого акціоне рного товариства «Чернігівс ький хлібокомбінат»

3. Відкритого акціонер ного товариства «Ніжинський хліб»

4. Товариства з обмежен ою відповідальністю «Фактум »

Про стягнення 67 161 524,22 грн.

С уддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Петрук Я .Ю., Ягічев.С.О.

від відповідача 1 не з'я вився

від відповідача 2 Шек ера С.В.

від відповідача 3 Шеке ра С.В.

від відповідача 4 не з 'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з За критого акціонерного товари ства «Укрзернопром», ВАТ «Че рнігівський хлібокомбінат» , ВАТ «Ніжинський хліб», ТОВ «Ф актум»заборгованість за кре дитним договором від 30.09.2008р. № 010/ 08/4100 із змінами та доповненнями у сумі 8 389 946,81 дол. США, що за офіц ійним курсом НБУ станом на 23.10.2 009р. в гривневому еквіваленті складає 67 161 524,22 грн. Для стягнен ня заборгованості за кредитн им договором звернути стягне ння на майно ВАТ «Чернігівсь кий хлібокомбінат».

В процесі розгляду справи п редставник позивач надав зая ву про збільшення та уточнен ня позовних вимог від 06.06.2011р., в я кій просить

- Стягнути солідарно з Закритого акціонерного това риства «Укрзернопром»(м. Киї в, вул. Щорса, 31, п/р260044307 в AT «Райффа йзен Банк Аваль», ЄДРПОУ:31028707, фа ктична адреса 04655, м. Київ, пр.-т М осковський, 34-в, ТРК «Блокбаст ер»), Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Фактум»(м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, п/р2600814875 в AT «Райффайзен Банк Аваль», ЄДР ПОУ 33995750, фактична адреса 04655, м. Ки їв, пр.-т Московський, 34-в, ТРК «Б локбастер») на користь Публі чного акціонерного товарист ва "Райффайзен Банк Авальм. (м. Київ, вул. Лєскова, 9, кор./рах. 320081 73102 в ГОУ НБУ по м. Києву та Київс ькій обл. ЄДРПОУ: 14305909),заборг ованість за кредитним дог овором від 30.09.08 р. №010/08/4100 із змінам и та доповненнями у сумі 10 336 946, 31 доларів США, що за офіційни м курсом НБУ станом на 01.06.2011 р. в г ривневому еквіваленті склад ає 84 791054, 61 грн. (вісімдесят чотири мільйони сімсот дев'яносто о дну тисячу п'ятдесят чотири г рн. 61 копійки).

- Стягнути заборгованість за кредитним договором від 30. 09.08 р. №010/08/4100 із змінами та доповне ннями, на користь Публічного акціонерного товариства "Ра йффайзен Банк Аваль" (м. Київ, в ул. Лєскова, 9, кор./рах. 32008173102 в ГОУ НБУ по м. Києву та Київській о бл. ЄДРПОУ: 14305909), у сумі 10 336 946, 31 до ларів США, що за офіційним кур сом НБУ станом на 01.06.2011 р. в гривн евому еквіваленті складає 84 79 1 054, 61 грн. (вісімдесят чотири міл ьйони сімсот дев'яносто одну тисячу п'ятдесят чотири грн. 6 1 копійки), шляхом зверненн я стягнення на майно:

2.1. ВАТ «Чернігівсь кий хлібокомбінат» (м. Ч ернігів, вул. Борисенка, 41, р/р 2600 51728 в AT «Райффайзен Банк Аваль» , ЄДРПОУ: 05517558), відповідно до

укладених з Банком договор ів іпотеки (застави):

- договір іпотеки укладе ний Банком з іпотекодавцем В АТ «Чернігівський хлібокомб інат»від 09.12.08 р. № б/н, який посві дчений приватним нотаріусом Київського нотаріального ок ругу ОСОБА_1 про що внесен о запис в реєстрі за №1730, 1731, 1732 за я ким іпотекодавець передав в іпотеку Банку об'єкти нерухо мого майна згідно з цим догов ором;

- договір застави осно вних засобів укладений Банко м з заставодавцем ВАТ «Черні гівський хлібокомбінат»від 09.12.08 р. № 11/1-2630, який посвідчений пр иватним нотаріусом Київсько го нотаріального округу ОС ОБА_1 про що внесено запис в р еєстрі за №1733, відповідно до як ого заставодавець передав в заставу Банку основні засоби , машини, обладнання та трансп ортні засоби, згідно додатку №1, №2, №3, №4 до даного договору за стави;

- договір застави товарів в обігу укладеного між Банком та заставодавцем ВАТ «Черніг івський хлібокомбінат»від 09 .12.08 р. № 11/1-2628, яким заставодавець п ередав у заставу Банку належ ні йому на праві власності то вари в обороті на підставі ба лансової довідки №1288 від 05.12.08 р. т а №1289 від 05.12.08 p., а саме виробничі а ктиви згідно невід'ємного до датку №1 та №2 до цього договор у застави;

2.2. ВАТ «Ніжинський хліб» (м. Ніжин, вул. Синя ківська, 116, р/р 260086447 в AT «Райффайзе н Банк Аваль», ЄДРПОУ:00381054), ві дповідно до укладених з Банк ом договорів іпотеки (застав и):

- договір іпотеки укл адений між Банком та іпотеко давцем ВАТ «Ніжинський хліб» від 09.12.08 р. посвідчений приватн им нотаріусом Київського нот аріального округу ОСОБА_2 про що внесено запис в реєстр і за №969, відповідно до якого в і потеку Банку іпотекодавцем п ередано об'єкти нерухомості, згідно цього договору;

- договір застави осно вних засобів укладений Банко м з заставодавцем ВАТ «Ніжин ський хліб»»№ 11/1-2629 від 09.12.08 p., посв ідчений приватним нотаріусо м Київського нотаріального о кругу ОСОБА_2 про що внесе но запис в реєстрі за №972, за яки м заставодавець передав в за ставу Банку належні йому на п раві власності машини та обл аднання згідно додатку №1, тра нспортні засоби згідно додат ку №2 до цього договору, що нал ежать заставодавцю на підста ві виписки з балансу №596, №507 від 05.12.08 p.;

- договір застави товарів в обігу укладеного між Банком та ВАТ «Ніжинський хліб»від 09.12.08 р. № 11/1-2627, відповідно до якого заставодавець передав у зас таву Банку належні йому на пр аві власності товари в обігу на підставі балансової дові дки №505 від 05.12.08 p., а саме оборотні активи підприємства, згідно додатку №1 до цього договору.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК Укр аїни, позивач вправі до прийн яття рішення у справі, зокрем а збільшити розмір позовних вимог.

Під збільшенням розміру по зовних вимог слід розуміти з міну (у бік збільшення) кількі сних показників, у яких вираж ається позовна вимога, в тому числі ціна позову.

Згідно з ч.3 ст. 55 ГПК України ц іну позову вказує позивач.

Отже, позивач збільшив позо вні вимоги, просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 10 336 946,81 дол. США, що за офіційним кур сом НБУ станом на 01.06.2011 р. в гривн евому еквіваленті складає 84 79 1 054, 61 грн., тому має місце нова ці на позову, виходячи з якої й ви рішується спір.

Відповідач -2 (В ідкрите акціонерне товарист во «Чернігівський хлібокомб інат») позовні вимоги не визн ає, свої заперечення виклав у письмовому відзиві на позов ну заяву від 06.06.2011р.

Представник Ві дповідача-3 (Відкрите акціоне рне товариство «Ніжинський х ліб») також позовні вимоги не визнає, але письмового відзи ву суду не надано.

Відповідач-1, Відповідач - 4 в судове засідання не з' яви лися, письмового відзиву та п исьмових заперечень по сут і заявлених вимог не надали.

Відповідачі належним чин ом повідомлені про призначен ня справи до розгляду, про ча с і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноваж них представників відповіда чів суд не повідомлений. Клоп отань про відкладення розгля ду справи від відповідачів не надходило

Таким чином, відповідно до с т. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалам и у справі

Розглянувши надані учасни ками судового процесу докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представників стор ін, з' ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги і заперечення проти поз ову, об' єктивно оцінивши в с укупності докази, які мають з начення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Гос подарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.08 р. між Відкритим акціон ерним товариством «Райффайз ен Банк Аваль»(правонаступни ком якого за всіма правами та обов'язками згідно з Статуто м є Публічне акціонерне това риство «Райффайзен Банк Авал ь») та Закритим акціонерним т овариством «Укрзернопром»у кладено кредитний договір №0 10/08/4100, до якого вносились зміни додатковими угодами від 24.11.08 р . №010/08/4100/1 та від 25.12.08 р. №010/08/4100/2 .

Згідно умов Кредитного дог овору, Банк надав Позичальни ку кредит у формі не відновлю вальної кредитної лінії у су мі 7 500 000 доларів США зі щомісячн ою сплатою за користування к редитом 15 % річних та кінцеви м терміном погашення кредиту Позичальником - 31.08.2013 р.

Пунктом 6.1. Кредитного догов ору визначено, що заборгован ість за кредитом погашається Позичальником у відповіднос ті до графіка погашення забо ргованості, що є додатком №1 до Кредитного договору.

Кредитні кошти надані Пози чальнику на умовах їх забезп ечення, цільового використан ня, строковості, повернення т а плати за користування.

Відповідно до п. 1.3. Кредитног о договору, кредитні кошти на давались Позичальнику на реф інансування витрат на будівн ицтво РТЦ «Блокбастер», розт ашованого за адресою: м. Київ, проспект Московський, 34-в.

У разі невиконання, або нена лежного виконання Позичальн иком своїх зобов'язань за Кре дитним договором, Банк відпо відно до п. 8.1. Кредитного догов ору має право вимагати достр окового повного погашення за боргованості Позичальника з а кредитом разом зі сплатою в сіх сум належних до сплати, в т ому числі прострочені процен ти, пеню, штрафи та інші платеж і відповідно до цього догово ру.

Зокрема, відповідно до п. 8.2. К редитного договору, Банк впр аві вимагати дострокового по вернення сум за Кредитним до говором у випадку несплати н арахованих процентів, пені, ш трафів та інших платежів на у мовах, передбачених Кредитни м договором, порушення Позич альником/Поручителем своїх о бов'язків за договором іпоте ки, застави, поруки, передбаче них ст. 4 цього договору, інших випадках. Порушення позичал ьником строків виконання гро шових зобов'язань, передбаче них Кредитним договором, біл ьш ніж на ЗО календарних днів .

Позичальником порушено ви конання взятих на себе зобов 'язань за Кредитним договоро м, а саме пунктів 10.1, 10.2, 8.2.5, 8.2.8, 8.3, вна слідок чого у Позичальника в иникла заборгованість перед Банком у сумі 10 336 946, 31 доларів США, що за офіційним курсо м НБУ станом на 01.06.2011р. в гривнев ому еквіваленті складає 84 791 054. 61 гри, (згідно детального розрахунку заборгованості, що містится в матеріалах спр ави), у тому числі:

за тілом кредиту - 7 500 000,00 дол. СШ А за відсотками - 2 623 040, 92 дол. США, за пенею - 2 399 390,37 грн. за кредит ом та 1 704 954,28грн. за відсотками.

Оцінюючи наявні в матеріал ах справи документи та дослі джуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вв ажає позовні вимоги обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав:

Відповідно до п. 1 ст. 1054 Цивіль ного Кодексу України за кред итним договором банк або інш а фінансова установа (кредит одавець) зобов'язується нада ти грошові кошти (кредит) пози чальникові у розмірі та на ум овах, встановлених договором , а позичальник зобов'язуєтьс я повернути кредит та сплати ти проценти.

Пунктом 2 ст. 1054 ЦК України вст ановлено, що до відносин за кр едитним договором застосову ються положення параграфа 1 "П озика" Глави 71, якщо інше не вст ановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із п. 1 ст. 1049 параграфа 1 ЦК України позичальник зобо в'язаний повернути позикодав цеві позику (грошові кошти у т акій самій сумі або речі, визн ачені родовими ознаками, у та кій самій кількості, такого с амого роду та такої самої яко сті, що були передані йому поз икодавцем) у строк та в порядк у, що встановлені договором.

Згідно із п. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов'язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до в имог, що у певних умовах звича йно ставляться. До виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК Ук раїни одностороння відмова в ід зобов'язання або одностор оння зміна його умов не допус кається, якщо інше не встанов лено договором або законом; з обов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться, а згідно із ст. 530 ЦК України якщо у зобо в'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то вон о підлягає виконанню у цей ст рок (термін).

Відповідно до п. 1 ст. 216 ГК Укра їни учасники господарських в ідносин несуть господарсько -правову відповідальність за правопорушення у сфері госп одарювання шляхом застосува ння до правопорушників госпо дарських санкцій на підстава х і в порядку, передбачених ци м Кодексом, іншими законами т а договором.

У відповідності до ст. 610 ЦК У країни порушенням зобов'язан ня є його невиконання або вик онання з порушенням умов, виз начених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться (ст.526 ЦК Укр аїни).

В результаті неналежного в иконання договірних зобов'яз ань ЗАТ «Укрзернопром», стан ом на 01.06.2011 р. виникла кредитна з аборгованість у розмірі 7 500 000,0 0 доларів США, (в т.ч. прострочен а 3 752 000,00 доларів США), що за офіц ійним курсом НБУ станом на 01.06.2 011 р. складає 59 779 500,00 грн. (29 905 691,20грн. ), яка підлягає стягненню із ЗА Т «Укрзернопром»та ТОВ «Факт урм».

У відповідності до ст. 1048 ЦК У країни, позикодавець має пра во на одержання від позичаль ника процентів від суми пози ки. Розмір і порядок одержанн я процентів встановлюються д оговором.

Відповідно до п.2.1 договору п лата за користування кредито м розраховується на основі п роцентної ставки в розмірі 15% річних.

Відповідно до п.2.2 договору В ідповідач-1 зобов' язався сп лачувати проценти щомісяця на рахунок нарахованих дохо дів Кредитора № 207840442 в Райфазен Банк Аваль, але свої зобов' я зання щодо своєчасної сплати процентів також не виконав..

Тому, вимога позивача про ст ягнення з відповідача відсот ків за користування кредитом в сумі 2 623 040,92 доларів США, що за о фіційним курсом НБУ станом н а 01.06.2011 р. складає 20 907 209,96 грн. також задовольняється судом.

Згідно зі ст. 610 Цивільного ко дексу України порушенням зоб ов'язання є його невиконання або виконання з порушенням у мов, визначених змістом зобо в'язання (неналежне виконанн я).

Відповідно до 14.4 договору, у разі порушення прострочення виконання будь-яких грошови х зобов' язань за договором Позичальник сплачує Кредито ру пеню у розмірі подвійної о блікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен ден ь прострочення платежу.

Отже, порушення відповідач ем строків оплати за кредито м та процентам, передбачених ст. 6 Кредитного Договору № 10/08/ 4100 від 30 вересня 2008р., є порушення м зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу Ук раїни тягне за собою правові наслідки, встановлені догов ором або законом, зокрема спл ату неустойки.

Тому, Позивачем також право мірно заявлена вимога про ст ягнення з відповідача пені з а неналежне виконання зобов' язання, відповідно до догово ру.

Відповідно до ст. 549 ЦК Україн и неустойкою визнається визн ачена законом або договором грошова сума, яку боржник пов инен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналеж ного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення .

Таким чином, за простроченн я терміну кредитного платежу та процентів за кредит з від повідача належить стягнути п еню у сумі 2 399 390,37грн. за простроч ення кредиту та 1 704 954,28грн. пені за прострочення процентів, в ідповідно до розрахунку Пози вача з яким суд погоджується та вважає обґрунтованим.

У випадку невиконання чи не належного виконання Позичал ьником зобов'язань за Кредит ним договором, Банк має право погасити заборгованість в п орядку передбаченому чинним законодавством України, шля хом звернення стягнення на м айно чи кошти (в т.ч. третіх осі б), передані на забезпечення в иконання взятих на себе Пози чальником зобов'язань.

Відповідно до п. 4.1. Кредитно го договору, виконання зобов 'язань Позичальника за Креди тним договором забезпечуєть ся:

заставою/іпотекою ЦМК ВАТ «Чернігівський хлібокомбін ат»;

заставою/іпотекою ЦМК ВАТ « Ніжинський хліб»;

заставою майнових прав на о рендовані платежі за договор ом оренди РТЦ

«Блокбастер»на загальну с уму щомісячних платежів не м енше ніж 1 000 000,0 грн., що повинні бу ти укладені у строк до 01.01.09 р. мі ж кредитором та компанією оп ератором РТЦ «Блокбастер»- Т ОВ «Фактум».

На забезпечення виконанн я зобов'язань Позичальника за Кредитним договором укл адено наступні договори:

1). З В А Т «Чернігівський хліб окомбінат»

- Іпотечний договір з В АТ «Чернігівський хлібокомб інат»від 09.12.08 р. посвідчений пр иватним нотаріусом Київсько го нотаріального округу ОС ОБА_1 про що внесено запис в р еєстрі за №1730, 1731, 1732;

- Договір застави осно вних засобів з ВАТ «Чернігів ський хлібокомбінат»від 09.12.08 р . № 11/1-2630 посвідчений приватним н отаріусом Київського нотарі ального округу Стрижак ЯЛ. пр о що внесено запис в реєстрі з а №1733;

- Договір застави това рів в обігу з ВАТ «Чернігівсь кий хлібокомбінат»№ 11/1-2628 від 09. 12.08 р.

- Договір поруки № 11/1-2622 в ід 09/12/08 р.

2). З ВАТ «Ніжинський хліб»

- Іпотечний договір з В АТ «Ніжинський хліб»від 09/12/08 р . посвідчений приватним нота ріусом Київського нотаріаль ного округу ОСОБА_2 про що внесено запис в реєстрі за №96 9.

- Договір застави осно вних засобів з ВАТ «Ніжинськ ий хліб»»№ 11/1-2629 від 09/12/08 р. посвід чений приватним нотаріусом К иївського нотаріального окр угу ОСОБА_2 про що внесено запис в реєстрі за №972.

- Договір застави това рів в обігу з ВАТ «Ніжинський хліб»№ 11/1-2627 від 09/12/08 р.

- Договір поруки № 11/1-2620 в ід 245/11/08 p.;

3). З ТОВ «Фактум»

- Договір поруки № 11/1-2621 в ід 09/12/08 p.;

Згідно ст. 572 ЦК України в сил у застави кредитор (заставод ержатель) має право у разі нев иконання боржником (заставод авцем) зобов'язання, забезпеч еного заставою, одержати зад оволення за рахунок заставле ного майна переважно перед і ншими кредиторами цього борж ника, якщо інше не встановлен о законом (право застави).

Згідно ст. 585 ЦК України право застави виникає з моменту ук ладення договору застави, а у випадках, коли договір підля гає нотаріальному посвідчен ню, - з моменту його нотаріальн ого посвідчення.

Іпотекою є застава нерухом ого майна, що залишається у во лодінні заставодавця або тре тьої особи, та є окремим видом застави згідно ст. 575 ЦК Україн и.

Згідно ст. 589 ЦК України у раз і невиконання зобов'язання, з абезпеченого заставою, заста водержатель набуває право зв ернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застав и заставодержатель має право задовольнити в повному обся зі свою вимогу, що визначена н а момент фактичного задоволе ння, включаючи сплату процен тів, неустойки, відшкодуванн я збитків, завданих порушенн ям зобов'язання, необхідних в итрат на утримання заставлен ого майна, а також витрат, поне сених у зв'язку із пред'явленн ям вимоги, якщо інше не встано влено договором.

Звернення стягнення на пре дмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не вс тановлено договором або зако ном.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли з обов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін ), якщо інше не встановлено дог овором або законом.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, як це визначено ст. 554 ЦК України, боржник і поручит ель відповідають перед креди тором як солідарні боржники, якщо договором поруки не вст ановлено додаткову (субсидіа рну) відповідальність поручи теля.

Поручитель відповідає пер ед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплат у основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування зб итків.

Особи, які спільно дали пор уку, відповідають перед кред итором солідарно.

Згідно ст. 19. Закону України «Про заставу»№ 2654-ХП від 02.10.92 р. з а рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги у п овному обсязі, що визначаєть ся на момент фактичного задо волення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завд аних прострочкою виконання ( а у випадках, передбачених за коном чи договором - неустойк у), необхідні витрати на утрим ання заставленого майна, а та кож витрати на здійснення за безпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено дог овором застави.

Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни «Про заставу», якщо пре дмет одного договору застави складають дві або більше реч ей (два чи більше прав), стягне ння може бути звернено на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (на будь-яке з прав) за в ибором заставодержателя. Якщ о заставодержатель зверне ст ягнення на одну річ (право), ві н зберігає право наступного стягнення на інші речі (права ), що складають предмет застав и.

У випадках, коли суми, вируч еної від продажу предмета за стави, недостатньо для повно го задоволення вимог заставо держателя, статтею 24 Закону Ук раїни «Про заставу»передбач ено, що він має право одержати суму, якої не вистачає для пов ного задоволення вимоги, з ін шого майна боржника в порядк у черговості, передбаченої з аконодавством України.

Згідно ст. 5 Закону України « Про іпотеку»нерухоме майно м оже бути відчужене іпотекода вцем і на нього відповідно до законодавства може бути зве рнене стягнення.

Статтею 33 Закону України «П ро іпотеку»визначено, що у ра зі невиконання або неналежно го виконання боржником основ ного зобов' язання іпотекод ержатель вправі задовольнит и свої вимоги за основним зоб ов' язанням шляхом зверненн я стягнення на предмет іпоте ки.

Звернення стягнення на пре дмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, викон авчого напису нотаріуса або згідно з договором про задов олення вимог іпотеко держате ля.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д приймає тільки ті докази, як і мають значення для справи. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повинні бути підтверджені певними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування.

Виходячи з вищенаведених н орм закону, відповідачами на лежним чином протягом розгля ду справи не було надано нале жних доказів по справі на спр остування позовних вимог.

В судовому засіданні, допус тимими доказами, які знаходя ться в матеріалах справи поз ивач довів, що його вимоги є об ґрунтованими та підлягають з адоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового проце су згідно ст. 49 ГПК України пок ладаються на відповідачів со лідарно.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК Укра їни, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повн істю.

1.Стягнути солідарно з Закритого акціонерного то вариства «Укрзернопром»(м. К иїв, вул. Щорса,31, п/р260044307 в AT «Райф файзен Банк Аваль», ЄДРПОУ:3102870 7, фактична адреса: 04655, м. Київ, пр .-т Московський, 34-в, ТРК «Блокба стер»), Товариства з обмежено ю відповідальністю «Фактум» (м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, п/р2600814875 в AT «Райффайзен Банк Аваль», Є ДРПОУ :33995750, фактична адреса 04655, м . Київ, пр.-т Московський, 34-в, ТРК «Блокбастер») на користь Пуб лічного акціонерного товари ства "Райффайзен Банк Авальм . (м. Київ, вул. Лєскова, 9, кор./рах . 32008173102 в ГОУ НБУ по м. Києву та Киї вській обл. ЄДРПОУ: 14305909), заборг ованість за кредитним догово ром від 30.09.08 р. №010/08/4100 із змінами та доповненнями у сумі 7 500 000,00 дола рів США, (в т.ч. прострочена 3 752 000 ,00 доларів США), що за офіційни м курсом НБУ станом на 01.06.2011 р. ск ладає 59 779 500,00 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 2 623 040,92 доларів США, що за офіцій ним курсом НБУ станом на 01.06.2011 р . складає 20 907 209,96 грн., пеню у сумі 2 399 390,37грн. за прострочення кред иту та 1 704 954,28грн. пені за простр очення процентів, а всього 10 33 6 946, 31 доларів США, що за офіційни м курсом НБУ станом на 01.06.2011 р. в г ривневому еквіваленті склад ає 84 791054, 61 грн. (вісімдесят чотири мільйони сімсот дев'яносто о дну тисячу п'ятдесят чотири г рн. 61 копійки).

2. Стягнути заборгова ність за кредитним договором від 30.09.08 р. №010/08/4100 із змінами та до повненнями, на користь Публі чного акціонерного товарист ва "Райффайзен Банк Аваль" (м. К иїв, вул. Лєскова, 9, кор./рах. 32008173102 в ГОУ НБУ по м. Києву та Київсь кій обл. ЄДРПОУ: 14305909), у сумі 10 336 946, 31 доларів США, що за офіційним к урсом НБУ станом на 01.06.2011 р. в гри вневому еквіваленті складає 84 791 054, 61 грн. (вісімдесят чотири м ільйони сімсот дев'яносто од ну тисячу п'ятдесят чотири гр н. 61 копійки), шляхом звернення стягнення на майно:

2.1. Відкритого акціонер ного товариства «Чернігівсь кий хлібокомбінат»(м. Черніг ів,вул. Борисенка,41,р/р 260051728 в AT «Ра йффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ : 05517558),відповідно до укладених з Банком договорів іпотеки (за стави):

- договір іпотеки укла дений Банком з іпотекодавцем ВАТ «Чернігівський хлібоком бінат» від 09.12.08 р. № б/н, який посв ідчений приватним нотаріусо м Київського нотаріального о кругу ОСОБА_1 про що внесе но запис в реєстрі за №1730, 1731, 1732 за яким іпотекодавець передав в іпотеку Банку об'єкти нерух омого майна згідно з цим дого вором;

- договір застави осно вних засобів укладений Банко м з заставодавцем ВАТ «Черні гівський хлібокомбінат»від 09.12.08 р. № 11/1-2630, який посвідчений пр иватним нотаріусом Київсько го нотаріального округу ОС ОБА_1 про що внесено запис в р еєстрі за №1733, відповідно до як ого заставодавець передав в заставу Банку основні засоби , машини, обладнання та трансп ортні засоби, згідно додатку №1, №2, №3, №4 до даного договору за стави;

- договір застави товарів в обігу укладеного між Банком та заставодавцем ВАТ «Черніг івський хлібокомбінат»від 09 .12.08 р. № 11/1-2628, яким заставодавець п ередав у заставу Банку належ ні йому на праві власності то вари в обороті на підставі ба лансової довідки №1288 від 05.12.08 р. т а №1289 від 05.12.08 p., а саме виробничі а ктиви згідно невід'ємного до датку №1 та №2 до цього договор у застави;

2.2. ВАТ «Ніжинський хлі б»(м. Ніжин, вул. Синяківська, 116 , р/р 260086447 в AT «Райффайзен Банк Ав аль», ЄДРПОУ:00381054), відповідно до укладених з Банком договорі в іпотеки (застави):

- договір іпотеки укла дений між Банком та іпотекод авцем ВАТ «Ніжинський хліб»в ід 09.12.08 р. посвідчений приватни м нотаріусом Київського нота ріального округу ОСОБА_2 п ро що внесено запис в реєстрі за №969, відповідно до якого в іп отеку Банку іпотекодавцем пе редано об'єкти нерухомості, з гідно цього договору;

- договір застави осно вних засобів укладений Банко м з заставодавцем ВАТ«Ніжинс ький хліб»»№ 11/1-2629 від 09.12.08 p., посві дчений приватним нотаріусом Київського нотаріального ок ругу ОСОБА_2 про що внесен о запис в реєстрі за №972, за яким заставодавець передав в зас таву Банку належні йому на пр аві власності машини та обла днання згідно додатку №1, тран спортні засоби згідно додатк у №2 до цього договору, що нале жать заставодавцю на підстав і виписки з балансу №596, №507 від 05 .12.08 p.;

- договір застави товарів в обігу укладеного між Банком та ВАТ «Ніжинський хліб»від 09.12.08 р. № 11/1-2627, відповідно до якого заставодавець передав у зас таву Банку належні йому на пр аві власності товари в обігу на підставі балансової дові дки №505 від 05.12.08 p., а саме оборотні активи підприємства, згідно додатку №1 до цього договору.

3. Стягнути солідарно з Закр итого акціонерного товарист ва «Укрзернопром»(м. Київ, вул . Щорса, 31, п/р260044307 в AT «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ:31028707, фактич на адреса 04655, м. Київ, пр.-т Моско вський, 34-в, ТРК «Блокбастер»), В ідкритого акціонерного това риства «Чернігівський хлібо комбінат»(м. Чернігів, вул. Бор исенка, 41, р/р 260051728 в AT «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ: 05517558), Відкр итого акціонерного товарист ва «Ніжинський хліб»(м. Ніжин , вул. Синяківська, 116, р/р 260086447 в AT «Р айффайзен Банк Аваль», ЄДРПО У: 00381054), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактум»(м . Київ, вул. Кутузова, 18/7, п/р2600814875 в A T «Райффайзен Банк Аваль», ЄДР ПОУ:33995750, фактична адреса 04655, м. Ки їв, пр.-т Московський, 34-в, ТРК «Б локбастер») на користь Публі чного акціонерного товарист ва "Райффайзен Банк Аваль" (м. К иїв, вул. Лєскова, 9, кор./рах. 32008173102 в ГОУ НБУ по м. Києву та Київсь кій обл., ЄДРПОУ: 14305909) суму понес ених витрат по сплаті держав ного мита в розмірі 25 500, 00 (двадц ять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 к оп. та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Накази видати відповідно д о ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної с или в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуа льного кодексу України.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Госп одарського процесуального к одексу України.

Суддя І.І.Борисенко

Повне рішення складено: 13 .07.2011р.