Ухвала

від 07.07.2011 по справі 5021/1288/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.11 Справа №5021/1288/2011.

Господарський суд Сумськ ої області у складі: судді Сп иридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників ст орін :

кредитора - ОСОБА_1 (дов . №642 від 06.09.2010р.)

боржника - не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні господарського суду Сумсь кої області матеріали справи №5021/1288/2011

за заявою кредитора - Публ ічного акціонерного товарис тва акціонерного банку «Укрг азбанк» в особі Сумської філ ії АБ «Укргазбанк»

до боржника - Товариства з о бмеженою відповідальністю « Март СВ» (м.Суми, вул.Кірова, 165, б уд.134, кв.52, ід. код 33078744)

про банкрутство, -

встановив:

У червня 2011 року кредитор зв ернувся до суду з заявою про в изнання боржника банкрутом н а тій підставі, що на протязі б ільш ніж трьох місяців після встановленого для погашення строку безспірних вимог кре дитора, боржник не виконав св оїх зобов'язань та не оплатив заборгованість в сумі 339800,31 грн .

В судовому засіданні предс тавник кредитора просить суд винести ухвалу про підготов че засідання, якою також приз начити розпорядника майна бо ржника арбітражного керуючо го Наумову О.В.

Представник боржника в суд ове засідання не з'явився, від зив на заяву суду не надав, про причини неявки належним чин ом суд не повідомив.

Ухвала суду про порушення п ровадження у справі була нап равлена боржнику за адресою зазначеною в ЄДР юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців та повернулася до суд у із довідкою пошти про немож ливість вручення у зв' язку з відсутністю організації за зазначеною адресою.

Тому, відповідно до вимог ч. 1 статті 64 Господарського проц есуального кодексу України у хвала вважається врученою бо ржнику належним чином.

Суд вважає можливим розгля нути справу за відсутності п редставника боржника та за н аявними в справі матеріалами в порядку ч.12 статті 11 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом» та с татті 75 Господарського проце суального кодексу України.

Перевіривши матеріали спр ави, заслухавши представника кредитора, суд встановив нас тупне.

Рішенням господарського с уду Сумської області від 21.12.2009р . у справі №9/306-09 було стягнуто з Товариства з обмеженою відпо відальністю «Март СВ» на кор исть Публічного акціонерног о товариства акціонерного ба нку «Укргазбанк» в особі Сум ської філії АБ «Укргазбанк» 248959,02 грн. заборгованості за кре дитом, 60395,12 грн. процентів за кре дитом, 25263,99 грн. пені, 3346,18 грн. держ авного мита, 236 грн. витрат на ІТ З судового процесу та зверне но стягнення на предмет заст ави (а.с.24-296).

Зазначене рішення у відпов ідності до норм Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни боржником не оскаржува лося та набрало законної сил и.

На виконання рішення суду господарським судом 11.01.2010 року було видано наказ (а.с.27).

20.01.2010р. державним виконавцем Зарічного ВДВС Сумського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого прова дження за наказом №9/306-09 (а.с.31).

12.04.2011р. державним виконавцем Зарічного ВДВС Сумського МУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого доку мента стягувачеві, у зв' язк у з відмовою стягувача залиш ити за собою майно боржника, не реалізоване під час викон ання рішення (а.с.35).

Згідно повідомлення Заріч ного ВДВС Сумського МУЮ ринк ова вартість заставного ареш тованого майна на яке було зв ернено стягнення рішенням су ду складає 178700,91 грн. (а.с.33).

Зазначеної суми недостатн ьо для задоволення вимог кре дитора у повному обсязі.

Згідно ч.3 статті 6 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або ви знання його банкрутом» справ а про банкрутство порушуєтьс я господарським судом, якщо б езспірні вимоги кредитора (к редиторів) до боржника сукуп но складають не менше трьохс от мінімальних розмірів заро бітної плати, які не були задо волені боржником протягом тр ьох місяців після встановлен ого для їх погашення строку, я кщо інше не передбачено цим З аконом.

У відповідності до п.14 Поста нови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судо ву практику у справах про бан крутство» при визначенні роз міру вимог за грошовими зобо в'язаннями господарським суд ам слід враховувати, що грошо ве зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону України «Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом») - це зобов'язання боржника заплатити кредитор у певну грошову суму відпові дно до цивільно-правового до говору та з інших підстав, пер едбачених цивільним законод авством України.

До складу грошових зобов'яз ань боржника не зараховуютьс я недоїмка (пеня та штраф), виз начена на дату подання заяви до господарського суду, а так ож зобов'язання, які виникли в наслідок заподіяння шкоди жи ттю і здоров'ю громадян, зобов 'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання пер ед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

До складу грошових вимог кр едитора зараховується забор гованість за передані товари , виконані роботи і надані пос луги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржн ик, а також індекс інфляції ві д суми основного боргу та три проценти річних від простро ченої суми, нараховані відпо відно до статті 625 Цивільного кодексу України.

Розмір грошових зобов'язан ь визначається на день подан ня до господарського суду за яви про порушення провадженн я у справі про банкрутство, як що інше не встановлено Закон ом.

Враховуючи вказане, суд дій шов висновку, що 25263,99 грн. пені, 334 6,18 грн. державного мита, 236 грн. в итрат на ІТЗ судового процес у стягнутих за рішенням №9/306-09 п ри визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями для порушення справи про бан крутство до складу грошових зобов' язань боржника не зар аховуються, а можуть бути зая влені кредитором як конкурсн і вимоги після публікації ог олошення про порушення справ и про банкрутство.

Таким чином, визнанню судом підлягають безспірні вимоги в сумі 309354,14 грн. враховуючи нас тупне.

На час подання заяви у даній справі боржник на протязі бі льш ніж трьох місяців з дня ви никнення безспірних вимог кр едитора в розмірі більше 300 мі німальних розмірів заробітн ої плати, не виконав свій обов 'язок з їх сплати.

На час подання заяви у даній справі мінімальна зарплата складала 960 грн., а відповідно 30 0 мінімальних розмірів зароб ітної плати- 288000 грн.

Відповідно до статті 1 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом» безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані б оржником, інші вимоги кредит орів, підтверджені виконавчи ми документами чи розрахунко вими документами, за якими ві дповідно до законодавства зд ійснюється списання коштів з рахунків боржника.

З огляду на те, що заборгова ність боржника перед кредито ром в сумі 309354,14 грн. підтверджує ться матеріалами справи (суд овим наказом), суд визнає розм ір безспірних вимог кредитор а в зазначеній сумі.

В своїй заяві кредитор прос ив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Наумову О.В., яка на дала свою згода на призначен ня її розпорядником майна у с праві.

Згідно ч.1-2 статті 13 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом» з мет ою забезпечення майнових інт ересів кредиторів в ухвалі г осподарського суду про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство або в ухвалі, пр ийнятій на підготовчому засі данні, вказується про введен ня процедури розпорядження м айном боржника і призначаєть ся розпорядник майна у поряд ку, встановленому цим Законо м. Розпорядник майна признач ається господарським судом і з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань б анкрутства як арбітражні кер уючі, відомості про яких нада ються в установленому порядк у Вищому господарському суду України. Кредитори мають пра во запропонувати кандидатур у розпорядника майна, яка від повідає вимогам, передбачени м цим Законом.

У відповідності до п.61 Поста нови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судо ву практику у справах про бан крутство» правом запропонув ати господарському суду канд идатуру розпорядника майна н аділений кредитор, а стосовн о державних підприємств і пі дприємств, у статутному фонд і яких частка державної влас ності перевищує 25 відсотків, т а у випадках, передбачених ст аттею 52 Закону, яка регулює ос обливості банкрутства відсу тнього боржника, - державний о рган з питань банкрутства, за участю представника органу, уповноваженого управляти де ржавним майном, у порядку роз гляду та подання до господар ського суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керу ючих.

Тому, суд дійшов висновку пр о введення процедури розпоря дження майном боржника та пр изначити розпорядником майн а боржника арбітражного керу ючого Наумову О.В.

На підставі вищевикладено го та враховуючи, що безспірн і вимоги кредитора до боржни ка, складають більше 300 мініма льних розмірів заробітної пл ати, які не були задоволені бо ржником протягом трьох місяц ів після встановленого для ї х погашення строку, на час про ведення підготовчого засіда ння боржник неспроможний в п овному обсязі задовольнити б езспірні вимоги ініціюючого кредитора, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які мо жуть прийняти участь у санац ії боржника, суд вважає за нео бхідне зобов'язати кредитора надати у офіційному друкова ному органі оголошення про п орушення провадження у справ і про банкрутство, встановит и дату складання розпорядник ом майна реєстру вимог креди торів та подання його до суду , дату скликання перших загал ьних зборів кредиторів, засі дання на якому буде винесено ухвалу про санацію, визнання боржника банкрутом або прип инення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись статтею 1, 6, 11, 12, 13 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », пунктом 61 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство», статтею 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд -

ухвалив:

Ввести процедуру розпо рядження майном боржника.

Розпорядником майна бо ржника призначити арбітражн ого керуючого Наумову Ольгу Василівну (Ліцензія серії Н ОМЕР_1 від 27.04.2010р., адреса місце знаходження: АДРЕСА_1 ).

Визнати розмір безспір них вимог кредитора - Публічн ого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазб анк» в особі Сумської філії А Б «Укргазбанк», який подав за яву про порушення справи про банкрутство в сумі 309354,14 грн.

Зобов'язати кредитора - П ублічне акціонерне товарист во акціонерний банк «Укргазб анк» в особі Сумської філії А Б «Укргазбанк» у десятиденни й строк за його рахунок подат и до офіційного друкованого органу Верховної Ради Україн и чи Кабінету Міністрів Укра їни оголошення про порушення судом справи про банкрутств о, в якому зазначити: повне най менування боржника, його пош тову адресу та банківські ре квізити, найменування та адр есу господарського суду, ном ер справи, відомості про розп орядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний стро к після його публікації.

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглян ути вимоги кредиторів, склас ти реєстр вимог кредиторів і підписаний розпорядником ма йна та керівником боржника р еєстр вимог кредиторів не пі зніше ніж за три дні до попере днього засідання подати суду .

Зобов'язати розпорядника м айна виконати всі обов'язки, п ередбачені ч.9 статті 13, ч.5 стат ті 3-1 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом», надати у попереднє засідання суду аналіз фінан сової, господарської і інвес тиційної діяльності боржник а, його положення на товарном у ринку на час проведення поп ереднього засідання суду.

Зобов'язати керівника борж ника разом з розпорядником м айна боржника здійснити інве нтаризацію всіх активів борж ника, копії актів інвентариз ації надати суду.

Попереднє засідання госпо дарського суду призначити на 04 жовтня 2011 року о 10 год. 00 хв. у при міщенні господарського суду Сумської області за адресою : м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, к.315.

Розпоряднику майна боржни ка письмово повідомити креди торів про час і місце проведе ння попереднього засідання с уду, докази направлення пові домлення надати суду.

Розпоряднику майна боржни ка письмово повідомити креди торів про проведення перших загальних зборів кредиторів , які мають відбутися не пізні ше 18 жовтня 2011 року.

Призначити засідання суду , на якому буде винесено ухвал у про санацію боржника чи при йнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита л іквідаційна процедура, чи пр ипинено провадження у справі про банкрутство на 01 листопад а 2011 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити кре дитору, боржнику, Сектору з пи тань банкрутства у Сумській області, розпоряднику майна.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова