ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.11 Справа №5021/1288/2011.
Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Спи ридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників ст орін:
кредитора - ОСОБА_1 (дов . №572 від 10.08.2011р.)
боржника - не з' явився
розпорядник майна - Наумов а О.В. (Ліцензія НОМЕР_1 від 27.04.2010р.)
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні господарського суду Сумсь кої області матеріали справи №5021/1288/2011
за заявою кредитора - Публ ічного акціонерного товарис тва акціонерного банку «Укрг азбанк» в особі Сумської філ ії АБ «Укргазбанк»
до боржника - Товариства з о бмеженою відповідальністю « Март СВ» (м.Суми, вул.Кірова, 165, б уд.134, кв.52, ід. код 33078744)
про банкрутство, -
встановив:
Ухвалою господарського су ду Сумської області від 07.07.2011р. було введено процедуру розпо рядження майном боржника. Ро зпорядником майна боржника п ризначено арбітражного керу ючого Наумову Ольгу Василівн у. Визнано розмір безспірних вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства акц іонерного банку «Укргазбанк » в особі Сумської філії АБ «У кргазбанк», який подав заяву про порушення справи про бан крутство в сумі 309354,14 грн. Зобов 'язано кредитора - Публічне ак ціонерне товариство акціоне рний банк «Укргазбанк» в осо бі Сумської філії АБ «Укргаз банк» у десятиденний строк з а його рахунок подати до офіц ійного друкованого органу Ве рховної Ради України чи Кабі нету Міністрів України оголо шення про порушення судом сп рави про банкрутство, в якому зазначити: повне найменуван ня боржника, його поштову адр есу та банківські реквізити, найменування та адресу госп одарського суду, номер справ и, відомості про розпорядник а майна. Докази подання оголо шення надати суду в триденни й строк після його публікаці ї. Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглян ути вимоги кредиторів, склас ти реєстр вимог кредиторів і підписаний розпорядником ма йна та керівником боржника р еєстр вимог кредиторів не пі зніше ніж за три дні до попере днього засідання подати суду . Зобов'язано розпорядника ма йна виконати всі обов'язки, пе редбачені ч.9 статті 13, ч.5 статт і 3-1 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом», надати у попереднє з асідання суду аналіз фінансо вої, господарської і інвести ційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попе реднього засідання суду. Зоб ов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентар изацію всіх активів боржника , копії актів інвентаризації надати суду. Попереднє засід ання господарського суду при значити на 04 жовтня 2011 року.
В газеті «Голос України» №13 0 від 20.07.2011р. було опубліковано о голошення про порушення пров адження у справі про банкрут ство.
Протягом тридцяти днів з мо менту опублікування оголоше ння до суду не звернувся жоде н кредитор із заявою про визн ання грошових вимог до боржн ика.
03.10.2011р. розпорядник майна над ав суду реєстр вимог кредито рів до якого включено вимоги ініціюючого кредитора на за гальну суму 338200,31 грн.
Разом з тим, ухвалою суду ві д 07.07.2011р. у підготовчому засідан ні було визнано вимоги ініці юючого кредитора в сумі 309354,14 гр н. Також, за змістом зазначено ї ухвали було зазначено, що 25263, 99 грн. пені, 3346,18 грн. державного м ита, 236 грн. витрат на ІТЗ судово го процесу стягнутих за ріше нням №9/306-09 при визначенні розм іру вимог за грошовими зобов 'язаннями для порушення спра ви про банкрутство до складу грошових зобов' язань боржн ика не зараховуються, а можут ь бути заявлені кредитором я к конкурсні вимоги після пуб лікації оголошення про поруш ення справи про банкрутство.
Після публікації оголошен ня про порушення справи про б анкрутство ініціюючий креди тор не звернувся до суду із за явою про визнання конкурсних кредиторських вимог - 25263,99 грн. пені, 3346,18 грн. державного мита, 2 36 грн. витрат на ІТЗ судового п роцесу стягнутих за рішенням №9/306-09, але розпорядник майна вк лючив зазначені вимоги до ре єстру кредиторів.
Крім того, розпорядник майн а не виконав вимог ухвали суд у від 07.07.2011р. та не надав суду ана ліз фінансової, господарсько ї і інвестиційної діяльності боржника, його положення на т оварному ринку на час провед ення попереднього засідання суду, а також не надав суду ак ти інвентаризації майна борж ника.
Також, суд вважає за нео бхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 10, 12 стат ті 3-1 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом» оплата послуг, відш кодування витрат арбітражно го керуючого (розпорядника м айна, керуючого санацією, лік відатора) у зв'язку з виконанн ям ним своїх обов'язків здійс нюються в порядку, встановле ному цим Законом, за рахунок к оштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахуно к коштів кредиторів чи кошті в, одержаних у результаті вир обничої діяльності боржника .
Оплата послуг арбітра жного керуючого (розпорядник а майна, керуючого санацією, л іквідатора) за період від дня винесення господарським суд ом ухвали про порушення пров адження у справі про банкрут ство і до дня першого засідан ня комітету кредиторів, на як ому встановлюється розмір оп лати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючо го, здійснюється кредитором або боржником, за заявою яког о порушено справу, у максимал ьному розмірі, визначеному ц ією статтею.
Оплата послуг арбітр ажного керуючого (розпорядни ка майна, керуючого санацією , ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повнов ажень встановлюється та випл ачується в розмірі, встановл еному комітетом кредиторів і затвердженому господарськи м судом, якщо інше не встановл ено цим Законом, але не менше д вох мінімальних заробітних п лат та не більше середньоміс ячної заробітної плати керів ника боржника за останні два надцять місяців його роботи перед порушенням провадженн я у справі про банкрутство.
Перевіривши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, суд дійшов висновку про відкладення попередньог о засідання та зобов' язання розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 07.07.2011р., а саме : надати у попереднє засі дання суду аналіз фінансової , господарської і інвестицій ної діяльності боржника, йог о положення на товарному рин ку на час проведення поперед нього засідання суду; здійсн ити інвентаризацію всіх акти вів боржника, копії актів інв ентаризації надати суду. Так ож, суд вважає за необхідне зо бов' язати розпорядника май на надати суду письмові пояс нення щодо того, на якій підс таві конкурсні кредиторські вимоги ініціюючого кредитор а - 25263,99 грн. пені, 3346,18 грн. державно го мита, 236 грн. витрат на ІТЗ су дового процесу було включено до реєстру вимог кредиторів при тому, що ПАТ АБ «Укргазбан к» в особі Сумської філії АБ « Укргазбанк» не зверталось до суду з відповідною заявою в п орядку статті 14 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом». Крім того , суд дійшов висновку про вста новлення оплати послуг розпо рядника майна за кожен місяц ь здійснення ним своїх повно важень в розмірі двох мініма льних заробітних плат, яка зд ійснюється за рахунок ініцію ючого кредитора - Публічного акціонерного товариства акц іонерного банку «Укргазбанк » в особі Сумської філії АБ «У кргазбанк».
Керуючись статями 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, статтею 3-1 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », суд -
ухвалив:
1. Попереднє засідання відкл асти на 25 жовтня 2011 року о 10:10 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адр есою: м. Суми, проспект Шевченк а, 18/1, каб. №210.
2. Зобов' язати розпорядник а майна виконати вимоги ухва ли суду від 07.07.2011р., а саме: надати у попереднє засідання суду а наліз фінансової, господарсь кої і інвестиційної діяльнос ті боржника, його положення н а товарному ринку на час пров едення попереднього засідан ня суду; здійснити інвентари зацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати суду.
3. Зобов' язати розпорядник а майна надати суду письмові пояснення щодо того, на якій підставі конкурсні кредитор ські вимоги ініціюючого кред итора - 25263,99 грн. пені, 3346,18 грн. держ авного мита, 236 грн. витрат на ІТ З судового процесу було вклю чено до реєстру вимог кредит орів при тому, що ПАТ АБ «Укрга збанк» в особі Сумської філі ї АБ «Укргазбанк» не звертал ось до суду з відповідною зая вою в порядку статті 14 Закону України «Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4. Встановити оплату послуг розпорядника майна за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі двох м інімальних заробітних плат, яка здійснюється за рахунок ініціюючого кредитора - Публ ічного акціонерного товарис тва акціонерного банку «Укрг азбанк» в особі Сумської філ ії АБ «Укргазбанк».
5. Копію даної ухвали н адіслати кредитору, боржнику , розпоряднику майна.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2011 |
Оприлюднено | 20.10.2011 |
Номер документу | 18621386 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Спиридонова Надія Олександрівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Спиридонова Надія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні