Постанова
від 06.12.2011 по справі 5021/1288/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬ КОЇ ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.11 Справа №5021/1288/2011.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Сп иридонової Н.О.

при секретарі Мелащенко І.М ..

за участю представників ст орін:

кредиторів - ОСОБА_1 (до в. №632 від 18.08.2011р.)

боржника - не з' явився

розпорядник майна - Наумов а О.В. (ліцензія НОМЕР_1 від 27.04.2010р.)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні господарського суду Сумсь кої області матеріали справи №5021/1288/2011

за заявою кредитора - Публ ічного акціонерного товарис тва акціонерного банку «Укрг азбанк» в особі Сумської філ ії АБ «Укргазбанк»

до боржника - Товариства з о бмеженою відповідальністю « Март СВ» (м.Суми, вул.Кірова, 165, б уд.134, кв.52, ід. код 33078744)

про банкрутство, -

встановив :

Ухвалою господарcького суд у Сумської області від 01.11.2011р. б уло призначено засідання суд у на якому буде винесено ухва лу про санацію боржника чи пр ийнято постанову про визнанн я банкрутом та відкрито лікв ідаційну процедуру, чи припи нено провадження у справі на 06.12.2011р.

Від голови комітету кредит орів боржника надійшло клопо тання погоджене комітетом кр едиторів про визнання боржни ка банкрутом, відкриття лікв ідаційної процедури, признач ення ліквідатором банкрута а рбітражного керуючого Наумо ву О.В., затвердження оплати по слуг арбітражного керуючого .

В судове засідання предста вник боржника не з' явився, п ро причини неявки належним ч ином суд не повідомив.

Неявка представника боржн ика не перешкоджає проведенн ю підсумкового засідання, то му суд дійшов висновку про пр одовження судового засіданн я у відсутності представника боржника.

В судовому засіданні предс тавник голови комітету креди торів просить суд визнати бо ржника банкрутом, відкрити л іквідаційну процедуру, лікві датором банкрута призначити арбітражного керуючого Наум ову О.В. та затвердити розмір о плати послуг арбітражного ке руючого.

В судовому засіданні арбіт ражний керуючий Наумова О.В. н е заперечує проти призначенн я її ліквідатором боржника.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників кредиторів, роз порядника майна, суд встанов ив наступне.

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 09.06.2011 р. порушено провадження у дані й справі.

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 15.11.2011р. у даній справі затверджено р еєстр вимог кредиторів.

Своє клопотання щодо визна ння боржника банкрутом коміт ет кредиторів мотивує тим, що фінансовий стан боржника є т аким, що не дає можливості від новити платоспроможність та у повному обсязі задовольни ти вимоги кредиторів, оскіль ки пасиви боржника значно пе ревищують його активи, і пога шення вимог кредиторів можли ве не інакше як через застосу вання ліквідаційної процеду ри відносно боржника.

Згідно ч.8 статті 16 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом» до ко мпетенції комітету кредитор ів належить прийняття рішенн я про:

вибори голови комітету;

скликання зборів кредитор ів;

підготовку та укладення ми рової угоди;

внесення пропозицій госпо дарському суду щодо продовже ння або скорочення строку пр оцедур розпорядження майном боржника чи санації боржник а;

звернення до господарсько го суду з клопотанням про від криття процедури санації, ви знання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної про цедури, припинення повноваже нь арбітражного керуючого (р озпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітраж ного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, лі квідатора), надання згоди на у кладення арбітражним керуюч им значних угод боржника чи у год боржника, щодо яких є заін тересованість;

інші питання, передбачені ц им Законом.

Відповідно до ч. 10-14 стат ті 3-1 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом» оплата послуг, відш кодування витрат арбітражно го керуючого (розпорядника м айна, керуючого санацією, лік відатора) у зв'язку з виконанн ям ним своїх обов'язків здійс нюються в порядку, встановле ному цим Законом, за рахунок к оштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахуно к коштів кредиторів чи кошті в, одержаних у результаті вир обничої діяльності боржника .

Оплата послуг арбітра жного керуючого (розпорядник а майна, керуючого санацією, л іквідатора) за період від дня винесення господарським суд ом ухвали про порушення пров адження у справі про банкрут ство і до дня першого засідан ня комітету кредиторів, на як ому встановлюється розмір оп лати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючо го, здійснюється кредитором або боржником, за заявою яког о порушено справу, у максимал ьному розмірі, визначеному ц ією статтею.

Кредитори можуть ств орювати фонд для оплати посл уг, відшкодування витрат та в иплати додаткової винагород и арбітражному керуючому (ро зпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Форму вання фонду та порядок викор истання його коштів визначаю ться рішенням комітету креди торів та затверджуються ухва лою господарського суду.

Оплата послуг арбітр ажного керуючого (розпорядни ка майна, керуючого санацією , ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повнов ажень встановлюється та випл ачується в розмірі, встановл еному комітетом кредиторів і затвердженому господарськи м судом, якщо інше не встановл ено цим Законом, але не менше д вох мінімальних заробітних п лат та не більше середньоміс ячної заробітної плати керів ника боржника за останні два надцять місяців його роботи перед порушенням провадженн я у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за р езультатами його діяльності додаткову винагороду, розмі р якої затверджується господ арським судом.

Враховуючи вищевказане, та той факт, що фінансовий стан боржника є таким, що не дає мо жливості відновити платоспр оможність та у повному обсяз і задовольнити вимоги кредит орів, оскільки пасиви боржни ка значно перевищують його а ктиви, і погашення вимог кред иторів можливе не інакше як ч ерез застосування ліквідаці йної процедури відносно борж ника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання комі тету кредиторів та припиненн я процедури розпорядження ма йном боржника та повноважень розпорядника майна, визнанн я боржника банкрутом, відкри ття ліквідаційної процедури , призначення ліквідатором б анкрута арбітражного керуюч ого Наумової О.В., затвердженн я розміру оплати послуг лікв ідатора.

Керуючись статтями 3-1, 16, 2 2-34 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», суд-

постановив:

Клопотання комітету кр едиторів боржника - задовол ьнити.

Припинити процедуру ро зпорядження майном Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Март СВ».

Припинити повноваженн я розпорядника майна Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Март СВ» Наумової О.В.

Визнати юридичну осо бу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Март СВ» (м.Суми, вул.Кірова, 165, буд.134, кв.52, і д. код 33078744) - банкрутом та відкри ти ліквідаційну процедуру.

Тривалість ліквідацій ної процедури не повинна пер евищувати дванадцяти місяці в.

З дня прийняття постан ови підприємницька діяльніс ть банкрута

припиняється , строк виконання всіх грошов их зобов'язань, та зобов'язань щодо

сплати податків і об ов'язкових платежів вважаєть ся таким, що настав, припиняєт ься

нарахування неустойк и, процентів та інших економі чних санкцій по всіх видах

заборгованості, вимоги за зо бов'язаннями банкрута, що вин икли під час проведення

пр оцедур банкрутства, пред'явл яються в межах ліквідаційної процедури.

Припиняються п овноваження органів управлі ння банкрута і повноваження власників

майна.

З дня прийняття даної п останови скасовуються арешт и, що накладені на

майно бо ржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржни ка, в тому

числі податкова застава. Накладення нових ар ештів або інших обмежень щод о

розпорядження майном ба нкрута не допускається.

Призначити ліквідатор ом банкрута арбітражного кер уючого Наумову Ольгу Василів ну (Ліцензія серії НОМЕР_1 від 27.04.2010р., адреса місцезнаход ження: АДРЕСА_1 ).

Зобов'язати ліквідато ра виконати ліквідаційну про цедуру, надати суду обґрунто ваний звіт про виконану робо ту, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної про цедури, у тому числі, докази ро зшуку майна, що належить банк руту та яке знаходиться у спі льній власності членів госпо дарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам ко шти, договори купівлі-продаж у майна банкрута, довідки уст анов банку про закриття раху нків банкрута, докази повідо млення органів державної под аткової служби, пенсійного ф онду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної пр оцедури, довідку органів вну трішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, о ригінали установчих докумен тів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний б аланс, реєстр вимог кредитор ів з даними про розміри погаш ених вимог кредиторів, доказ и, що свідчать про стягнення д ебіторської заборгованості , або докази що свідчать про не можливість стягнення дебіто рської заборгованості, довід ку банку про рух грошових кош тів по поточному рахунку за в есь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприєм ства за весь час роботи лікві датора та ліквідаційний бала нс, відшкодування витрат лік відатора, інші документи, що с відчать про виконану ліквіда тором роботу по ліквідації б анкрута.

Затвердити оплату посл уг ліквідатора Наумової О.В. у розмірі двох мінімальних за робітних плат за кожен місяц ь здійснення нею своїх повно важень. Оплату послуг ліквід атора здійснювати за рахунок боржника.

Копію даної постанови н аправити кредиторам, ліквіда тору, банкруту, державному ор гану з питань банкрутства, де ржавному реєстратору, органу ДВС.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19983823
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1288/2011

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Постанова від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні