Ухвала

від 07.07.2011 по справі 5021/958/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/958/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.11           Справа №5021/958/2011.

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.

за позовом:          Закритого акціонерного товариства “Торговий дім

                             “Люксембурзький”, м. Одеса

до відповідачів:  1. Товариства з обмеженою відповідальністю

                             “ПРОДМАСТЕР - СК”, м. Суми

                        2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Дистриб'юторська

                           компанія “Сервіс- Продукт”, м. Суми

про стягнення:     58 596 грн. 03 коп.

За участю представників сторін:

від позивача:        не прибув

від відповідачів:  1. не прибув

                             2. не прибув

        Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача-1 або відповідача-2 основну суму заборгованості в розмірі 54 991 грн. 37 коп., пеню в розмірі 2 698 грн. 44 коп., суму інфляційних збитків в розмірі 494 грн. 92 коп., 3% річних  в розмірі 411 грн. 30 коп. та судові витрати по справі.

        Розглянувши матеріали справи суд встановив:  

      Відповідачі у судове засідання не з‘явилися, витребуваних судом відзивів на позовну заяву не подали.

         04.07.2011 року позивач подав уточнення до позовної заяви (вих.. № 92/01 від 29.06.2011 року), згідно якого просить суд стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 на користь позивача заборгованість в розмірі 54991 грн. 37 коп., пеню в розмірі 2698 грн. 44 коп., суму інфляційних в розмірі 494 грн. 92 коп., 3% річних в розмірі 411 грн. 30 коп., державне мито в розмірі 586 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. До поданого уточнення позивач надав фіскальні чеки № 8384, № 8385, № 8386 від 30.06.2011 року в підтвердження направлення уточнення відповідачам.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез‘явлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових доказів.

 Враховуючи нез'явлення представників сторін у судове засідання та необхідність витребування у відповідачів відзивів на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 18.07.11 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:                      м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2.          Зобов'язати відповідачів, повторно, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзиви на позовну заяву, довідки Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

4.          Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5.          Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

                Суддя                                                                                     М.С. Лущик