Рішення

від 19.07.2011 по справі 2-354

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.07.2011

Справа № 2-354

за 2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Каптар Г .В.

з участю позивачів О СОБА_1, ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА _3, ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

розглянувши у судовому зас іданні в залі суду міста Ново селиця цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пр о визнання права власності н а спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року позива чі звернулися до суду з позов ом до відповідачів про визна ння права власності на спадк ове майно, посилаючись на те, щ о ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСО БА_6. Після його смерті відкр илася спадщина на 1/5 частку до моволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1. Спадкоємець з а заповітом ОСОБА_1 та спа дкоємець за законом ОСОБА_2 спадщину прийняли своєчас но. Відповідачі на спадщину н е претендують. Але оскільки с падкодавець не отримав при ж итті свідоцтво про право вла сності на нерухоме майно, вон и не можуть оформити на себе п раво власності на домоволоді ння. Просили суд визнати за ни ми право власності в порядку спадкування по 1/10 частки домо володіння за кожним.

В судовому засіданні позив ачі змінили позовні вимоги т а просили суд визнати за ОС ОБА_1 право власності у поря дку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 на 7/40 ч асток домоволодіння та за О СОБА_2 право власності на об ов' язкову долю у спадщині п ісля смерті спадкодавця на 1/40 частку домоволодіння.

Відповідачі в судовому зас іданні позов визнали в повно му обсязі та пояснили, що на сп адкове майно не претендують.

Суд, вислухавши пояснення с торін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підля гає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦ ІЯ_1 відкрилася спадщина на 1/5 частку домоволодіння, яке р озташовано по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 як спадк оємець за заповітом своєчасн о прийняв спадщину на 7/40 часто к домоволодіння. Спадщину на іншу 1/40 частку домоволодіння як обов' язкову долю у спадщ ині прийняла непрацездатна в дова спадкодавця - позивачк а ОСОБА_2.

Однак, у зв' язку із смертю спадкодавця, БТІ відмовилось зареєструвати право власнос ті за померлим.

Враховуючи, що позивач ОС ОБА_1 є спадкоємцем за запов ітом, а ОСОБА_2 має обов' я зкову долю у спадщині після с мерті спадкодавця, відповіда чі позов визнали та на спадщи ну не претендують, то право вл асності на спадщину слід виз нати за позивачами, а саме на 7 /40 часток домоволодіння за О СОБА_1 та на 1/40 частку домовол одіння за ОСОБА_2.

На підставі ст.ст. 328, 1223, 1241, 1268, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 7/40 часток домоволо діння, яке складається з житл ового будинку літера «А», при будови літера «а», ганок літе ра «а1», ганок літера «а2», гара жу літера «Б», літньої кухні л ітера «В», погребу під частин ою будівлі літера «Пд/В», наві су літера «в», навісу літера « в1», сараю літера «Г», літньої кухні літера «Д», веранди літ ера «д», прибудови літера «д1» , сараю літера «Е», навісу літе ра «Є», колодязя № 1, воріт з хві рткою № 2, огорожі № 3 та яке розт ашовано по АДРЕСА_1 Чернів ецької області, в порядку спа дкування за заповітом після смерті ОСОБА_6.

Визнати право власності ОСОБА_2 на 1/40 частку домоволо діння, яке складається з житл ового будинку літера «А», при будови літера «а», ганок літе ра «а1», ганок літера «а2», гара жу літера «Б», літньої кухні л ітера «В», погребу під частин ою будівлі літера «Пд/В», наві су літера «в», навісу літера « в1», сараю літера «Г», літньої кухні літера «Д», веранди літ ера «д», прибудови літера «д1» , сараю літера «Е», навісу літе ра «Є», колодязя № 1, воріт з хві рткою № 2, огорожі № 3 та яке розт ашовано по АДРЕСА_1 Чернів ецької області, в порядку спа дкування як обов' язкову дол ю у спадщині після смерті под ружжя ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Чернівецьк ої області через Новоселицьк ий райсуд протягом десяти дн ів з дня його проголошення.

Суддя: