Ухвала
від 11.07.2011 по справі 11/129/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстр очку виконання рішення,

зміна способу та порядку ви конання рішення

11.07.11 Справа № 11/129/10

Суддя Гончарен ко С.А.

Господарський суд Запор ізької області у складі:

головуючий - суддя Гончар енко С.А.,

при секретарі судового зас ідання - Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву від повідача про затвердження ми рової угоди та матеріали спр ави

за позовом: Публічног о акціонерного товариства «Є ВРАЗ Дніпродзержинський кок сохімічний завод»(вул. Колеу сівська, буд. 1, м. Дніпродзержи нськ, Дніпропетровська облас ть, 51901)

до відповідача: Публі чне акціонерне товариство «З апорізький завод феросплаві в» (вул. Діагональна, буд. 11, м. За поріжжя, 69035)

у присутності представн иків:

позивача: не з' явився

відповідача: ОСОБА_1 - дов. № 18-139 від 26.04.2011р.

про: зобов' язання по вернути безпідставно набуте майно, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2010р. господарським су дом Запорізької області було винесено рішення по справі, я ким позовні вимоги задоволен і у повному обсязі.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 01.06.2011р. рішення господарс ького суду Запорізької облас ті від 21.12.2010о. залишено без змін , а апеляційну скаргу - без за доволення.

Таким чином рішення набрал о чинності 01.06.2011р.

На виконання рішення госпо дарського суду та постанови Донецького апеляційного гос подарського суду 24.06.2011р. видано наказ.

До господарського суду над ійшла заява відповідача про затвердження мирової угоди н а стадії виконавчого провадж ення. До заяви надана мирова у года наступного змісту:

«Публічне акціонерне т овариство «ЄВРАЗ Дніпродзер жинський коксохімічний заво д» (код ЄДРПОУ 05393085), в особі Ге нерального директора Рафаль ського П.М., діючого на підстав і Статуту (надалі - «Позивач»), та

Публічне акціонерне товар иство «Запорізький завод фер осплавів» (код ЄДРПОУ 00186542), в особі Заступника Голови Пра вління - комерційного дирек тора Вакульчика В.В., діючого н а підставі довіреності №18-145 ві д 26.04.2011 року, (надалі - «Відповіда ч»),

які далі разом іменуються «Сторони», а кожне окремо - «С торона»,

керуючись ст. 121 ГПК України, дійшли згоди укласти цю Миро ву угоду про наступне:

1. В рахунок компенсації ва ртості коксового горішку мар ки КО-2 (ТУ У 322-00190443-120-97) в загальній к ількості 287,224 тон у сухій вазі т а коксу доменного марки КД-2 (Т У У 322-00190443-114-96) в загальній кількос ті 1773,805 тон у сухій вазі (надалі разом - «Товар»), який Відпов ідач зобов' язаний передати Позивачу відповідно до ріше ння господарського суду Запо різької області від 21.12.2010 р. по с праві № 11/129/10, Відповідач сплачу є Позивачу за 287,224 тон у сухій ва зі коксового горіху 395 220,22 грн. б ез ПДВ та за 1773,805 тон у сухій ваз і коксу доменного 3 688 982,26 грн. бе з ПДВ, а разом 4 084 202,48 грн. без ПДВ, крім того ПДВ у розмірі 816 840,48 гр н., а всього 4 901 042,96 грн. (чотири мі льйони дев' ятсот одна тисяч а сорок дві гривні 96 копійок) п ротягом 7 (семи) банківських дн ів з дня винесення господарс ьким судом ухвали про затвер дження цієї Мирової угоди.

2. З метою остаточного врегу лювання усіх фінансових пита нь, пов' язаних з переданням Товару, Відповідач зобов' я заний компенсувати Позивачу витрати з перевозки Товару в ід станції Правда Придніпров ської залізниці до станції З апоріжжя Ліве Придніпровськ ої залізниці у розмірі 104 469,60 гр н (сто чотири тисячі чотирист а шістдесят дев' ять гривень 60 копійок) з ПДВ в порядку і стр оки, встановлені п. 1 цієї Миро вої угоди.

3. Грошові кошти, зазначені в п. 1 та п. 2 цієї Мирової угоди, Ві дповідач сплачує у безготівк овій формі шляхом перерахува ння на банківський рахунок П озивача: п/р № 26005020004528 в філії ПАТ « УніКредитБанк»у м. Києві, МФО 300744.

4. Право власності на Товар п ереходить до Відповідача з м оменту здійснення ним оплати відповідно до п.п. 1-3 цієї Миров ої угоди.

5. Позивач та Відповідач під тверджують, що ця Мирова угод а укладена на вигідних умова х для кожної із Сторін, а також що кожна Сторона усвідомлює і ознайомлена з наслідками у кладення цієї Мирової угоди і затвердження її господарсь ким судом згідно з положення ми ст. 121 ГПК України.

6. Сторони домовились, що вза ємні зобов' язання, встановл ені цією Мировою угодою, пога шають усі та будь-які збитки (в ключаючи упущену вигоду) та і нші витрати, в тому числі, судо ві, які Сторони понесли та/або могли понести у зв'язку зі спо ром, який є предметом судовог о розгляду у справі № 11/129/10.

7. З моменту отримання Позив ачем оплати згідно п.п. 1, 2 цієї Мирової угоди зобов' язання Відповідача перед Позивачем вважаються такими, що викона ні Відповідачем в повному об сязі.

8. Після затвердження господ арським судом цієї Мирової у годи Позивач відмовляється в ід своїх прав на примусове ви конання рішення господарськ ого суду Запорізької області від 21.12.2010 р. по справі №11/129/10.

9. Одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди не допускається.

10. Сторони підтверджують, що є платниками податку на приб уток на загальних підставах.

11. Ця Мирова угода укладаєть ся в трьох автентичних примі рниках, що мають однакову юри дичну силу, по одному для кожн ої із Сторін та один - для госп одарського суду Запорізької області і набуває чинності з моменту винесення господарс ьким судом Запорізької облас ті ухвали про її затвердженн я.

12. Після підписання даної Ми рової угоди, Сторони зобов' язані спільно звернутись до господарського суду Запоріз ької області із заявою про за твердження Мирової угоди в п орядку, передбаченому ст. 121 ГП К України.»

Крім того в судовому зас іданні відповідач повідомив суд про зміну організаційно правової форми підприємства , а саме з відкритого акціонер ного товариства на публічне акціонерне товариство. Надав докази в підтвердження цьог о факту.

Відповідно до частини 4 ст. 12 1 Господарського процесуальн ого кодексу України мирова у года, укладена сторонами у пр оцесі виконання судового ріш ення, подається на затвердже ння господарського суду, яки й прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження ми рової угоди господарський су д виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 25 Господар ського процесуального кодек су України у разі смерті або о голошення фізичної особи пом ерлою, припинення діяльності суб' єкта господарювання шл яхом реорганізації (злиття, п риєднання, поділу, перетворе ння), заміни кредитора чи борж ника в зобов' язанні, а також в інших випадках заміни особ и у відносинах, щодо яких вини к спір, господарський суд зал учає до участі у справі право наступника відповідної стор они або третьої особи на будь -якій стадії судового процес у.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу пр авонаступника, обов' язкові для нього так само, як вони бу ли обов' язкові для особи, як у правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову з аміни сторони чи третьої осо би її правонаступником госпо дарський суд виносить ухвалу .

На підставі викладеного, ке руючись ст. 25, ч. 4 ст. 121 Господарс ького процесуального Кодекс у України, -

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача у справі - відкрите акціоне рне товариство «Запорізький завод феросплавів»на його п равонаступника - публічне а кціонерне товариство «Запор ізький завод феросплавів».

Затвердити мирову угоду ві д 23.06.2011р., між сторонами по справ і наступного змісту: