Рішення
від 17.06.2011 по справі 14/199
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/199 17.06.11

за позовом При ватного підприємства «Зевс»

до Приватного під приємства «Титан Груп»

про стягнення 7 756,38 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПП «Зевс»звернулося д о господарського суду міста Києва з позовом до ПП «Титан Г руп» про стягнення 7 756,38 грн., з я ких: 7 051,26 грн. - основний борг, 705 ,12 грн. - штраф.

Заявою від 16.06.2011 позивач змен шив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 577 ,32 грн. основного боргу та 705,12 гр н. штрафу.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав зм еншені позовні вимоги.

Відповідач не направив в су дове засідання своїх предста вників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгл яд справи за наявними в ній ма теріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні від 17.06. 2011 судом було оголошено вступ ну та резолютивну частини рі шення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши поясн ення представника позивача, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні дані, на яких ґру нтується позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матер іалів справи, у відповідност і до умов укладеного між стор онами договору поставки напо їв від 18.03.2009 № К-2928 позивачем було здійснено поставку товару в ідповідачу, що підтверджуєть ся наявними в матеріалах спр ави підписаними сторонами ви датковими накладними від 19.08.201 0 № 1ЗКК021950, від 21.08.2010 № 1ЗКК022163, від 23.08.201 0 № 1ЗКК022224, від 25.08.2010 № 1ЗКК022312, від 25.08.201 0 № 1ЗКК022313, від 26.08.2010 № 1ЗКК022514, від 27.08.201 0 № 1ЗКК022585, та товарно-транспорт ними накладними від 19.08.2010 № 890864, ві д 21.08.2010 № 782838, від 23.08.2010 № 782897, від 25.08.2010 № 882264, від 25.08.2010 № 882265, від 26.08.2010 № 882476, від 27.08.2010 № 801544.

Відповідач свої зобов' яз ання по оплаті вартості пост авленого позивачем товару не виконав в повному обсязі, у зв ' язку з чим у нього наявна за боргованість в розмірі 577,32 грн ., що не спростовано належним ч ином відповідачем та підтвер джується наявними в матеріал ах справи доказами.

За таких обставин, враховую чи викладене, ст.ст. 509, 525, 526, 549, 610, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст . 43, 33, 43 ГПК України, суд вважає, що позовні вимоги про стягненн я з відповідача 577,32 грн. основн ого боргу та 705,12 грн. штрафу обґ рунтовані, законні, підтверд жені наявними в матеріалах с прави доказами та не спросто вані належним чином відповід ачем, а відтак підлягають зад оволенню повністю.

У відповідності до ст. 49 ГПК У країни, сплачені позивачем с удові витрати відшкодовують ся йому за рахунок відповіда ча.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Титан Груп»(03037, м. К иїв, вул. М. Кривоноса, 27, код 33234082) на к ористь Приватного підприємс тва «Зевс»(83102, м. Доне цьк, вул. Куйбишева, 73, код 31578034) 577,32 грн. (п' ятсот сімдесят сім гр н. 32 коп.) основного боргу, 705,12 грн . (сімсот п' ять грн. 12 коп.) штра фу, 102,00 грн. (сто дві грн.) державн ого мита, 236,00 грн. (двісті тридця ть шість грн.) витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

3. Видати наказ після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мель ник

Дата складання та п ідписання повного тексту ріш ення: 22.06.2011

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.06.2011
Оприлюднено27.07.2011
Номер документу17284118
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/199

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні