Ухвала

від 16.06.2011 по справі 43/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 43/162 16.06.11

За заявою товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торгівельно-виробнича фір ма

"Саф Груп"

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Фіком"

про визнання б анкрутом

Суддя Пась ко М.В.

Представники: не з'яви лись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до с уду з заявою про порушення сп рави про визнання боржника б анкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Ки єва ухвалою № 43/162 від 05.05.09 року по рушив справу про визнання ба нкрутом товариства з обмежен ою відповідальністю "Фіком" т а призначив її розгляд на 14.05.09 р оку.

Постановою господарського суду м. Києва від 14.05.2009 у справі № 43/162 боржника товариство з обме женою відповідальністю „Фік ом” визнано банкрутом, відкр ито ліквідаційну процедуру т а призначено ліквідатором ба нкрута арбітражного керуючо го Яціва О.Р., якого зобов' язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду зві т і ліквідаційний баланс на з атвердження.

24.06.09 року від арбітражного ке руючого Яціва О.Р. надійшло кл опотання про дострокове прип инення його повноважень, як л іквідатора боржника, у зв' я зку з чим розгляд справи було призначено на 13.11.09 року.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники ініціюючог о кредитора, боржника та лікв ідатора боржника в судові за сідання не з' явились, у зв' язку з чим розгляд справи нео дноразово відкладався.

В судове засідання признач ене на 11.02.10 року учасники прова дження у справі не з' явилис ь.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання учасникі в провадження у справі, розгл яд справи було відкладено на 17.03.10 року.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представників ст орін та необхідністю витребу вання додаткових доказів, ро згляд справи було відкладено на 02.04.10 року.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представників ст орін та необхідністю витребу вання додаткових доказів, ро згляд справи було відкладено на 14.05.10 року.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та ліквідатора боржника суд звернувся із за питом до київського управлін ня з питань банкрутства щодо надання кандидатури арбітра жного керуючого для призначе ння його на посаду ліквідато ра боржника.

16.02.10 державний орган з питань банкрутства надіслав до суд у звернення арбітражного кер уючого Мелимуки Ю.І. (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 25.12.09) про пр изначення її на посаду лікві датора товариства з обмежен ою відповідальністю „Фіком” .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.05.2010 до строково припинено обов' яз ки ліквідатора боржника арбі тражного керуючого - Яціва О .Р., призначено по справі № 43/162 лі квідатором боржника - арбітр ажного керуючого Мелимуку Ю лію Ігорівну (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 25.12.09), зобов' яза но арбітражного керуючого - Яціва О.Р. передати ліквідато ру боржника Мелимуці Ю.І. всю д окументацію та інші матеріал и, що стосуються ліквідації т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Фіком” та зобов' язано ліквідатора боржника Мелимуку Ю.І. надати суду на з атвердження звіт ліквідатор а та ліквідаційний баланс бо ржника.

21.07.10 від ліквідатора боржник а надійшло клопотання про до строкове припинення його обо в' язків за станом здоров' я , у зв' язку з чим розгляд спра ви було призначено на 27.08.10.

Відповідно Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” у разі, якщо кредитор не подав до господа рського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного ке руючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсила ється державному органу з пи тань банкрутства, якою зобов 'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали за безпечити участь у справі ар бітражного керуючого з числа працівників державного орга ну з питань банкрутства.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін, невиконанням н ими вимог ухвали суду, з метою недопущення порушення інтер есів учасників провадження у справі № 43/162, суд визнав за необ хідне зобов' язати державни й орган з питань банкрутства надати суду кандидатуру арб ітражного керуючого для приз начення його на посаду лікві датора боржника.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін, ліквідатора бо ржника та необхідністю витре бування нових доказів, розгл яд справи було відкладено на 29.09.10 року.

14.09.10 року від державного орг ану з питань банкрутства над ійшов лист № 01-12/1651 від 10.09.10 з пропозицією щодо при значення на посаду ліквідато ра товариства з обмеженою ві дповідальністю „Фіком” - ар бітражного керуючого Гончар енка Сергія Костянтиновича ( ліцензія Серія НОМЕР_2 від 14.12.05).

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 29.09.10 дострок ово припинено обов' язки лік відатора боржника арбітражн ого керуючого Мелимуки Ю.І., пр изначено по справі № 43/162 л іквідатором боржника - арбіт ражного керуючого Гончаренк а Сергія Костянтиновича (ліц ензія Серія НОМЕР_2 від 14.12.05 ), зобов' язано арбітражного керуючого Мелимуку Ю.І. перед ати ліквідатору боржника Гон чаренку С.К. всю документацію та інші матеріали, що стосуют ься ліквідації закритого акц іонерного товариства „Васил ьківський керамік”, продовже но строк ліквідаційної проце дури до 29.03.11 р. та зобов' язано ліквідатора боржника Гончар енка С.К. надати суду на затвер дження звіт ліквідатора та л іквідаційний баланс боржник а.

13.12.10 від ліквідатора боржник а надійшло клопотання про до строкове припинення його пов новажень у зв' язку з закінч енням строку дії ліцензії.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.12.10 року роз гляд справи було призначено на 21.01.11 року.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін та л іквідатор боржника в судове засідання 18.02.2011 року не з' явил ися.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та ліквідатора боржника, враховуючи клопота ння заявника про відкладення розгляду справи, розгляд спр ави було відкладено на 23.03.11.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 18.02.11 було зоб ов' язано Київське управлін ня з питань банкрутства для н адання кандидатури арбітраж ного керуючого з метою призн ачення його на посаду ліквід атора боржника.

23.03.11 від державного органу з п итань банкрутства надійшов л ист з пропозицією про призна чення на посаду ліквідатора боржника - арбітражного кер уючого Мисенка Ярослава Вяче славовича (ліцензія Серія Н ОМЕР_3 від 01.07.08).

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 23.03.11 розгляд справи було відкладено на 12.05.2 011, достроково припинено обов' язки ліквідатора боржника ар бітражного керуючого Гончар енка С.К., призначено по справі № 43/162 ліквідатором боржника ар бітражного керуючого Мисенк а Я.В., зобов' язано арбітражн ого керуючого Гончар енка С.К. передати ліквідатор у боржника - арбітражному кер уючому Мисенку Я.В. всю докуме нтацію та інші матеріали, що с тосуються ліквідації товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Фіком" та зобов' язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт лі квідатора та ліквідаційний б аланс боржника до 30.04.11.

Ліквідатор боржника вимог ухвали господарського суду міста Києва від 23.03.11 в частині н адання суду на затвердження звіту та ліквідаційного бала нсу не виконав.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін та л іквідатор боржника в судове засідання не з' явилися.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та ліквідатора боржника, невиконанням ним в имог ухвали господарського с уду міста Києва від 23.03.11, розгля д справи було відкладено на 16. 06.11.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду сп рави, представники сторін та ліквідатор боржника в судов е засідання не з' явилися.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/2 89 "Про деякі питання практики застосування Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни").

Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК Украї ни господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, я кщо позивач без поважних при чин не подав витребувані гос подарським судом матеріали, необхідні для вирішення спор у, або представник позивача н е з'явився на виклик у засідан ня господарського суду і йог о нез'явлення перешкоджає ви рішенню спору.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та ліквідатора боржника, невиконанням ними вимог ухвали суду щодо надан ня звіту та ліквідаційного б алансу боржника, враховуючи, що ліквідаційна процедура т риває з травня 2009 року, тобто бі льше двох років, суд вважає за доцільне залишити заяву тов ариства з обмеженою відповід альністю "Торгівельно-виробн ича фірма "Саф Груп" про визнан ня банкрутом товариства з об меженою відповідальністю "Фі ком" без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК Ук раїни, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з об меженою відповідальністю "То ргівельно-виробнича фірма "С аф Груп" (код ЄДРПОУ 355350099) про виз нання банкрутом товариства з обмеженою відповідальніст ю "Фіком" товариство з обмежен ою відповідальністю "Фіком" (01 042, м. Київ, вул. Патрі са Лумумби, 15, ідентифікаційн ий код 20036827) залишити без розгля ду.

Дію мораторію на задоволен ня вимог кредиторів, введено го ухвалою господарського су ду міста Києва від 05.05.09 у справі № 43/162 припинити.

Зобов'язати державного реє стратора за місцем знаходжен ня боржника виключити з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців запис про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство, в зв'язку з залишен ням заяви без розгляду.

Суддя М.В.Пасько