Рішення

від 17.06.2011 по справі 14/243

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/243 17.06.11

за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Торговий Дім-«Фрег ат»

до Товариства з об меженою відповідальністю «В ІС-КОМПАНІЯ»

про стягнення 37 166,82 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Торговий Дім-«Фр егат»звернулося до господар ського суду міста Києва з поз овом до ТОВ «ВІС-КОМПАНІЯ»пр о стягнення 37 166,82 грн. боргу.

Відповідач не направив в су дове засідання своїх предста вників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав до води та вимоги позовної заяв и.

Суд вважає за можливе розгл яд справи за наявними в ній ма теріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні від 17.06. 2011 судом було оголошено вступ ну та резолютивну частини рі шення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши поясн ення представника позивача, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні дані, на яких ґру нтується позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матер іалів справи, у відповідност і до умов укладеного між стор онами договору купівлі-прода жу від 25.08.2010 № 25/08/10-1 972ф/10 позивачем б уло здійснено поставку товар у відповідачу, що підтверджу ється наявними в матеріалах справи підписаними між сторо нами видатковими накладними .

Відповідач свої зобов' яз ання по оплаті вартості пост авленого позивачем товару не виконав в повному обсязі, у зв ' язку з чим у нього наявна за боргованість в розмірі 37 166,82 гр н., що не спростовано належним чином відповідачем.

За таких обставин, враховую чи викладене, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст . 43, 33, 43 ГПК України, суд вважає, що позовні вимоги про стягненн я з відповідача 37 166,82 грн. боргу обґрунтовані, законні, підтв ерджені наявними в матеріала х справи доказами та не спрос товані належним чином відпов ідачем, а відтак підлягають з адоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 49 ГПК У країни, судові витрати покла даються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «В ІС-КОМПАНІЯ»(01011, м. К иїв, вул. Рибальська, 2, код 37001633) н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю «Торг овий Дім-«Фрегат»(02660, м. Київ, ву л. Магнітогорська, 1, код 36100206) 37 166,82 грн. (тридцять сім тисяч сто ш істдесят шість грн. 82 коп.) борг у, 371,67 грн. (триста сімдесят одну грн. 67 коп.) державного мита, 236,00 г рн. (двісті тридцять шість грн .) витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

3. Видати наказ після набра ння судовим рішенням законно ї сили.

Суддя С.М. Мель ник

Дата складання та підписання повного тексту рі шення: 20.06.2011