Ухвала
від 20.06.2011 по справі 27/116
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/116 20.06.11

За позовом Публічног о акціонерного товариства «Н ововолинський ливарний заво д»

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «РОССІ»

про стягнення попередньої оплати у сумі 694 099 , 50 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник з а довіреністю;

Від відповідача не з' явились.

Обставини справи:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Но воволинський ливарний завод »до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «РОССІ»про стягнення попередньої оплат и у сумі 625 937, 61 грн. - основного б оргу, 26 054, 10 грн. - інфляційних н арахувань, 33 464, 71 грн. - пені та 8 643, 08 грн. - 3 % річних, з підстав пор ушення відповідачем умов дог овору щодо строків поставки газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2011 року порушено провадження у спра ві та призначено до розгляду на 20.06.2011 року.

Представник позивача у с удовому засіданні 20.06.2011 року ча стково подав витребувані ухв алою суду від 01.06.2011 року докази.

Представник відповідача у судове засідання 20.06.2011 року н е з'явився, вимоги ухвали суду від 01.06.2011 року не виконав, про по важні причини неявки суд не п овідомив.

Відповідно до ч.1 ст.77 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу; неподання витр ебуваних доказів, а також нео бхідність витребування нови х доказів.

Враховуючи те, що неявка п редставника відповідача та н еподання сторонами витребув аних доказів перешкоджає вир ішенню спору по суті, суд вваж ає за доцільне відкласти роз гляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва -

У х в а л и в:

1. Відкласти розгляд с прави на 05.07.2011 о 11 год. 40 хв. За сідання відбудеться в приміщ енні Господарського суду м. К иєва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 2-й поверх , зал судових засідань № 40.

2. Повторно зоб ов' язати позивача надати су ду:

- нормативно-пра вове обгрунтування поверенн ня попередньої оплати з урах уванням строку дії договору;

- довідку із банку про неповернення коштів в ідповідачем;

- акт звірки розраху нків, підписаний повноважним и особами обох сторін на день слухання справи;

- всю первинну докум ентацію, що підтверджує пост авку газу (акти приймання-пер едачі природнього газу).

3. Повторно зобов' язати відповідача надати суд у:

- відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України з дод анням доказів, що підтверджу ють обставини викладені в нь ому, та докази направлення ци х документів позивачу;

- довідку банківськи х та кредитних установ про ві дкриті рахунки;

- свідоцтво про д ержавну реєстрацію;

- докази виконання ум ов договору;

- оригінали та нале жним чином засвідчені копії установчих документів на під ставі яких діє відповідач (ус тановчий договір, статут, пол оження); свідоцтво про держав ну реєстрацію;

- акт звірки розраху нків, підписаний повноважним и особами обох сторін на день слухання справи.

4. Витребувані судом док ументи є обов' язковими дока зами, необхідними для виріше ння спору. У випадку ненада ння позивачем зазначених док ументів позов буде залишено без розгляду, відповідно до с т. 81 ГПК України. У випадк у ненадання зазначених докум ентів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справ і матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Попередити стор ін про відповідальність, пер едбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, щ о може бути застосована госп одарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону.

6. У разі неможливост і сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунто вані пояснення.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК Україн и, можуть укласти Мирову угод у на будь-якій стадії розгляд у спору.

Явка сторін обов' язкова.

Призначити розгля д справи у судовому засіданн і на 05.07.2011 о 11:40.

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.06.2011
Оприлюднено27.07.2011
Номер документу17284446
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/116

Ухвала від 27.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Рішення від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Судовий наказ від 30.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Судовий наказ від 30.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Судовий наказ від 30.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Рішення від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні