ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
№ 27/116 05.07.11
За позовом Публічног о акціонерного товариства «Н ововолинський ливарний заво д»
до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «РОССІ»
про стягнення попередньої оплати у сумі 694 099 , 50 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 - представник з а довіреністю від 01.02.2011 року;
Від відповідача не з' явились.
Обставини справи:
На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Публічно го акціонерного товариства « Нововолинський ливарний зав од»до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОССІ»пр о стягнення попередньої опла ти у сумі 625 937, 61 грн. - основного боргу, 26 054, 10 грн. - інфляційних нарахувань, 33 464, 71 грн. - пені та 8 643, 08 грн. - 3 % річних, з підстав по рушення відповідачем умов до говору щодо строків поставки газу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2011 року порушено провадження у спра ві та призначено до розгляду на 20.06.2011 року.
Представник позивача у с удовому засіданні 20.06.2011 року ча стково подав витребувані ухв алою суду від 01.06.2011 року докази.
Представник відповідача у судове засідання 20.06.2011 року н е з'явився, вимоги ухвали суду від 01.06.2011 року не виконав, про по важні причини неявки суд не п овідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2011 року відкладено розгляд справи до 05.07.2011 року.
У судовому засіданні 05.07.2011 року представник позивача пі дтримав позовні вимоги та пр осив суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання 05.07.2011 року н е з'явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про пов ажні причини неявки суд не по відомив.
Відповідно до ч.1 ст.77 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу; неподання витр ебуваних доказів, а також нео бхідність витребування нови х доказів.
Враховуючи те, що неявка п редставника відповідача та н еподання сторонами витребув аних доказів перешкоджає вир ішенню спору по суті, суд вваж ає за доцільне відкласти роз гляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва -
У х в а л и в:
1. Відкласти розгля д справи на 19.07.2011 о 12 год. 30 хв . Засідання відбудеться в при міщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, в ул. Б. Хмельницького, 44-В, 2-й пове рх, зал судових засідань № 40.
2. Зобов' язати по зивача надати суду банкі вські виписки або платіжні д оручення затвердженні ба нком про перерахування ко штів відповідачеві, в тому чи слі платіжні доручення, які н е додані позивачем до матері алів справи, а саме: від 23.09.2009 рок у на суму 25 000 00 грн., від 05.10.2009 року н а суму 50 000, 00 грн., від 11.12.2009 року на с уму 120 000, 00 грн., від 29.01.2010 року на сум у 80 000, 00 грн., від 23.02.2010 року 60 000, 00 грн.
3. Повторно зобов' язати відповідача надати суд у:
- відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України з дод анням доказів, що підтверджу ють обставини викладені в нь ому, та докази направлення ци х документів позивачу;
- довідку банківськи х та кредитних установ про ві дкриті рахунки;
- свідоцтво про д ержавну реєстрацію;
- докази виконання ум ов договору;
- оригінали та нале жним чином засвідчені копії установчих документів на під ставі яких діє відповідач (ус тановчий договір, статут, пол оження); свідоцтво про держав ну реєстрацію;
- акт звірки розраху нків, підписаний повноважним и особами обох сторін на день слухання справи.
4. Витребувані судом док ументи є обов' язковими дока зами, необхідними для виріше ння спору. У випадку ненада ння позивачем зазначених док ументів позов буде залишено без розгляду, відповідно до с т. 81 ГПК України. У випадк у ненадання зазначених докум ентів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справ і матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Попередити стор ін про відповідальність, пер едбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, щ о може бути застосована госп одарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону.
6. У разі неможливост і сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунто вані пояснення.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК Україн и, можуть укласти Мирову угод у на будь-якій стадії розгляд у спору.
Явка сторін обов' язкова.
Суддя Діди ченко М.А.
19.07.2011 о 12:30.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2011 |
Оприлюднено | 25.08.2011 |
Номер документу | 17830377 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд міста Києва
Дідиченко М.А.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні