Ухвала

від 12.05.2011 по справі 474/2б-03/13/17/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

474/2б-03/13/17/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" травня 2011 р.                                                            Справа № 474/2б-03/13/17/3

за заявою            Відкритого акціонерного товариства «Агрохімцентр», м. Київ

до                       Товариства з обмеженою відповідальністю «Український агроторговий

                        дім «Колос», м. Вишневе, Київська область

про                      банкрутство

головуючий суддя           Лопатін А.В.,

судді:            Бацуца В.М,

Скутельник П.Ф.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Відкритого акціонерного товариства «Агрохімцентр»(далі –

ВАТ «Агрохімцентр») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український агроторговий дім «Колос»(далі –ТОВ «Український агроторговий дім «Колос») про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2003 р. (суддя Шевчук С.Р.) було порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 13.01.2004 р. було визнано кредитором ВАТ «Агрохімцентр»з майновими вимогами в сумі 480773,33 грн., призначено розпорядника майна –арбітражного керуючого Дранченко В.М.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.04.2005 р. ухвалу підготовчого засідання господарського суду Київської області від 13.01.2004 р. було скасовано, матеріали справи передані на розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою підготовчого засідання від 17.08.2006 р. (головуючий –заступник голови господарського суду Короткевич О.Є., судді: Мальована Л.Я., Рябцева О.О.) було введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна –арбітражного керуючого Дранченко В.М.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.03.2007 р. ухвалу підготовчого засідання господарського суду Київської області від 17.08.2006 р. було скасовано, матеріали справи передані на розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою підготовчого засідання від 11.03.2009 р. (головуючий суддя –Суховий В.Г., судді: Антонова В.М., Маляренко А.В.) було визнано розмір вимог ВАТ «Агрохімцентр»в сумі 480773,33 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна –арбітражного керуючого Дранченко В.М.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.03.2010 р. ухвала підготовчого засідання господарського суду Київської області від 11.03.2009 р. була залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2010 р. ухвалу підготовчого засідання господарського суду Київської області від 11.03.2009 р. було скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області. В згаданій постанові Вищий господарський суд України зазначив, що судом першої інстанції не було зазначено, які саме вимоги є основним зобов'язанням, а які складають штрафні санкції; не було належним чином досліджено питання стосовно дотримання ініціюючим кредитором строків для пред'явлення виконавчих документів до виконання; не було досліджено питання щодо включення кредиторських вимог на суму 390006,55 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2010 р. на підставі резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від

18.10.2010 р. справу прийняла до розгляду судова колегія у складі: головуючий суддя –Лопатін А.В., судді: Бацуца В.М., Скутельник П.Ф., справі було присвоєно номер 474/2б-03/13/17/3, розгляд справи призначено на 24.11.2010 р.

24.11.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області боржником були подані заяви про визнання наказів господарського суду Київської області від 10.09.2002 р. у справі № 122/1-02, від 31.01.2003 р. у справі № 122/1-02 та від 02.07.2002 р. у справі № 152/16-2002 такими, що не підлягають виконанню.

Судове засідання 24.11.2010 р. не відбулося у зв'язку з неможливістю фіксації судового процесу технічними засобами (вказане підтверджується Актом господарського суду Київської області від 24.11.2010 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2010 р. розгляд справи було призначено на 22.12.2010 р.

21.12.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від заявника надійшла телеграма про неможливість направлення представника в судове засідання, яка містила прохання призначити розгляд справи на іншу дату.

22.12.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області представником боржника було подано відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. Дане було прийнято судом до уваги.

В судовому засіданні 22.12.2010 р. боржником було подано клопотання про виправлення ухвали господарського суду Київської області від 25.10.2010 р., а також представник боржника усно клопотав про виправлення описки в ухвалі господарського суду Київської області від 24.11.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2010 р. розгляд справи було відкладено на 19.01.2011 р. у зв'язку з неявкою представника заявника.

Окрім цього, 22.12.2010 р. господарським судом Київської області було винесено ухвали в порядку статті 89 ГПК України про виправлення описок в ухвалах господарського суду Київської області від 25.10.2010 р. та від 24.11.2010 р.

27.12.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від заявника надійшло клопотання про призначення справи до розгляду на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.2011 р. усне клопотання представника ТОВ «Український агроторговий дім «Колос»про виправлення описки в ухвалі суду від 22.12.2010 р. було залишено без задоволення; замінено ініціюючого кредитора - Відкрите акціонерне товариство «Агрохімцентр»його правонаступником - Приватним акціонерним товариством «Агрохімцентр»; розгляд справи відкладено на 09.02.2011 р.; зобов'язано ТОВ «Український агроторговий дім «Колос»надати суду письмове пояснення щодо правових підстав (перелік яких є вичерпним) визнання наказів від 10.09.2002 р. у справі № 122/1-02, від 31.01.2003 р. у справі № 122/1-02 та від 02.07.2002 р. у справі № 152/16-2002 такими, що не підлягають виконанню, з огляду на вимоги статті 117 ГПК України.

В судовому засіданні 09.02.2011 р. представником боржника було подано лист від 09.02.2011 р. за № 6, в якому викладено правову позицію боржника щодо підстав визнання наказу від 02.07.2002 р. № 152/16-2002 таким, що не підлягає виконанню.

09.02.2011 р. господарським судом було оголошено перерву до 16.02.2011 р.

Судове засідання, призначене на 16.02.2011 р., не відбулося у зв'язку з погіршенням стану здоров'я судді Скутельника П.Ф. та зверненням останнього до лікаря.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2011 р. розгляд справи було призначено на 09.03.2011 р.

В судовому засіданні 09.03.2011 р. представником боржника були подані клопотання від 09.03.2011 р. за № 10 щодо порядку дослідження доказів у судових засіданнях по даній справі та письмова правова позиція боржника щодо заяви ініціюючого кредитора про порушення справи про банкрутство ТОВ «Український агроторговий дім «Колос».

Розглянувши в судовому засіданні 09.03.2011 р. заяви ТОВ «Український агроторговий дім «Колос»про визнання наказів господарського суду Київської області від 10.09.2002 р. у справі № 122/1-02, від 31.01.2003 р. у справі № 122/1-02 та від 02.07.2002 р. у справі № 152/16-2002 такими, що не підлягають виконанню, суд відзначив, що у справі про банкрутство господарським судом розглядаються лише ті вимоги, розгляд яких визначений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а розгляд вимог про визнання наказів, виданих на примусове виконання рішень суду, такими, що не підлягають виконанню, вказаним Законом не передбачений.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2011 р. заяви

ТОВ «Український агроторговий дім «Колос»про визнання наказів господарського суду Київської області від 10.09.2002 р. у справі № 122/1-02, від 31.01.2003 р. у справі № 122/1-02 та від 02.07.2002 р. у справі № 152/16-2002 такими, що не підлягають виконанню, були залишені без розгляду; розгляд справи було відкладено на 27.04.2011 р.

В судовому засіданні 27.04.2011 р. було оголошено перерву до 12.05.2011 р.

12.05.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання від 12.05.2011 р. за № 14 про здійснення фіксації судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу та відкладення розгляду справи.

У зв'язку з відсутністю можливості здійснити фіксацію судового процесу технічними засобами, судове засідання 12.05.2011 р. не відбулось, а тому –судом продовжується перерва в засіданні  до 01 червня 2011 р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд –

ухвалив:

1.          Продовжити перерву в судовому засіданні до “01” червня 2011 року о 16:15 год.

2.          Засідання  відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

4.          Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з відтиском печатки організації).

5.          Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя                                                                      Лопатін А.В.

судді:                                                                                            Бацуца В.М.

Скутельник П.Ф.