Ухвала

від 21.07.2011 по справі 20/109б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

21.07.11 С права № 20/109б.

За заявою

кредитора - Ві дкритого акціонерного товар иства «Державний ощадний бан к України»в особі філії - С євєродонецьке відділення № 7 854,

м. Сєвєродонецьк Луга нської області,

до боржника - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Алекс-Плюс»,

м. Рубіжне Луганської області,

про банкрутство

суддя Кірпа Т.С.,

представники:

від кредиторів:

- ОСОБА_1., дов. № 1371 ві д 23.06.2010, ВАТ "Державний Ощадний б анк України"

в особі філії - Сєвєродо нецьке відділення № 7854;

- ОСОБА_2, дов. №1/06 від 24.06.201 1, ТОВ «Металсевергруп»;

Заявник скарги - фізична о соба-підприємець ОСОБА_3 ., паспорт НОМЕР_1;

ліквідатор - Льовін А.П.,

від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору - ОСОБА_4. , дов. б/н від 30.12.2010, Рубіжанськ а міська рада Луганської обл асті.

обставини справи: банкр утство, ліквідаційна процеду ра, відповідно до положень ст . 52 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакц ії Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгля д заяви ліквідатора про визн ання договору суборенди земл і недійсним,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, В ідкритого акціонерного това риства «Державний Ощадний ба нк України»в особі філії - Сєвєродонецьке відділення № 7854, м. Сєвєродонецьк Лугансько ї області, 28.10.2010 господарським с удом Луганської області пору шено провадження у справі пр о банкрутство щодо боржника, Товариства з обмеженою відп овідальністю «Алекс-Плюс», м . Рубіжне Луганської області ; відповідно до положень ст. 52 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” у зв' язку з неспроможні стю останнього сплатити борг перед кредитором у встановл ений Законом термін у сумі 12741 0 грн. 70 коп. та незнаходженням б оржника за юридичною адресою .

Постановою господарського суду Луганської області від 08.11.2010. по справі №20/109б боржника в изнано банкрутом, відкрито л іквідаційну процедуру строк ом на 12 місяців, до 02.09.2011. та призн ачено ліквідатором арбітраж ного керуючого Льовіна А.П., як ого зобов' язано організува ти проведення ліквідаційної процедури, подати до суду зві т про роботу та ліквідаційни й баланс банкрута у відповід ності до вимог ст.ст. 16, 22-32, 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", з дійснити публікацію про визн ання Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекс-Плю с”, м. Рубіжне Луганської обла сті, банкрутом в офіційних др укованих органах Верховної Р ади України чи Кабінету Міні стрів України (газеті “Голос України” чи “Урядовий кур' єр” в порядку, передбаченому п.п. 3, 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

Керуючись абз. 6 ч. 1 ст. 23 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом»с уд скасував арешт, накладени й на майно боржника, визнаног о банкрутом, чи інші обмеженн я щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обме жень щодо розпорядження майн ом банкрута не допускається.

Як вбачається із матеріал ів справи, ліквідатором Льов іним А.П. подано заяву від 23.05.2011 з а №126/31401530-11 про визнання договору суборенди землі, укладеного між орендарем - Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Алекс-Плюс»та суборендаре м - Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Металосев ергруп», ідентифікаційний ко д 34767741, недійсним.

В обґрунтування поданої за яви ліквідатор посилається н а наступне.

При проведенні ліквідацій ної процедури встановлено, щ о боржником, Товариством з об меженою відповідальністю «А ЛЕКС-ПЛЮС»з Товариством з об меженою відповідальністю «М еталсевергруп»укладено ран іше договір суборенди земель ної ділянки для розміщення п ромислового майданчику, яка знаходиться за адресою м. Руб іжне Луганської обл., вул. Тупі к Гортопу, №9, загальною площею 0,3020 га.

За предметом договору пере дбачено платне користування (суборенда) земельної

діл янки, тобто, отримання прибут ку ТОВ «АЛЕКС-ПЛЮС». Але факти чно, за умовами даного

дог овору вся орендна плата спла чується суборендарем на кори сть третьої особи - Рубіжанс ької міської ради, в збиток Т ОВ «АЛЕКС-ПЛЮС». Тобто, останн ій не отримує ніякого прибут ку від цієї суборенди. І викон анням цього договору суборен ди завдаються збитки боржник у, ТОВ «АЛЕКС-ПЛЮС». Ця обстави на підтверджується наданою Р убіжанською ОДПІ довідкою пр о наявні банківські рахунки боржника, ТОВ «АЛЕКС-ПЛЮС»ві д 26.12.2010 №9068-29/29, яка залучена до мате ріалів справи клопотанням ві д 10.01.2011 №034/31401530-11.

Вказаний договір суборенд и є довгостроковим (понад оди н рік) і не розрахований зовсі м на отримання позитивних ек ономічних результатів для бо ржника.

Виконання цього договору с уборенди не. має в собі ніяког о технологічного циклу, та ви конання цього Договору субор енди створює умови, що перешк оджають відновленню платосп роможності боржника.

Ці обставини підтверджуют ься умовами договору суборен ди земельної ділянки, зареєс трованого в Державному реєст рі земель від 03.11.2008 за №040842000049.

Право користування земель ною ділянкою, яке перебуває у банкрута, ТОВ «АЛЕКС-

ПЛЮС », як актив, зобов'язальне прав о, у відповідності до ст. 213 ЦК У країни.

Договір суборенди земельн ої ділянки, укладений боржни ком на вкрай невигідних для н ього умовах, оскільки за цим д оговором суборенди актив, ви лучений з користування боржн ика. Таким чином, договір субо ренди земельної ділянки укла дений на невигідних для борж ника, ТОВ «АЛЕКС-ПЛЮС»умовах , що спричиняє збитки (шкоду) б оржнику, і, як наслідок, і його кредиторам, за рахунок кошті в від продажу активів банкру та відбувається погашення як им грошових вимог.

Інших виробничих площ та п отужностей боржник має.

У відповідності до чинног о законодавства про банкрутс тво, з метою забезпечення

збереження майна боржника лі квідатором своєчасно та нале жним чином повідомлено субор ендаря, ТОВ «Металсевергруп» , про припинення договору суб оренди (відмова від виконанн я договору) за повідомленням від 10.01.2011 №017/31401530-11, проте відповіді до цього часу не отримано.

З метою проведення заходів ліквідаційної процедури для виготовлення технічної доку ментації ліквідатором залуч ено КП «БТІ»Рубіжнської місь кої ради, шляхом укладення ві дповідного договору.

Але суборендарем, ТОВ «Мета лсевергруп», чиняться перешк оди щодо ліквідаційних дій, з окрема, щодо проведення техн ічної інвентаризації об'єкту і складання технічного пасп орту промислового майданчик у, який розташований на цій зе мельній ділянці. І здійснюєт ься недопущення фахівців суб 'єкту оціночної діяльності д о проведення дій з оцінки на м ісці активів банкрута. Зазна чені факти унеможливлюють зд ійснення ліквідаційної проц едури, і вимагають прийняття дій для завершення судової п роцедури у справі про банкру тство.

Відмова арбітражного керу ючого у справі про банкрутст во від виконання договору

суборенди узгоджується з по ложеннями ст. 525 ЦК України, яко ю передбачено недопущення од носторонньої відмови від зоб ов'язання чи односторонньої зміни його умов, за винятком в ипадків, передбачених за дог овором або Законом.

Законом України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом» (ч. 10 ст. 17) передбачено п раво арбітражного керуючого відмовлятися від виконання договорів боржника в разі, як що виконання договору спричи няє збитки боржнику,

А ч.3 ст.25 вказаного Закону вс тановлені повноваження лікв ідатора щодо подання заяви д о господарського суду в межа х справи про банкрутство про визнання угод боржника неді йсними, з підстав, передбачен их ч. 10 ст. 17 цього Закону.

У відповідності до ч. 6 ст. З З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом»арбітражний керуючий зоб ов'язаний діяти з урахування м інтересів боржника та його кредиторів.

Ліквідатор просить суд виз нати договір суборенди земел ьної ділянки між ТОВ «АЛЕКС-П ЛЮС»та ТОВ «Металсевергруп» зареєстрований в Державному реєстрі земель від 03.11.2008 за М04084200 0049 недійсним, в силу відмови лі квідатора від виконання дого вору, як такого, що завдає збит ки боржнику (та його кредитор ам), є достроковим (понад один рік), позитивних результатів від якого не очікується, і вик онання його створює умови, що перешкоджають здійсненню л іквідаційної процедури.

Відзивом на заяву ліквідат ора від 24.06.2011 б/н ТОВ «Металсеве ргруп»проти поданої заяви за перечує з наступних підстав.

Відповідно до рішення 42 сес ії Рубіжанської міської ради від 29.10.2008, міська рада надала зг оду ТОВ «Алекс-Плюс»на перед ачу земельної ділянки площею 0,3020 га за адресою: м. Рубіжне, Ту пик Гортопа, 9, ТОВ «Металсеве ргруп» в суборенду на умовах , які обмежені договором орен ди землі від 03.05.2006 №040642000049, що уклад ений між ТОВ «Алекс-Плюс»та Р убіжанською міською радою.

На думку ТОВ «Металсевергр уп», спірний договір не може б ути визнаний недійсним саме у відповідності до вимог ч. 10 с т. 17, ст. 25 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”.

В обґрунтування поданих за перечень ТОВ «Металсевергру п»посилається і на той факт, щ о спірний договір суборенди не завдає жодних збитків, і, як наслідок, не завдає шкоди кре диторам ТОВ «Алекс-Плюс»та с амому банкруту.

За таких обставин, ТОВ «Мет алсевергруп» просив суд залу чити Рубіжанську міську раду до участі у розгляді заяви пр о визнання договору суборенд и землі від 03.11.2008, недійсним, оск ільки рішення суду з даного п итання може вплинути на прав а та обов' язки міської ради .

Суд задовольнив подане кло потання ухвалою від 04.07.2011 №20/109б.

Як вбачається із матеріал ів справи, суд зобов' язав Ру біжанську міську раду Луганс ької області у термін до 20.07.2011 н адати відзив на заяву ліквід атора банкрута про визнання договору суборенди землі від 03.11.2008, недійсним, при наявності заперечень - їх документал ьне та нормативне обґрунтува ння.

На виконання вказаної ухв али суду Рубіжанською місько ю радою надано відзив на заяв у ліквідатора про наступне:

- до набрання чи нності Податковим кодексом У країни була чинна редакція

частини сьомої ст. 21 Закону У країни «Про оренду землі», зг ідно якої плата за суборенду земельних ділянок державної і комунальної власності не може перевищувати оренд ної плати.

З дня набрання чиннос ті Податковим кодексом Украї ни частина сьома ст. 21 Закону У країни «Про оренду землі»бул а виключена, на даний час, згід но пункту 288,6 Податкового коде ксу України плата за суборен ду земельних ділянок не може перевищувати орендної плати .

Таким чином, ТОВ «Алекс-Пл юс», згідно вимог Закону Укра їни «Про оренду землі»ст. 8 Под аткового кодексу України, не має права отримувати прибут ок від надання земельної діл янки в суборенду.

Будь-яких повід омлень з Рубіжанської об'єдн аної державної податкової

інспекції про несвоєчасні сть або відсутність оплати Т ОВ «Металсевергруп»

за су боренду земельної ділянки на адресу Рубіжанської міської ради

Луганської області н е надходило.

Тобто, ТОВ «Металсеве ргруп»здійснює повні розрах унки за суборенду земельної ділянки відповідно до умо в Договору суборенди землі , зареєстрованого в Державно му реєстрі земель 03.11.2008 за №040842000049.

Абзацом першим пункт у 12 розділу X "Перехідні положе ння" Земельного

кодексу Ук раїни встановлено, що до розм ежування земель державної та комунальної

власності по вноваження щодо розпоряджен ня землями (крім земель, перед аних у

приватну власність , та земель, зазначених в абзац і другому цього пункту) в межа х

населених пунктів здійс нюють відповідні сільські, с елищні, міські ради, з

урах уванням вимог абзацу третьою цього пункту, а за межами насе лених пунктів -

відповідні органи виконавчої влади.

Також ч. 1 ст. 127 Земельного код ексу України встановлено, що органи державної влади, Рада міністрів Автономної Респуб ліки Крим та органи місцевог о самоврядування відповідн о до їх повноважень, визначе них ст. 122 цього Кодексу, здійс нюють продаж земельних ділян ок державної чи комунальної власності або прав на них (оре нди, суперфіцію, емфітевзису ) громадянам, юридичним особа м та іноземним державам на пі дставах та в порядку, встанов лених цим Кодексом.

У ліквідатора відсутні пра вові підстави для включення до складу ліквідаційної маси права оренди земельної діля нки та продажу права оренди з емельної ділянки тому, що згі дно ст.ст. 80, 127 Земельного кодек су України вирішувати питанн я продажу права оренди на зем ельні ділянки комунальної вл асності може тільки Рубіжанс ька міська рада Луганської о бласті.

Неправомірним є включення до складу ліквідаційної мас и асфальто-

бетонного зам ощення тому, що воно відносит ься до об'єктів комунальної і нфраструктури та

пов'язано з земельною діля нкою і відноситься до якісни х характеристик земельної ді лянки;

замощення призначено для п окращення можливості викори стання земельної ділянки за призначенням, тобто, для розм іщення промислового майданч ика за адресою: м. Рубіжне, вул . Тупік Гортопа, 9.

Відповідно до ст.30 Закону У країни «Про оренду державног о та

комунального майна», у разі банкрутства орендаря він відповідає за свої борги

майном, яке належить йому на праві власності, відповід но до законодавства України.

Тобто, ліквідатор не є вла сником земельної ділянки за адресою: м. Рубіжне, вул. Тупік

Гортопа, 9 і у нього не виник ає права продажу права оренд и на неї.

На підставі наведеного, у зв'язку з необґрунтованістю та безпідставністю, на думку ради, заяви ліквідатора банк рута про визнання договору с уборенди землі від 03.11.2008. недійс ним, враховуючи, що розірванн я Договору суборенди землі, з ареєстрованого в Державному реєстрі земель 03.11.2008 за №040842000049 за вдасть збитків Рубіжанській міській раді, а саме, відсутн ість розрахунків за оренду з емельної ділянки, рада проси ть суд відмовити ліквідатор у банкрута ТОВ «Алекс-Плюс»у задоволенні вимог, викладен их у заяві про визнання догов ору суборенди землі від 03.11.2008, н едійсним, та винести окрему у хвалу щодо ліквідатора банкр ута ТОВ «Алекс-Плюс», з метою у сунення порушень законодавс тва, а саме, зобов'язати виключ ити із складу ліквідаційної маси асфальто-бетонне замоще ння та право оренди земельно ї ділянки.

Запереченнями на ві дзив від 21.07.2011 №187/31401530-11 ліквідатор Льовін А.П. повідомив наступн е.

Суборендар, ТОВ «Металсев ергруп»своїм відзивом від 24.06 .2011. б/н не заперечує проти вста новлених правовідносин субо ренди земельної ділянки між ним та банкрутом, ТОВ «Алекс-П люс».

Суборендар, ТОВ «Металсеве ргруп»підтверджує той факт, що не сплачує за майнові акти ви банкрута, які використову є в своїй господарській діял ьності грошових коштів на ко ристь ТОВ «Алекс-Плюс».

Але посилання суборендаря , ТОВ «Металсевергруп», як на о бґрунтування свого відзиву н а заяву ліквідатора на норми Закону України «Про оренду д ержавного та комунального ма йна», є безпідставним, оскіль ки, на думку ліквідатора, цей Закон не регулює правовідно син користування земельними ділянками, передусім оренди , суборенди землі.

Як зазначено в роз'яснені Ви щого арбітражного суду Украї ни «Про деякі питання практи ки застосування Закону Украї ни «Про оренду державного та комунального майна», в пункт і 2, - «об'єктами оренди може бут и лише майно, зазначене в част ині 1 статті 4 Закону».

Цією правовою нормою (ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону) визначе ний виключний Перелік об'єкт ів майна державної та комуна льної власності, які можуть б ути у правовідносинах оренди за цим Законом:

- цілісні майнові ко мплекси;

- нерухоме майно (будів лі, споруди, приміщення);

- майно, що не увійшло до ст атутних фондів господарськи х товариств, створених в проц есі приватизації (корпоратиз ації).

На думку суборендаря догов ірні відносини з суборенди з аздалегідь, начебто, мають ха рактер збиткових, не направл ених на отримання економічно позитивного результату.

Провадження у справі про ба нкрутство боржника є спеціал ьною процедурою, і направлен о, у відповідності до ст. 31 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »на погашення вимог кредитор ів та відновлення платоспром ожності боржника.

Твердження суборендаря, ТО В «МЕТАЛСЕВЕРГРУПП»про те, щ о ліквідатор не повинен вклю чати до ліквідаційної маси з обов'язальне право за догово ром оренди земельної ділянки не вірне, оскільки за правови ми нормами ст. 26 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом», ст. 213 ГК Укр аїни, пункту 90 Постанови Плену му ВСУ «Про судову практику в справах про банкрутство»виз начено виключний перелік май нових активів банкрута, які л іквідатором не включаються в ліквідаційну масу, а передаю ться до комунальної власност і. Зобов'язального права борж ника (право оренди землі )за до говором оренди земельної діл янки в даному законодавчому переліку не передбачено, а на впаки.

Також і твердження суборен даря, ТОВ «МЕТАЛСЕВЕРГРУПП», щодо неправомірності включе ння виявленого майна банкрут а в ліквідаційній процедурі ліквідатором до складу лікві даційної маси є неправомірни м, оскільки згідно частини 4 с татті 25 Закону України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом», дії ліквідатора можуть бути оскаржені до гос подарського суду, зокрема, ос обою, яка посилаючись на свої права власника або іншу підс таву, передбачену законом чи договором, оспорює правомір ність віднесення майнових ак тивів або коштів до ліквідац ійної маси.

Крім того, до суду надійшла скарга від суб' єкта підприє мницької діяльності - фізич ної особи-підприємця ОСОБА _3 від 20.07.2011 б/н щодо неправомір ності віднесення майна лікві датором Льовіним А.П. до склад у ліквідаційної маси та зобо в' язання ліквідатора ТОВ «А лекс-Плюс»виключити з ліквід аційної маси неправомірно ві днесене до неї майно, по якому не встановлюється приналежн ість до власності відсутньог о боржника та яке є приватною власністю ОСОБА_3

Також, заявою від 18.07.2011 за №307 на чальник Сватівської дистанц ії колії просить суд виключи ти колію №30 ст. Рубіжне, яка зна ходиться на балансі Сватівсь кої дистанції колії ДП «Доне цька залізниця», з ліквідаці йної маси ТОВ «Алекс-Плюс».

Враховуючи зазначене, суд зобов' язує ліквідатора Льо віна А.П. у термін до 01.09.2011 надати суду баланси підприємства-б анкрута за 2008, 2009, 2010 роки, з додано ю до них розшифровкою активі в боржника.

Крім того, суд, керуючись ст .ст. 38, 43, ч. 4 ст. 65 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, зобов' язує Головне упра вління статистики в Луганськ ій області у термін до 01.09.2011 над ати суду копії балансів ТОВ « Алекс-Плюс», м. Рубіжне Луганс ької області, вул. Леніна, буд. 4, ідентифікаційний код 31401530, з д оданими до них розшифровками активів боржника за вказані періоди.

До господарського суду 21.07.2011 надійшло клопотання кредито ра, АТ «Державний Ощадний бан к України»в особі філії - Сє вєродонецьке відділення за № 705 про наступне.

Відповідно до Постанови К абінету Міністрів України ві д 06.04.2011 № 502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрі в України від 25.02.2003 № 261», 07.06.2011 було проведено державну реєстрац ію змін до Статуту банку, які с тосуються, в тому числі, найме нування банку.

На даний час наймену ванням банку є повне наймену вання - Публічне акціонерне т овариство «Державний ощадни й банк України», скорочене на йменування - АТ «Ощадбанк»

За таких обставин, керуючи сь ст. 22 Господарського процес уального кодексу України, кр едитор просить у подальшому використовувати найменуван ня банку замість Відкритого акціонерного товариства «Де ржавний ощадний банк України »(ВАТ «Ощадбанк»), ідентифіка ційний код 00032129, Публічне акціо нерне товариство «Державний ощадний банк України», скоро чене найменування - АТ «Ощадб анк», філія - Сєвєродонецьке в ідділення №7854.

В обґрунтування поданого к лопотання кредитором надано виписку з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців, се рія ААБ №532465 з зазначенням найм енування кредитора - Публічн е акціонерне товариство «Дер жавний Ощадний банк України» , ідентифікаційний код 00032129, м. К иїв, вул. Госпітальна, буд. 12-Г т а Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців №216241, з гідно запису 1 якого повне най менування юридичної особи та скорочене, у разі його наявн ості: Публічне акціонерне то вариство «Державний ощадний банк України», скорочене най менування - АТ «Ощадбанк», філ ія - Сєвєродонецьке відділен ня № 7854, ідентифікаційний код 00 032129..

Враховуючи зазначене, суд здійснює заміну найменуванн язви ініціюючого кредитора, ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії - Сєвєр одонецьке відділення № 7854, на н алежну назву банку - Публічне акціонерне товариство «Держ авний ощадний банк України», скорочене найменування - АТ « Ощадбанк», філія - Сєвєродоне цьке відділення № 7854 та зобов' язує ліквідатора Льовіна А.П . внести відповідні зміни до р еєстру кредиторів.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 22, 24, 25, 31, 52 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, ст.ст. 1, 41, 22, 27, 38, 43, ч. 4 ст. 65, ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процес уального кодексу України, су д

у х в а л и в:

1. Здійснити заміну найме нування ініціюючого кредито ра, ВАТ «Державний Ощадний ба нк України»в особі філії - Сєв єродонецьке відділення № 7854, н а належну назву найменування банку - Публічне акціонерне т овариство «Державний ощадни й банк України»в особі Філії Сєвєродонецьке відділення № 7854, скорочене найменування - АТ «Ощадбанк», філія - Сєвєродон ецьке відділення № 7854 та зобов ' язати ліквідатора Льовіна А.П. внести відповідні зміни д о реєстру кредиторів.

2. Відкласти розгляд справи на 08.09.2011, на 12 год. 50 хв., у прим іщенні господарського суду Л уганської області, каб. №333 .

3. Зобов' язати Головне у правління статистики в Луган ській області у термін д о 01.09.2011 надати суду копії бал ансів Товариства з обмежено ю відповідальністю «Алекс-Пл юс», м. Рубіжне Луганської обл асті, вул. Леніна, буд. 4, ідентиф ікаційний код 31401530, з доданими до них розшифровками активів боржника відповідно за вказ ані періоди.

4. Зобов' язати ліквідато ра банкрута Льовіна А.П. у терм ін до 01.09.2011 надати суду копії балансів ТОВ «Алекс-Плюс», м. Рубіжне Луганської області, вул. Леніна, буд. 4, ідентифікац ійний код 31401530, з доданими розш ифровками активів боржника з а вказані періоди, надати інв ентаризаційні описи майна ба нкрута, яке ввійшло до ліквід аційної маси.

5. Дану ухвалу надіслати: бан круту, ліквідатору Льовіну А .П., Товариству з обмеженою від повідальністю «Металсеверг руп», м. Сєвєродонецьк Луганс ької області, Рубіжанській м іській раді Луганської облас ті, Головному управлінню ста тистики в Луганській області .

Явка у судове засідання лі квідатора Льовіна А.П., предст авника Товариства з обмежено ю відповідальністю «Металсе вергруп»обов`язкова.

Суддя Т.С. Кірпа