Ухвала

від 14.07.2011 по справі 13/5027/639/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" липня 2011 р. Справа №13/5027/639 /2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Транс-Сервіс-1».

До Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Златогор» Лужанський лікеро-горілчани й завод».

Про стягнення заборговано сті - 28000,00 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - представник. Довіреність від 01.01.2009 р.

Від відповідача - не з' яв ився.

СУТЬ СПОРУ: Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Транс-Сервіс-1», що розташ оване, за адресою, с. Ставчани , Пустомитівського району, Ль вівської області, звернулось з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «Зл атогор»Лужанський лікеро-го рілчаний завод», що розташов аний за адресою, пров. Заводсь кий, 8, смт. Лужани, Кіцманськог о району, Чернівецької облас ті, про стягнення заборгован ості - 28000,00 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2011 р. пору шено провадження по даній сп раві, судове засідання призн ачено на 14.07.2011 р.

14.07.2011 р. в судовому засіданні п редставник позивача позовні вимоги підтримав в повному о бсязі, відповідач в судове за сідання не з' явився, відзив на позов не подав, вимоги пози вача не спростував, що є переш кодою для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що господарськ ий суд створює сторонам та ін шим учасникам судового розгл яду необхідні умови для вста новлення фактичних обставин справи та правильного засто сування законодавства, суд в важає що розгляд справи нале жить відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи від класти на 11:00 «20»липня 2011 року .

2. Вдруге зобов' язати від повідача подати відзив на по зов та докази в його обґрунту вання.

3. Участь представників стор ін в судовому засідання визн ати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк