ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.07.11р. Справа № 35/5005/8720/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Арєка", м. Макіївка
Донецької обла сті
до Приватного виробничо - промислового під приємства "Укрконтракт",
м. Дніпропетров ськ
про стягнення 41 271,97 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1, п редставник, дов без номеру ві д 23.06.11р.
від відповідача - представ ник не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до су ду та просить стягнути з Відп овідача 41 271,97 грн, які становлят ь - 15 651,97 грн боргу за поставлену продукцію, 5 545, 00 грн - інфляційн і втрати та 20 075,00 грн пені, посил аючись на невиконання Відпов ідачем зобов`язань за догово ром № 131/08 від 12.02.08р.
Представник Позивача вказ ав, що сума боргу сплачена, в р ешті вимоги підтримав, проси в їх задовольнити.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, надіслав до су ду клопотання про відкладен ня розгляду справи у зв`язку і з відрядженням представника . Також в клопотанні зазначив , що сплатив Позивачу борг в су мі 15 651,97 грн, просив перенести ро згляд справи та не розглядат и її без участі його представ ника.
Суд зауважує, що відповідно до ст. 28 Господарського проце суального кодексу України сп рави юридичних осіб в господ арському суді ведуть їх орга ни, що діють у межах повноваже нь, наданих їм законодавство м та установчими документами , через свого представника. Ке рівники підприємств та орган ізацій, інші особи, повноваже ння яких визначені законодав ством або установчими докуме нтами, подають господарськом у суду документи, що посвідчу ють їх посадове становище. Пр едставниками юридичних осіб можуть бути також інші особи , повноваження яких підтверд жується довіреністю від імен і підприємства, організації. Довіреність видається за пі дписом керівника або іншої у повноваженої ним особи та по свідчується печаткою підпри ємства, організації.
Таким чином, керівник підпр иємства з урахуванням того, щ о про дату судового засіданн я було попереджено заздалегі дь, не був обмежений у праві вз яти участь у судовому засіда нні особисто або надати дові реність іншим особам з ураху ванням відомостей про те, що п евні обставини можуть перешк одити представнику взяти уча сть у судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викла дене та те, що для розгляду спр ави по суті необхідно витреб увати нові та ненадані доказ и, суд вважає за необхідне роз гляд справи відкласти.
Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відклас ти на 04.08.11 р. - 14:40 год (кабінет №38 за адресою: м. Дні пропетровськ, вул. Куйбишева , 1-А).
2. До судового засідання:
Позивачу:
- надати обґрунтований роз рахунок пені відповідно до у мов договору та ч. 6 ст. 232 Господ арського кодексу України.
Відповідачу:
- надати відзив на позовну з аяву;
- надати оригінал договору ( для огляду);
- надати докази оплати спірн ого боргу;
- надати контррозрахунок п ені та інфляційних втрат (при наявності заперечень).
Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.
Суддя Л.П. Широбокова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2011 |
Оприлюднено | 28.07.2011 |
Номер документу | 17287110 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Логвиненко Андрій Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні