Ухвала

від 21.07.2011 по справі 5020-931/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

21 липня 2011 року справа № 5020-931/2011

Господарський суд міста Се вастополя у складі судді Реб ристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засідан ні материали справи за позов ом Громадської організац ії «Молодіжний клуб «Детонат ор»

(вул. М. Музики, 23 , м. Севастопо ль, 99007)

(вул. Богданова, 25, кв. 91, м. Сев астополь)

до відповідача - Інкер манської міської Ради депута тів

(вул. Шевкопляса, 37, м. Севасто поль 99703)

про визнання протиправним рішення та відміну рішення

за участю представників:

від позивача - ОСОБА _1 - представник, довіреність б/н від 15.07.2011 (у справі),

від відповідача - не пр ибув.

Громадська організація „Молодіжний клуб „Детонатор ” звернулась до господарсько го суду міста Севастополя із позовом до Інкерманської мі ської Ради депутатів про виз нання протиправним рішення т а відміну рішення Інкермансь кої міської Ради від 25.02.2011р. №06/88 „ Про відміну рішення Інкерман ської міської Ради №28/557 від 28.11.200 8р. „Про затвердження проекту землеустрою та передачі Гро мадській організації „Молод іжний клуб „Детонатор” в оре нду земельної ділянки площею 1,7 га для будівництва та обслу говування футбольного компл ексу в районі залізничного п ереїзду (існуючого футбольно го поля) у м. Інкерман”.

У судове засідання предста вник відповідача не прибув, я вку уповноваженого представ ника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повід омлений належним чином та св оєчасно, про причину неявки с уд жодним чином не інформува в.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд:

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійсню ється на засадах рівності вс іх учасників судового процес у перед законом і судом.

Згідно зі змістом ст. 4-3 ГПК У країни судочинство у господа рських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення по даними суду доказами. Господ арський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть уч асть у справі, необхідні умов и для встановлення фактичних обставин справи і правильно го застосування законодавст ва.

Положеннями ст. 22 ГПК Україн и встановлено перелік прав і обов' язків сторін у судово му процесі, зокрема, сторони м ають право знайомитися з мат еріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати у часть в господарських засіда ннях, подавати докази, брати у часть у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення г осподарському суду, наводити свої доводи і міркування з ус іх питань, що виникають у ході судового процесу.

Враховуючи ту обставину, щ о відповідач у судове засіда ння не прибув, суд вважає за не обхідне відкласти розгляд сп рави.

З огляду на викладене, керую чись п.п.1,2,3 ст. 77, ст. 86, Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд с прави на 02.08.2011р. об 11 годині 00 хвил ин (м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 307).

2. Зобов' язати в строк до 28.07.2011 надати суду:

Позивачу:

- належним чином завіре ну копію Рішення Інкерманськ ої міської Ради № 28 /557 від 28.11.2008р. "Про затвердження проекту зе млеустрою та передачі Громад ській організації "Молодіжни й клуб "Детонатор" в оренду зем ельну ділянку площею 1,7 га для будівництва та обслуговуван ня футбольного комплексу в р айоні залізничного переїзду (існуючого футбольного поля ) у місті Інкерман" та надати в ідомості чи виконаний відпов ідачем протест прокурора № 44-2 238 вих-11 від 13.05.2011р. на Рішення Інке рманської міської Ради Балак лавського району у місті Сев астополі № 06/88 від 25.02.2011р.

- відомості про банківські р еквізити сторін (на день розг ляду справи) та всі письмові д окази, що стосуються предмет у спору, в обґрунтування позо вних вимог;

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спір, немає справи зі спор у між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих орга нів по даному спору;

- довідку Головного управлі ння Державного казначейства України у м. Севастополі про з арахування державного мита т а витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу до Державного бюдже ту Ленінського району міста Севастополя.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позо вну заяву, який повинен місти ти відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно -правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції,

- письмове пояснення про рез ультати розгляду протесту пр окурора Балаклавського райо ну №44-2238 вих-11 від 13.05.2011р.

- документи, які підтверджую ть юридичний статус (оригіна ли, для огляду в судовому засі данні, з належно завіреними к опіями в матеріали справи),

- відомості про найменуванн я та номери рахунків у банків ських установах, на день розг ляду справи та всі письмові д окази, що стосуються предмет у спору, в обґрунтування свої х пояснень чи заперечень про ти позову.

Копії документів повин ні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держ стандарту України № 4163-2003 “Уніф ікована Система організацій но- розпорядчої документац ії. Вимоги до оформлювання до кументів”, і подаються з супр овідним листом.

Ухвалу направити на адреси Громадської організації «Мо лодіжний клуб «Детонатор»та Інкерманської міської ради депутатів до виконання.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. В. Ребриста