Ухвала

від 20.07.2011 по справі 14/21/5022-556/2011

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/21/5022-556/2011

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

20.07.11                                                                       Справа  № 14/21/5022-556/2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді                                                  Кордюк Г.Т.

суддів                                                                                Давид Л.Л.

                                                                                Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Орвіс»№ 120 від 01.06.2011 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.05.2011 року

у справі № 14/21/5022-556/2011

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Поллі-Вінниця», м. Вінниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Орвіс», м. Тернопіль

про стягнення 238 034, 00 грн.

за участю представників:

від позивача: Станчук А.Ю., Куций В.В.

від відповідача: не з'явився

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2011 року у справі № 14/21/5022-556/2011 змінено склад колегії, замість суддів Гриців В.М. та Хабіб М.І., введено суддів Давид Л.Л. та Мурська Х.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.05.2011 року у справі № 14/21/5022-556/2011 (суддя Руденко О.В.) позовні вимоги ТзОВ «Поллі-Вінниця»задоволено повністю: стягнуто з ТзОВ «Орвіс»на користь ТзОВ «Поллі-Вінниця»–229 695,74 грн. основної заборгованості, 830,68 грн. три відсотки річних, 3 215,74 грн. інфляційних втрат, 4 291,84 грн. пені., 2 380,34 грн. державного мита та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ТзОВ «Орвіс»не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду подало апеляційну скаргу № 120 від 01.06.2011 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 18.05.2011 року у даній справі та прийняти нове, яким у задоволені позовних відмовити повністю.

Позивач вимоги ухвали суду не виконав, відзив на апеляційну скаргу не подав та доказів правонаступництва ТзОВ «Поллі»не представив, в судовому засіданні пояснив, що відбулась зміна назви товариства рішенням зборів. Однак рішення зборів суду не надав.

Відповідач у справі участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, 18 липня 2011 року подав клопотання № 56 від 14.07.2011 року про відкладення розгляду справи.

З метою надання сторонам, права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі в судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати у сторін додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Орвіс»№ 120 від 01.06.2011 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.05.2011 року, відкласти на 15 год. 40 хв. 03.08.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2.          Зобов'язати позивача подати судовій колегії в термін до 03.08.2011 року рішення зборів товариства про перейменування ТзОВ «Поллі»в ТзОВ «Поллі-Вінниця», розрахунок пені по кожній накладній у відповідності до норм ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України за шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано та податкові накладні.

3.          Зобов'язати відповідача подати судовій колегії в термін до 03.08.2011 року податкові накладні.

4.          Довести до відома сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5.          Участь представників сторін.

6.          Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя                                                                      Кордюк Г.Т.

Суддя                                                                                          Давид Л.Л.

Суддя                                                                                          Мурська Х.В.