Ухвала

від 24.06.2011 по справі 41/499

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 41/499 24.06.11

За заявою Житлово-будівельного коо перативу «Мотозаводець-8»

Про розстрочку виконання ріш ення суду

По справі № 41/499

За позовом Акціонерної енергопоста чальної компанії «Київенерг о»в особі Структурного відок ремленого підрозділу «Енерг озбут Київенерго»

До Житлово-будівельного кооп еративу «Мотозаводець-8»

Про стягнення 316 209, 02 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від стягувача: ОСОБА_1 - дов. № Д07/2011/04/22-30 від 22.04.2011 року;

від боржника: ОСОБА_2 - дов. № б/н від 01.02.2011 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господа рського суду м. Києва знаходи лась справа № 41/499 за позовом Ак ціонерної енергопостачальн ої компанії «Київенерго»в ос обі Структурного відокремле ного підрозділу «Енергозбут Київенерго» до Житлово-буді вельного кооперативу «Мотоз аводець- 8»про стягнення 316 209, 02 г рн.

Рішенням господарського с уду м. Києва від 10.12.2010 року позов задоволено частково, стягну то з Житлово-будівельного ко оперативу «Мотозаводець - 8» на користь Акціонерної енер гопостачальної компанії “Ки ївенерго” 215 771, 50 грн. основного боргу, 15532, 09 грн. пені, 26523, 89 грн. інф ляційних втрат, 8928, 17 грн. 3 % річни х, 2667, 56 грн. державного мита та 199, 09 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Не погоджуючись з вищезазн аченим рішенням Житлово-буді вельний кооператив «Мотозав одець- 8»звернувся з апеляцій ною скаргою до Київського ап еляційного господарського с уду.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 24.03.2011 року апеляційну ска ргу Житлово-будівельного коо перативу «Мотозаводець- 8»на рішення Господарського суду м. Києва від 10.12.2010 року по справі № 41/499 залишено без задоволення , рішення Господарського суд у м. Києва 10.12.2010 року залишено бе з змін.

10.06.2011 року Житлово-будівельн ий кооператив «Мотозаводець - 8»через канцелярію Господар ського суду м. Києва подав зая ву про розстрочку виконання рішення суду від 10.12.2010 року по с праві № 41/499 строком на 36 (тридцят ь шість) місяців в рівних част инах по 7489, 51 грн. щомісяця, у зв' язку з тяжким фінансовим ста новищем кооперативу та відсу тністю прибутку в його діяль ності, що в свою чергу унеможл ивлює виконання рішення суду .

Ухвалою від 14.06.2011 року розгля д заяви було призначено на 24.06.2 011 року.

В судовому засіданні 24.06.2011 ро ку представник стягувача под ав письмові заперечення прот и розстрочки рішення суду.

Представник боржника в суд овому засіданні 24.06.2011 року нада в усні пояснення, відповідно до яких просив суд заяву про р озстрочку виконання рішення суду задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши подану заяву, з аслухавши пояснення предста вників сторін, дослідивши ма теріали справи, господарськи й суд прийшов до висновку, що п одана заява про розстрочку в иконання рішення суду по спр аві № 41/499 від 10.06.2011 року задоволен ню не підлягає з наступних пі дстав.

Відповідно до частини 1 стат ті 121 Господарського процесуа льного кодексу України, при н аявності обставин, що усклад нюють виконання рішення або роблять його неможливим, за з аявою сторони, державного ви конавця, за поданням прокуро ра чи його заступника або за с воєю ініціативою господарсь кий суд, який видав виконавчи й документ, у десятиденний ст рок розглядає це питання у су довому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його зас тупника і у виняткових випад ках, залежно від обставин спр ави, може відстрочити або роз строчити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити сп осіб та порядок їх виконання .

Згідно зазначеної статті г осподарський суд лише у виня ткових випадках може відстр очити або розстрочити викона ння рішення, однак наведені з аявником обставини не є виня тковими в розумінні статті 121 Господарського процесуальн ого кодексу України, які б дов одили неможливість своєчасн ого виконання судового рішен ня та які б могли бути підстав ою для розстрочки виконання рішення суду по справі № 41/499 ві д 10.12.2010 року.

Крім того, заявником не нада но належних доказів того, що р ішення Господарського суду м іста Києва по справі № 41/499 від 10. 12.2010 року буде ним виконане у ра зі надання йому розстрочки н а 36 місяців.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-8» від 10.06.2011 року по справі № 41/499 про розстрочку виконання рішенн я відмовити.

Суддя Спича к О.М.