Ухвала
від 22.07.2011 по справі 12-29/196-09-4854
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

"22" липня 2011 р. Справа №12-29/196-09-4854

За позовом : Публічног о акціонерного товариства ак ціонерний банк "Укргазбанк" в особі, якою є Одеська філія ак ціонерного банку "Укргазбанк ";

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Підприємств о по закупівлі та реалізації газу "ОДЕСАГАЗ" ;

2.В ідкритого акціонерного това риства по газопостачанню та газифікації "ОДЕСАГАЗ" ;

за участю третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідачів: 1. ОСОБА_1;

2. ОСОБА_2;

про стягнення 16958071,19грн.

Головуючий суддя Цісельсь кий О.В.

Судді: Гут С.Ф.

Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: ОС ОБА_4 - довіреність від 02.11.2010р .;

ОСОБА_5 - довіреність від 13.03.2011р.

від відповідача 1 : не з' явився;

від відповідача 2: ОСОБ А_6- довіреність № 21/17-2 від 04.01.2011р .;

від третьої особи 1: не з' явився;

від третьої особи 2: ОС ОБА_7 - довіреність №7871 від 27. 07.2010р.

Суть спору: про стягн ення 16958071,19грн.

Строк розгляду справи за кінчується 17.08.2011р.

В судовому засіданні 22.07.2011р. с уд отримав від представника позивача клопотання про прод овження строку розгляду спра ви.

Розглянувши клопотання пр едставника позивача про прод овження строку розгляду спра ви, суд вважає можливим його з адоволення, оскільки це не по рушує прав сторін та інших ос іб і направлено на забезпече ння повного, всебічного та об ' єктивного розгляду справи .

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представника від повідача та необхідністю вит ребування додаткових докуме нтів, розгляд справи слід від класти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розг ляду справи № 12-29/196-09-4854 до 01.09.2011р.

2. Розгляд справи відклас ти на “23” серпня 2011 р. о 12:00 год. Зас ідання відбудеться у приміще нні господарського суду Одес ької області в залі № 7, за адре сою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов' язати надати:

Відповідача: надати пис ьмову позицію щодо уточнених позовних вимог.

Третіх осіб: надати пись мові позиції щодо позову.

Матеріали, витребуван і ухвалою суду, надати до канц елярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сто рін обов'язкова.

Головуючий суддя Цісельськ ий О.В.

Судді: Гут С.Ф.

Щавинська Ю.М.

Суддя Ці сельський О.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.07.2011
Оприлюднено01.08.2011
Номер документу17290472
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12-29/196-09-4854

Постанова від 13.03.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Рішення від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні