Ухвала
від 26.07.2011 по справі б38/34-11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № Б38/34-11

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Заріцької А. О.

суддів Поліщука В. Ю. (доповідач),

Міщенка П. К.

перевіривши матеріали касаційної скар ги

Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Нью Ворлд Гр ейн Юкрейн",

на постанову Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 24 травня 2011 року (головуюч ий суддя - Джихур О. В., судді: В иноградник О. М., Швець В. В.),

у справі № Б38/34-11 Господарського суд у Дніпропетровської області ,

за заявою Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 (м. Севастопол ь)

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Зодчий Агро " (м. Дніпропетровськ)

про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2010 року Фізична о соба - підприємець ОСОБА_1 (далі за текстом - ФОП ОСО БА_1) звернувся до Господарс ького суду Дніпропетровсько ї області із заявою про поруш ення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відпо відальністю "Зодчий Агро" (дал і за текстом - ТзОВ "Зодчий Аг ро").

Постановою Господарського суду Дніпропетровської обла сті від 20.01.2011 року (суддя - Бонд арєв Е.М.) визнано ТзОВ "Зодчий Агро" банкрутом; відкрито лік відаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 20.01.2012 року; лі квідатором ТзОВ "Зодчий Агро " призначено ініціюючого кре дитора ФОП ОСОБА_1; з метою виявлення кредиторів, перев ірки наявності грошових кошт ів на всіх відкритих банкрут ом рахунках у банківських ус тановах, зобов'язано ДПІ у Баб ушкінському районі, м. Дніпро петровськ, у строк до 20.02.2011 року надати господарському суду та ліквідатору дані про відк риті банкрутом рахунки та на явність податкового боргу; з обов'язано ліквідатора: - пись мово повідомити про визнання відсутнього боржника банкру том господарським судом всіх відомих йому кредиторів бан крута, які в місячний строк з д ня одержання повідомлення мо жуть направити ліквідатору з аяви з вимогами до банкрута; - вжити заходів, спрямованих н а пошук, виявлення та поверне ння майна банкрута, що знаход иться у третіх осіб; - у випадк у виявлення майна, його реалі зацію та задоволення вимог к редиторів провести з дотрима нням положень ст. ст. 26-31 Закону "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" (далі за текс том - Закон); - після завершен ня заходів ліквідаційної про цедури подати на затвердженн я в строк до 20.01.2012 року до господ арського суду звіт ліквідато ра та ліквідаційний баланс.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 24.05.2011 року постан ову Господарського суду Дніп ропетровської області від 20.01 .2011 року залишено без змін; апел яційну скаргу ТзОВ "Нью Ворлд Грейн Юкрейн" - без задоволе ння.

Не погоджуючись з вказаною постановою, ТзОВ "Нью Ворлд Гр ейн Юкрейн" звернулось з каса ційною скаргою, у якій просит ь скасувати постанову Господ арського суду Дніпропетровс ької області від 20.01.2011 року та п останову Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 24 травня 2011 року, при йняти нове рішення, яким прип инити провадження у справі.

Розглянувши матеріали кас аційної скарги ТзОВ "Нью Ворл д Грейн Юкрейн", колегія судді в вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розг ляду судом касаційної інстан ції, оскільки вона не відпові дає вимогам розділу ХІІ1 ГПК У країни з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК Укр аїни, касаційна скарга підпи сується особою, яка подала ск аргу або її уповноваженим пр едставником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо вона п ідписана особою, яка не має пр ава її підписувати або особо ю, посадове становище якої не зазначено.

Із матеріалів скарги вбача ється, що касаційна скарга пі дписана представником ТзОВ " Нью Ворлд Грейн Юкрейн" ОСО БА_2

Здійснивши аналіз наявної у матеріалах справи довірен ості від 15.11.2010 року на ім'я ОСО БА_2, колегією суддів встано влено, що довіреність від іме ні ТзОВ "Нью Ворлд Грейн Юкрей н" підписана генеральним дир ектором цієї юридичної особи ОСОБА_3.

Проте, скаржником до матері алів касаційної скарги не на дано документів, що підтверд жують повноваження ОСОБА_3 як директора ТзОВ "Нью Ворл д Грейн Юкрейн", також такі док ументи відсутні у матеріалах справи.

Водночас, згідно вимог ч. ч. 1, 3 ст. 28 ГПК України, справи юрид ичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діют ь у межах повноважень, надани х їм законодавством та устан овчими документами, через св ого представника. Представни ками юридичних осіб можуть б ути також інші особи, повнова ження яких підтверджуються д овіреністю від імені підприє мства, організації. Довірені сть видається за підписом ке рівника або іншої уповноваж еної ним особи та посвідчуєт ься печаткою підприємства, о рганізації.

Наведені вище обставини є п ідставою для повернення каса ційної скарги без розгляду в ідповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК Укр аїни.

Поряд із цим, скаржником (як ий, як свідчать матеріали спр ави, не брав участі у справі № Б38/34-10 під час її розгляду госпо дарським судом першої інстан ції) належним чином не мотиво вано як спірними судовими рі шеннями вирішено питання щод о його прав та обов'язків. Водн очас, згідно положень ст. 107 ГПК України, саме наявність цієї обставини дає особі, яка не бр ала участі у справі, право на к асаційне оскарження.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'ясни ти скаржнику, що за приписами ч. 3 ст. 1113 Господарського проце суального кодексу України, п ісля усунення обставин, зазн ачених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини пер шої цієї статті, сторона має п раво повторно подати касацій ну скаргу в загальному поряд ку.

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 86, 107, 111, п. 1 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Нью Ворлд Грейн Юкрейн" н а постанову Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 24 травня 2011 року у справі № Б38/34-11 повернути скарж никові без розгляду.

Головуючий суддя А.О. Заріцька

Судді В.Ю. Поліщук

П. К. Міщенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.07.2011
Оприлюднено01.08.2011
Номер документу17291457
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б38/34-11

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 27.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 24.05.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні