Ухвала
від 21.06.2011 по справі 44/158
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/158 21.06.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжтрансфо рматор»

До Державного підприємства «Національна атомна енергог енеруюча компанія «Енергоат ом»

Про Стягнення 92 736,83

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача: не з' явились

Від відповідача: Берестовенко О.М. - предста вник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжтрансфо рматор»звернулось до суду з позовною заявою про стягненн я з Державного підприємства «Національна атомна енергог енеруюча компанія «Енергоат ом» заборгованості у розмір і 92 736,83 грн.

Ухвалою 04.03.2011р. порушено пров адження у справі № 44/158, розгляд справи призначено на 21.03.2011р.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 21.03.2011р. розгляд сп рави відкладено на 05.04.2011р.

05.04.2011р. розгляд справи не відб увся у зв' язку із відпустко ю судді.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 22.04.2011р. розгляд сп рави призначено на 23.05.2011р.

У судовому засіданні 23.05.2011р. с удом оголошено перерву до 21.06.20 11р.

У судовому засіданні 21.06.2011р. п редставник відповідача пода в спільну заяву сторін про за твердження мирової угоди у с праві № 44/158.

Розглянувши текст мирово ї угоди, перевіривши повнова ження осіб, які її підписали, с уд вважає за необхідне затве рдити мирову угоду, підписан у представником позивача О СОБА_1 та генеральним дирек тором відповідача ОСОБА_2 При цьому, суд виходить з тог о, що умови мирової угоди не по рушують вимог чинного законо давства України.

Враховуючи затвердження с удом мирової угоди проваджен ня у справі підлягає припине нню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити ми рову угоду наступного змісту :

Мирова угода

у справі № 2/192

м.Южноукраїнськ 01.04.2011р.

Відкрите акціонерне това риство «Запоріжтрансформат ор», в особі ведучого юриск онсульта юридичного відділу ОСОБА_1, який діє на підста ві довіреності № 1/05-К-01 від 01.04.2011р. , надалі - Сторона-2, з одн ієї сторони, та

Державне підприємство «На ціональна атомна енергогене руюча компанія «Енергоатом» , в особі генерального дире ктора Відокремленого підроз ділу «Южно-Українська атомна електрична станція»ОСОБА _2, який діє на підставі довір еності № 1688 від 24.11.2010р., надалі - Сторона-1, з другої сторони ,

Намагаючись створити нале жні умови виконання зобов' я зань, що витікають з відносин за договором № PDR002184 (рег.НАЕК № 22 -14-8-10-18621) від 07.12.2010, з метою мирного в регулювання спору по справі № 44/158, що знаходиться в провадж ення господарського суду міс та Києва, керуючись ст. 22 та 78 ГП К України, уклали цю мирову уг оду та звертаються до господ арського суду з проханням за твердити її на наступних умо вах:

1. Встановити, що зобов ' язання Сторони-1 по виплаті Стороні-2 суми заборгованост і за згаданим договором № PDR002184 ( рег.НАЕК № 22-14-8-10-18621) від 07.12.2010 вважаю ться виконаними в повному об сязі, майнових та інших прете нзій Сторони одна до одної не мають.

2. Сторона-2 відмовляєт ься від позову до Сторони-1 по справі № 44/158 і з моменту затвер дження судом даної мирової у годи зобов' язання Сторони-1 перед Стороною-2 заборговано сті за згаданим договором № PDR 002184 (рег.НАЕК № 22-14-8-10-18621) від 07.12.2010 вваж аються виконаними в повному обсязі, майнових та інших пре тензій Сторони одна до одної не мають.

3. Сторона-1 відшкодову є Стороні-2, на протязі одного місяця з дня затвердження ми рової угоди господарським су дом м. Києва 927,37 грн. суму держав ного мита, 236,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судовго процесу, витрат и, понесені за час розгляду сп рави № 44/158, шляхом сплати зазна чених сум на поточний рахуно к Сторони-2.

4. Сторонам відомий змі ст ст. 78 та 80 ГПК України стосов но наслідків укладення миров ої угоди.

5. Ця мирова угода наби рає чинності з дня затвердже ння її господарським судом м . Києва та підписана у 3 (трьох) п римірниках - по одному примі рнику для суду та для кожної і з сторін.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИ ТИ СТОРІН

Сторона-2

Відкрите акціонерне товар иство

«Запоріжтрансформатор»:

69600, м. Запоріжжя, Дніпровськ е шосе,3

р/р 26004301155024 в філії «Відділення «ПАО Промінвестбанк»м. Запо ріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 00213428

Д.В. Кріпак


Сторона-1

Державне підприємство «На ціональна

атомна енергогенеруюча ко мпанія

«Енергоатом»:

в особі Відокремленого п ідрозділу «Южно-Українська а томна електрична станція»

55000, Миколаївська обл., м. Южноу країнськ, промзона.

р/р 260025820 в МОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 20915546

В.В. Кім


2. Провадження у справі № 44/158 припинити.

Суддя П.П. Чеберяк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено01.08.2011
Номер документу17292299
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/158

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Рішення від 12.09.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 25.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Рішення від 06.06.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дюкарєва С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні