Рішення

від 18.07.2011 по справі 7/39/5022-821/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/39/5022-821/2011

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" липня 2011 р.    Справа № 7/39/5022-821/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі  судді Стадник М.С.  

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансовий доктор”пр. Возз`єднання, 7а, м. Київ 160, 02160           

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Алігатор-ІІ”,вул. Гайова, 29 , м. Тернопіль, 46000

За участю представника позивача: Васильєва О.В., довіреність №б/н, від 25.05.2011р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансовий доктор" звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Алігатор-ІІ” [25 650 000,00 грн. заборгованості по тілу кредиту наданого відповідачу ВАТ Банк "Біг Енергія" згідно кредитного договору № КЛ-16-2005 від 24 травня 2005 року, який передав позивачу право стягнення з відповідача зобов'язання по тілу кредиту відповідно до договору комісії від 23.05.2011р.

Учаснику судового процесу в засіданні роз'яснено його права і обов'язки передбачені ст. 22 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив, що станом на день розгляду справи відповідачем сума заборгованості не оплачена, на підтвердження чого подав довідку товариства № 1507/1 від 15.07.2011р. за підписом директора товариства та головного бухгалтера.

Відповідач витребуваних судом матеріалів не надав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, оскільки ухвали суду від 14.06.2011р. та від 04.07.2011р. направлені відповідачу за адресою, зазначеною в ЄДРПОУ станом на 14.06.2011р., а саме: вул. Гайова, 29, м. Тернопіль, 46000, повернуті поштовим відділенням по причині : "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст.64 ГПК України, у разі відсутності сторін за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, вважається, що сторона повідомлена про слухання справи належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:

-між Відкритим акціонерним товариством Банк "БІГ Енергія", в особі директора Львівської філії ВАТ " Банк "БІГ Енергія" Грушецького П.Я., який діяв на підставі Положення про філію та довіреності № 528 від 14.04.2005р. (надалі Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алігатор –ІІ", в особі директора Волинця В.Р., який діяв на підставі статуту (Позичальник) укладено 24.05.2005 р. кредитний договір № КЛ-16-2005 (далі кредитний договір), відповідно до якого сторони взяли на себе зобов'язання :

- Банк надає Позичальнику на придбання: обладнання для боулінгу, більярду, вентиляції, кондиціювання та опалення, обладнання бару, басейну, вентиляції басейну, осушення басейну, водних горок, кредит (шляхом відкриття непоновлювальної кредитної лінії) в розмірі 4000000,00 грн. із сплатою 20 відсотків річних та з терміном погашення 24 травня 2010 року( п.п. 1.1,1.2.,2.1 умов Кредитного договору);

- погашення кредитних коштів здійснюється Позичальником щомісячно рівними частинами до першого числа, починаючи з січня 2006р. в сумі 81633,00грн. та в останній день користування кредитом в сумі непогашеного кредиту. У випадку збільшення ліміту кредитування сторони за погодженням сторін укладають додаткову угоду до цього договору щодо графіка погашення кредитних коштів (п.1.3 умов кредитного договору);

- по мірі надання кредитних коштів та придбання обладнання Банк приймає в забезпечення кредиту заставу майнових прав на обладнання , що буде придбане за рахунок кредитних коштів , з подальшим переоформленням майна в заставу;

- Позичальник зобов'язується переоформити в іпотеку Банку приміщення боулінг-клубу після завершення реконструкції майстерні під. літ. "В" та приміщення оздоровчого комплексу після завершення реконструкції майстерні під літ. "Ж", але не пізніше 5 банківських днів з моменту отримання ним правовстановлюючих документів. ( п. 3.2 умов кредитного договору);

- відповідно до п. 8.3 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитних коштів згідно з п. 1.1,1.3 цього договору або сплати відсотків Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, при цьому пеня нараховується з дня виникнення боргу по день оплати виключно;

- договір набуває чинності з дня перерахування Банком кредитних коштів Позичальнику і діє до повного виконання Позичальником зобов'язань за договором ( п. 11.1 умов Кредитного договору).

Відповідно до умов п.3.1 кредитного договору , між сторонами укладені додаткові угоди , згідно умов яких:

- збільшена сума наданих кредитних коштів та змінено термін погашення кредиту , а саме: Додатковою угодою № 4 від 18.08.2005р. до 4.100.000,00 грн. із терміном погашення до 12.05.2010р.; Додатковою угодою № 5 від 07.09.2005р. до 4.400.000,00 грн., термін 12.05.2010р., Додатковою угодою № 7 від 19.09.2005р. до 5.800.000,00 грн., термін -24.05.2010р.; Додатковою угодою № 8 від 09.11.2005р. до 6.470.700,00 грн., термін-24.05.2010р.; Додатковою угодою № 9 від 14.11.2005р. до 6.540.652,00 грн., термін -24.05.2010р.; Додатковою угодою № 10 від 15.11.2005р. до 6.793.772,00 грн., термін -24.05.2010р.; Додатковою угодою № 11 від 24.11.2005p. до 6.988.157,00 грн., термін -24.05.2010р.; Додатковою угодою № 12 від 28.11.2005р. до 7.633450,00 грн., термін -234.05.2010р.; Додатковою угодою № 13 від 08.12.2005р. до 7.776.859,00 грн., термін -24.05.2010р.; Додатковою угодою № 14 від 14.12.2005р. до 7.950.000,00 грн., термін -24.05.2010р.; Додатковою угодою №16 від 13.02.2006р. до 13.950.000,00 грн., термін -24.05.2010р.; Додатковою угодою №24 від 19.06.2006р. до 17.450.000,00 грн., термін-24.05.2010р.; Додатковою угодою №28 від 19.09.2006р. до 22.450.000,00 грн., термін -24.05.2010р., а додатковою угодою №33 від 31.10.2006р. термін погашення зазначеної суми змінено до 25.10.2007р. із погашенням кредиту рівними частинами щомісяця по 547 561.00 грн. починаючи з січня 2007р.; Додатковою угодою № 38 від 31.01.2007р. до 24.950.000,00 грн. термін 25.10.2007р.; Додатковою угодою № 42 від 30.05.2007р. до 25.650.000,00 грн., термін погашення 25.10.2007р.; Додатковою угодою № 45 від 25.10.2007р. продовжено термін до 24.10.2008 року; Додатковою угодою № 46 від 24.10.2008 р. продовжено термін погашення до 21.01.2009р. під 22%, а згідно Додаткової угоди № 47 від 21.01.2009р. погашення суми кредиту - 25.650.000,00 грн. продовжено до 21.04.2009р.

На забезпечення виконання кредитного договору сторонами укладено:

- договір іпотеки до Кредитного договору, що 24.05.2005р. посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського нотаріального округу Береш Л.І. за реєстровим № 5005, із змінами від 13.02.2006p., посвідченими за реєстровим № 1070, відповідно до умов якого та згідно ст. 589 ЦК України, у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань по Кредитному договору Банк набуває право на звернення стягнення на майно, що розташоване за адресою, м. Тернопіль, вул. Гайова, 29 та належить Боржнику: а саме: майстерня під літерою "В" загальною площею 1312,8 м2, з встановленим обладнанням боулінг-клубу виробництва компанії "Brunswick" та майстерня під літерою "Ж" загальною площею 565,0 м2 з встановленим обладнанням;

- договір застави до Кредитного договору, що 13.02.2006р. посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського нотаріального округу Береш Л.І за реєстровим № 1069, відповідно до умов якого, у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань по Кредитному договору Банк набуває право на звернення стягнення на обладнання для встановлення в будівлі критого аквапарку, що належить Боржнику;

- договір застави № 1 до Кредитного договору від 31.01.2007 року, згідно з умовами якого у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань по Кредитному договору Банк набуває право на звернення стягнення на обладнання та матеріали Боржника, які встановлені в приміщенні аквапарку, а саме: турецької бані, дискозалу, фітнесцентру та тренажерного залу;

- договір застави № 1 до Кредитного договору від 15.02.2007 року, згідно з умовами якого у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань по Кредитному договору Банк набуває право на звернення стягнення на музичне, світлове та звукове обладнання Боржника.

- договір іпотеки, посвідчений 24.05.2005р., приватним нотаріусом Береш Л.І. Тернопільського нотаріального округу за реєстровим № 5003 згідно з умовами якого у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань по Кредитному договору Банк набуває право на звернення стягнення на наступне майно, що розташоване за адресою, м. Тернопіль, вул. Гайова, 29 і 29 "а" та належить Поручителю: приміщення під літерою "Л" загальною площею 179,8 м2, та будівля побутового корпусу під літерою "З" загальною площею 268,20 м2.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений договором термін.

Згідно ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути банку суму кредиту та сплатити проценти до дня повернення кредиту, при цьому кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми на банківський рахунок кредитора.

Як випливає із матеріалів справи, Банк взяті на себе зобов'язання виконав, кошти в сумі 25 650 000,00 грн. перерахував на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор –ІІ", вул. Гайова, 29, м. Тернопіль, що підтверджується виписками з особового рахунку № 20635001000331 та  № 20624001000331.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач суму кредиту в установлені договором термін, а саме до 21.04.2009р. не повернув.

Між ВАТ Банк "Біг Енергія" , в особі ліквідатора Васільченко Ю.Л., який діє на підставі постанови НБ України від 24.02.2010р. №97 (далі Комітент) та ТОВ "Фінансовий доктор", в особі директора Місценко П.М. (Комісіонер), який діє на підстав статуту, укладено 23.05.2011р. договір комісії, відповідно до п.1.1 якого Комісіонер зобов'язався виконати за дорученням Комітента дії по стягненню заборгованості з товариства "Алігатор ІІ" по кредитному договору "КЛ- 16-2005 від 24.05.2005р.;

- згідно п.4.1.1 договору Комітент передає Комісіонеру копії документів, що підтверджують заборгованість Боржника;

- належним виконанням Комісіонером своїх зобов'язань по договору вважається повне або часткове припинення зобов'язань з боку Боржника, при цьому оплата винагороди визначається пропорційно розміру стягнутій сумі (п.п.1.2,2.2 договору комісії);

- строк дії договору комісії встановлений сторонами до 31.12.2011р. (п.7.2 договору).

Договір комісії укладений між сторонами в порядку передбаченому нормами Цивільного кодексу України, а саме згідно ст. 1011 даного кодексу , відповідно до якої за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або декілька правочинів (дія особи спрямована на набуття, зміну або припинення прав та обов'язків,ст.202 ЦК України) від свого імені, але за рахунок комітента.

При таких обставинах, позивач правомірно звернувся з позовом, надавши на підтвердження позовних вимог документи відповідно до яких сума боргу по тілу кредиту - 25 650 000,00 грн. відповідачем станом на момент прийняття рішення не повернута, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Державне мито в сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. покладаються на відповідача на підставі ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене керуючись ст.ст. 43, 49, 82, п.3ст.83, ст.84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Алігатор-ІІ”,вул. Гайова, 29, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 32578203 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансовий доктор” пр. Возз`єднання, 7а, м. Київ 160, ідентифікаційний код 36069910 - 25 650 000,00грн. боргу по тілу кредиту, 25500,00грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення (22.07.2011р.), через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                      М.С. Стадник