Ухвала
від 04.07.2011 по справі 7/39/5022-821/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" липня 2011 р.Справа № 7/39/5022-821/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансовий доктор»пр. Возз`єднання, 7а, м. Київ 160, 02160

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Алігатор-ІІ»,вул. Гайова, 29 , м. Тернопіль, 46000

За участю представника:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №б/н, від 25.05.2011р.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансовий доктор" звернулось з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Алігатор-ІІ»25 650 000,00 грн. заборгованості по тілу кредиту наданого відповідачу ВАТ Банк "Біг Енергія" згідно кредитного договору № КЛ-16-2005 від 24 травня 2005 року, який передав позивачу право стягнення з відповідача зобов’язання по тілу кредиту відповідно до договору комісії від 23.05.2011р.

Учаснику судового процесу в засіданні роз’яснено його права і обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив, що станом на день розгляду справи відповідачем не оплачено суму заборгованості.

Відповідач витребуваних судом матеріалів не надав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча ухвала суду від 14.06.2011р. про порушення провадження у справі направлена відповідачу за адресою, зазначеною в ЄДРПОУ станом на 14.06.2011р., а саме: вул. Гайова, 29, м. Тернопіль, 46000, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи поштовим відділенням на адресу не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не надали витребуваних ухвалою суду матеріалів, відповідач не забезпечив участь повноважного представника в судовому засіданні, а тому суд відкладає розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2011р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати сторони подати до 15.07.2011р.:

позивача: підтвердити позовні вимоги станом на день розгляду справи;

відповідача: обґрунтований відзив на позов, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов’язкова.

Копію ухвали направити сторонам .

Суддя М.С. Стадник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.07.2011
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51368459
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/39/5022-821/2011

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 07.05.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Рішення від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні